Будущее РВСН

Тема в разделе "Общественно-политические аспекты", создана пользователем xXx, 29 май 2007.

  1. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    5.085
    Симпатии:
    1.294
    Адрес:
    Россия, Казань
    оно конечно понятно , что не постоянно , если не военная тайна , время готовности к пуску из холодного
    состояния , на меня произвело впечатление когда увидел как у тополя контейнер в вертикальное положение приходит махом , у нас то было 7 минут
     
  2. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    5.085
    Симпатии:
    1.294
    Адрес:
    Россия, Казань
    здесь цифирь в 1550 зарядов , если придерживаться ее одни расклады если нет то не предсказуемо.
    пларб 8 по 16 = 128 по 6 блоков 768 , плюс ввс почитай всего получится 800, для РВСН останется 750 если не ошибаюсь на 540 носителей :eek::(o_O.
     
  3. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.060
    удалено
     
    Последнее редактирование: 15 авг 2016
  4. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    5.085
    Симпатии:
    1.294
    Адрес:
    Россия, Казань
    Будущее стратегических ядерных сил России: дискуссия и аргументы
    Е.В. Мясников

    Вопросы выживаемости СЯС в условиях конфликта достаточно активно обсуждаются в средствах массовой информации. Общепринято считать, что наиболее уязвимый компонент СЯС-ракеты шахтного базирования. Положение шахт может быть определено с помощью спутниковых систем наблюдения, поэтому они могут быть с большой вероятностью уничтожены противником на ранней стадии конфликта.11 Считается также, что менее уязвимы мобильные ракеты наземного базирования. Тем не менее, ряд заслуживающих внимания аргументов против такой точки зрения приводят В.С. Белоус [Белоус, 1994] и П.Г. Белов [Белов, 1995].
    Однако, самый большой спор разгорелся вокруг вопроса об уязвимости стратегических подводных лодок. Подавляющее большинство мнений сходится на том, что российские ракетоносцы легко обнаружимы для противника, за ними ведется постоянное слежение силами противолодочной войны США, и в критических обстоятельствах они все могут быть сравнительно легко уничтожены неядерными средствами до того как успеют выполнить свои боевые задачи [Степанов, 1994; Соколов, Старцев, 1994; Воронин и др., 1995]. Часть оппонентов МСЯС, хотя и допускает возможность участия российских стратегических подводных лодок в ответном ударе, тем не менее считает, что эффективность их будет существенно ниже чем у ракет наземного базирования [Белоус, 1994; Волков, 1994; Прокудин, 1994; Арбатов, 1994].
    Подобные представления сложились даже в среде научных работников центральных институтов Министерства обороны России и у руководства МО РФ. Эту точку зрения разделяют также и многие работники правительственных организаций.12
    Интересно отметить, что такая точка зрения получила распространение только в России, в отличие от других "ядерных" держав. В США, Велико-британии и Франции стратегические подводные лодки, на которых развернуто от 37 до 100% соответствующих ядерных арсеналов, считаются основой СЯС, силой, способной нанести удар возмездия. Эти страны предпочитают размещать стратегическое оружие вдали от своих национальных территорий, подвергая их меньшему риску. Об этом свидетельствует и процессы обновления МСЯС и в США, и в Великобритании, и во Франции. По сообщениям прессы, планы создания стратегических подводных лодок следующего поколения разрабатываются и в КНР [Navy News, 1995].
     
  5. Петрович

    Петрович Участник

    Регистрация:
    01.03.08
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Россия
     
  6. vitalikX

    vitalikX Участник

    Регистрация:
    29.04.15
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    29
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-1985
    А если решат сейчас заключить новый договор, в котором будет прописано число зарядов в 1100 примерно? (вроде недавно какая то американская газета писала об этом)

    еще такую новость нашел
    Не слишком ли дофига?
     
  7. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.060
    удалено
     
    Последнее редактирование: 15 авг 2016
    Tigr нравится это.
  8. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.136
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Извините, я написал про Жеребково для примера, ибо только там у меня служил однокурсник, других арсеналов на Украине я просто не знаю.
     
  9. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    5.085
    Симпатии:
    1.294
    Адрес:
    Россия, Казань
    • Нарушение п. 2.1 Правил форума.
    Удалено. Нарушение Правил форума. Admin
     
    Последнее редактирование модератором: 1 май 2015
  10. Foxhound

    Foxhound Активный участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    5.575
    Симпатии:
    1.254
    Адрес:
    Пермь
    Кстати, какого года крайний минитмен на БД?
     
  11. vitalikX

    vitalikX Участник

    Регистрация:
    29.04.15
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    29
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-1985
    Боевой состав РВСН на рубеже 2019-2020 годов возрастет до 13 ракетных дивизий за счет создания соединения с боевыми железнодорожными ракетными комплексами «Баргузин», сообщил источник в российском Генштабе.

    http://vz.ru/news/2015/5/7/744030.html
     
  12. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Обалденная арифметика:-D К 11 ныне существующим добавляем одну дивизию и получаем... 13
     
  13. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.060
    удалено
     
    Последнее редактирование: 15 авг 2016
  14. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Ну что ж, камрады Ярослав С и SarK0Y. Просьба модератора создать тему и писать там вы проигнорировали, и продолжаете игнорировать.
    А я написал, что вопросы с деталями ПРО не относятся к теме "Будущее РВСН". Просил вас создать такую тему и не засорять существующую. Увы, это не было принято во внимание и продолжаете разбирать то, что не относиться к теме. Сейчас на моих часах 18.07. Все, что будет написано после этого времени и не соответствовать теме будет "уничтожаться" (раз вы не понимаете нормальный человеческий язык). Сорри, но обращаться в очередной раз с призывом - надоело. Время пошло...
     
  15. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Можно еще и по штрафному баллу записать за флуд. Р-р-р-р!
     
  16. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Честно говоря - не знаю. В принципе интересная с теоретической точки зрения дискуссия. Но вне темы. И просьба вернуться в тему - пока игнорируется. Там идет "соревнование умов" - Ярослав С против SarK0Y. Но вне темы, увы
     
  17. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Хорошо. Если наши камрады сподобятся создать тему для своего обсуждения, то я перенесу туда все их сообщения.
     
  18. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Создал.
    www.rusarmy.com/forum/threads/perexvat-bch-mbr.12760/
     
  19. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
  20. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    973
    Симпатии:
    324
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    Немного из истории, Пионер-4 планировалось использовать против отдельного авианосца, причем ББ ИН неядерного снаряжения. И целью было не уничтожение авианосца, а долговременное выведение из строя взлетно-посадочной палубы. Наведение с некоторого периода ГСН.В современный период для борьбы с АУГ с теми же целями более подошли бы контейнерные БРСД с неядерным оснащением, размещенные на морских носителях(не подпадают под СНВ-3) типа контейнеровозов, траулеров, сухогрузов и т.д.Наведение комбинированное, ИСУ + ГСН. Предварительное обнаружение- спутники, авиация, тяжелые беспилотники, буями акустической разведки и т.д.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей