Будущее РВСН
- Автор темы xXx
- Дата начала
s27
Активный участник
- Сообщения
- 1.197
- Адрес
- г. Сергиев Посад
Данные на 2001г.студент написал(а):
Стратегические бомбардировщики
Стратегические бомбардировщики В-52Н развернуты на авиабазах Барксдейл, шт. Луизиана и Мино, шт. Сев. Дакота. ВВС США планирует в 2001г. вывести часть бомбардировщиков типа В-52Н в резерв, так что количество боеспособных самолетов будет снижено до 76 единиц, причем лишь 56 из них будет предназначено для осуществления боевых операций. Бомбардировщики типа В-52Н способны нести до 20 ядерных КРВБ большой дальности или бомб. Существующий арсенал ядерных КРВБ США оценивается в 400-500 единиц. Производство ядерных КРВБ было прекращено в середине 1990-х годов и с тех пор не возобновлялось.
Все стратегические бомбардировщики типа В-2 развернуты на авиабазе Уайтмен, шт. Миссури. Они способны нести ядерные бомбы. Первый бомбардировщик типа В-2 вступил в боевой состав в 1993г., а последний, 21-й по счету, пока еще не принят на вооружение. Производство этих бомбардировщиков прекращено.
Переориентирование всех бомбардировщиков типа В-1В на решение неядерных задач было завершено в 1997г., и с этого времени они были исключены из оперативных планов по применению ядерного оружия.
Следует подчеркнуть, что модернизация всех типов стратегических бомбардировщиков осуществляется непрерывно в рамках программ ВВС США по оснащению неядерными высокоточными средствами поражения. Предполагается, что существующий парк бомбардировщиков будет поддерживаться до 2035-45 гг. НИОКР по созданию следующего поколения стратегических бомбардировщиков планируется начать в конце следующего десятилетия.
Источник:Российско-американские отношения в области сокращения ядерных вооружений: современное состояние и перспективы / Под ред. А.С. Дьякова, издание Центра по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ, Долгопрудный,
2001г.-52 с.
Их всего два. В СССР было 5. Моздок, Украинка (Россия), Прилуки, Узин(Украина), Семипалатинск(Казахстан).polkovnik написал(а):
Дело-то в том, что насчёт угрожаемого периода это ещё вопрос. Как привёл ссылку студент в теме про Японию -> http://www.lenta.ru/news/2008/02/07/sviridov/ они возможно начали "приучать" нас к своему постоянному присутствию у наших границ. А сколько было нарушений границ СШ нашей авиацией? Надеюсь понятно к чему я клоню...s27 написал(а):
Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:
Да к тому, что не совсем корректно, на мой взгляд, сравнивать количество аэродромов для стратегической авиации наших и их. Они вообще в принципе могут позволить себе иметь один. Для нас же, с близко расположенной военной структуры СШ (НАТО), это, имхо, непозволительная роскошь.
Лихо мы ушли, хоть и в стратегическую, но авиацию.
s27
Активный участник
- Сообщения
- 1.197
- Адрес
- г. Сергиев Посад
Почему же? АБ может использована как объект двойного назначения. Вот объеты рак. компл. только по основному.Wann написал(а):
Советский дед
Активный участник
- Сообщения
- 579
- Адрес
- Москва
Wann написал(а):
...контуры 2009-го и дальных перспектив уже вырисовываются:
http://www.lenta.ru/news/2008/02/10/ivanov/
Новое соглашение о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), которое придет на смену истекающему в 2009 году российско-американскому договору, должно в будущем предусматривать сокращение вооружений всеми странами "ядерного клуба". Об этом заявил в воскресенье первый вице-премьер России Сергей Иванов, выступая на 44-й международной конференции по безопасности в Мюнхене.
...и далее -
По словам вице-премьера, в частности, на днях Россия внесет на конференции по разоружению проект договора по недопущению милитаризации космоса.
А дальше будет происходить примерно следующее:
1. По СНВ договориться со всеми членами ядерного клуба не удастся...
Главное - не продлить действие СНВ-1 на время затягивающихся переговоров, или по крайней мере - РФ нужно заморозить действие отдельных статей и увязать многие пункты с процессом разворачивания США ПРО. Можно оговорить мах потолок количество ныне имеющихся ЯС, снять ((обязательно!) стреноженность наших ГМПУ.
2. Проект договора по недопущению милитаризации космоса, - пендосы похоронят...
Советский дед, ты прав.
Договориться не удасться ни с одной страной "ядерного клуба", это даже не вопрос, т.к. они в нашу сторону такие предложения завернут, что хоть стой, хоть падай, а себя как всегда забудут.
Вот только здесь главное, чтобы наше правительство не повторило ошибки своих предшественников и не начали ратифицировать никем не обсужденный договор в одностороннем порядке, а то ведь могут.
Ну а как же, вдруг у чьего то сына заарестуют недвижимость в Греции, или еще где? А? как такое, возможно или нет?
Договориться не удасться ни с одной страной "ядерного клуба", это даже не вопрос, т.к. они в нашу сторону такие предложения завернут, что хоть стой, хоть падай, а себя как всегда забудут.
Вот только здесь главное, чтобы наше правительство не повторило ошибки своих предшественников и не начали ратифицировать никем не обсужденный договор в одностороннем порядке, а то ведь могут.
Ну а как же, вдруг у чьего то сына заарестуют недвижимость в Греции, или еще где? А? как такое, возможно или нет?
Экономист
Активный участник
- Сообщения
- 9.171
- Адрес
- РФ, Москва
Да и у "ТНК-BP", говорят, с налогами "не очень все гладко" 
Михаил Александрович 1
Активный участник
- Сообщения
- 1.915
Ага 
и "Газпромом" заинтересовались...
и "Газпромом" заинтересовались...Михаил Александрович 1 написал(а):
Конечно интересуются, куда они, нафиг, денутся:
"Руководствуясь именно этими принципами, 'Газпром' и Gaz de France подписали в 2006 году соглашение, продлевающее до 2030 года контракты на поставку во Францию 12 миллиардов кубометров российского газа ежегодно. Эти объемы существенно возрастут с конца 2010 года, когда вступит в строй газопровод Nord Stream. 'Газпром' осуществляет коммерческую деятельность на французском рынке с 2006 года и может поставлять напрямую потребителям 1,5 миллиарда кубометров газа в год'."
http://www.inosmi.ru/translation/239611.html
Михаил Александрович 1
Активный участник
- Сообщения
- 1.915
Да! Радоваться бы, но зная куда уплывают эти деньги, - грустно....
s27
Активный участник
- Сообщения
- 1.197
- Адрес
- г. Сергиев Посад
Да... у Газпрома есть будущее. А у РВСН? Предлагаю создать тему:"Будущее Газпрома"
s27
Активный участник
- Сообщения
- 1.197
- Адрес
- г. Сергиев Посад
И сколько денег Газпрома идет на финансирование РВСН?
Какое отношение имеет Газпром к будущему РВСН?
Я уже писал сегодня на одной из веток, про ночной выпуск новостей на 2 канале Россия два дня назад. Интервью с двумя сотрудниками Российского НИИ проблем армии и перевооружения (оказывается у нас есть и такой). Интервью длилось почти 5 минут и внезапно оборвалось (исходя из того, что успели показать, то или выпускающий ошибся, или ему резко по рукам дали). Смысл следующий : по состянию на 1 января 2008 года состояние ВС РФ оценивается как катастрофическое по отношению к тому же периода 2006 года (а кричат, что ВС совершенствуются). РВСН титаническими усилиями командующего и военнослужащих удалось удержать на уровне 2000 года (а кричат, что модернизация и совершенствование).
Я уже писал сегодня на одной из веток, про ночной выпуск новостей на 2 канале Россия два дня назад. Интервью с двумя сотрудниками Российского НИИ проблем армии и перевооружения (оказывается у нас есть и такой). Интервью длилось почти 5 минут и внезапно оборвалось (исходя из того, что успели показать, то или выпускающий ошибся, или ему резко по рукам дали). Смысл следующий : по состянию на 1 января 2008 года состояние ВС РФ оценивается как катастрофическое по отношению к тому же периода 2006 года (а кричат, что ВС совершенствуются). РВСН титаническими усилиями командующего и военнослужащих удалось удержать на уровне 2000 года (а кричат, что модернизация и совершенствование).
Михаил Александрович 1
Активный участник
- Сообщения
- 1.915
polkovnik согласен с Вами...
Добавлено спустя 12 минут 20 секунд:
студент а Вы случайно не знаете сколько налогов НЕ собрано и скольно утекло из Газпрома в частные карманы?
Добавлено спустя 12 минут 20 секунд:
студент а Вы случайно не знаете сколько налогов НЕ собрано и скольно утекло из Газпрома в частные карманы?