Безопасность vs Достоинства Мобильных Комплексов

Тема в разделе "Общественно-политические аспекты", создана пользователем супостат, 11 мар 2009.

  1. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    супостат
    "дельты" предназначены для других ракет - Р-29. Р-39 нет и не будет. Для того, чтобы создать новую ракету типа Р-39 надо вновь объявлять конкурс и все остальное.
    А переделывать 941 под "Булавы" экономическе невыгодно (ИМХО).
    Кстати, "Борей" - это проект 955, а не 935.

    И еще. А почему вы считает, что "тополь-М" при переоснащении его на РГЧ будет нести 3 ББ, а не к примеру 8. Плюс со следующего года на БД будет ставиться РС-24. А сколько у нее ББ - вопрос открыт, может и 8, может и 10.
     
  2. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    Ракета R-29RM (Delta-IV) может нести до 10 боеголовок (в настоящее время используется 4 боевых блока, но по окончании договора Delta-IV может быть переоснащена).

    Полезная нагрузка * 0.4
    В дополнение к этому, "маневрирующие" ББ должны весить существенно больше (IMHO)
     
  3. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    супостат
    С Р-29РМ согласен, она дествительно проходила испытание с 10, но это не ракета для 941, а вы говорили именно о Р-39 и "Тайфунах".
    И с маневрирующим согласен. Они действительно тяжелее, чем обычная. И с цифрой о.4 х ПН тоже согласен. Есть только одно но. "Тополь" с его ПН в 1 тонну уже испытывался с 4 ББ. При использовании тех же ББ, что и при испытании (они все-таки не 550 кт, а примерно 300-350, судя по расчетам), то при ПН "Тополя-М" если ее принять за 1200 кг, то их будет штук 5, а более легких и того больше.
     
  4. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_hand_(nuclear_war)
     
  5. _Val_

    _Val_ Новый участник

    Регистрация:
    27.04.09
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Тверь
    Просто хочу добавить-комплект МК не просматривается инфракрасной оптикой(странные такие синт.сети).Кстати может и РЛС их не берет-к сожалению нет данных. :-D

    Добавлено спустя 1 час 2 секунды:

    :grin: не-ребята,пулемет я вам не продам.Такое впечатление,что это не форум фанатов РВСН,а заманиха ФСБшников.
    "...а кто у нас из товарищей офицеров про подписку забыл???"
    может лучше темку про забавные случаи организовать??? :idea:
    поприкалываемся без всяких секретов полковник!?
     
  6. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Ни один ФСБ-шник еще не жаловался :p
     
  7. _Val_

    _Val_ Новый участник

    Регистрация:
    27.04.09
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Тверь
    :aplodir: :aplodir: :aplodir: ага-они прям щас модератору пожалуются. :grin: поднаберут матерьяльчику и БАЦ!!! ПУСК СОСТОЯЛСЯ...
    ладно,шуткую я так.Да и подписочка моя кончилась,хе-хе...
    Все равно ничего Супостату не скажу-хоть просит сильно. :flag:
     
  8. polkovnik

    polkovnik Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.10.07
    Сообщения:
    3.467
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Пермь
    22-й, шуточки у вас...отнюдь не прикольные...если нечего сказать, так не травите попусту...
     
  9. _Val_

    _Val_ Новый участник

    Регистрация:
    27.04.09
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Тверь
    :-D если я шучу-значит еще не помер.А обсуждение некоторых аспектов боевого применения и эксплуатации БРК с людьми-которые в этом ни хрена не смыслят,а типа "где-то слышал и мне говорили",считаю минимум смешным.Ну вот такой я ретроград...
     
  10. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Мда, шахтные комплексы США крайне опасны
    http://lenta.ru/news/2009/04/29/melt/
    Супостат, порекомендуйте (пока война не началась) президенту США ликвидировать все шахтные установки.
     
  11. _Val_

    _Val_ Новый участник

    Регистрация:
    27.04.09
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    г.Тверь
    :-D ВВС им тоже надо сократить,уж больно любят бомбы терять и по своим долбить...
     
  12. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Ага и взрыватели плутониевы тайваню поставлять, но зато нас пытаются учить. И смех и грех, честное слово. :-D
     
  13. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    Такими темпами через пару месяцев Вы уже начнете утверждать, что это были ядерные заряды в сборе и с сопроводительной документацией.
     
  14. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Камрады! давайте не отвлекаться от темы ветки
     
  15. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    :OK-) Не проблема, я поправлюсь, ошибочно попали в Тайвань плутониевые взрыватели. Суть не меняется, СЯС США крайне небезопасны т.к. отсутствует должный технический и операционный контроль.

    Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

    Больше не буду. :study:
    ИМХО надо тему переименовать в безопасность СЯС, чтобы не плодить одинаковые темы для разных стран.
     
  16. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    Вы можете подтвердить своё утверждение о плутониевых взрывателях документально?
     
  17. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    А вам не хватает сообщений ваших "свободных" СМИ?
    Чтбоы развеять ваши сомнения
    Речь идет конкретно о предоханителях к взрывателям
    А представляете, что может быть если бы они попали в руки террористов?
     
  18. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    Где говорится о плутониевых взрывателях?
    Приведите пожалуйста ссылку.
     
  19. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.429
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Конкретно говорится от разных источников о взрывателях или о предохранителях к взрывателям
    вот ссылка
    http://delo.ua/news/74440/
    На минитменах используется плутониевый взрыватель.
     
  20. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    Оригинальная статья из Washington Post и следующая

    Отослан был дистанционный радиовзрыватель, технологически используемый в различных системах вооружения, но в данном случае смонтированный в носовом обтекателе Mk 12 (снятая с вооружения головная часть).

    Опасности он не представляет (даже если попадет в руки террористов), но данный факт послужил поводом для детального расследования. Так же, как расследовалась бы ошибочная отсылка любой другой промаркированной части ракеты, даже если бы за маркировкой скрывались бы обычные винтик или гайка. В результате, многие были наказаны и/или уволены, о чем тоже было открыто сообщено гражданам.

    Данный случай осложнялся в основном тем, что страной назначения оказался Тайвань, при и так очень непростых отношениях с Китаем.
     
Загрузка...
Похожие темы - Безопасность Достоинства Мобильных
  1. didro
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    3.437
  2. Экономист
    Ответов:
    665
    Просмотров:
    112.432

Поделиться этой страницей