ADM-160 MALD

[КС]

"Шваркнут" по сложной РЛ цели (где в куче малды самоли) парочкой спец. БЧ - проведут селекцию, вот и упростится всё "до безобразия".
Либо "посносит" их с траектории (ну я про малды), либо "пипец" всей начинке.

"Противопапуасный" аппаратик однако.

 

[MRJING]

КС
Как что так сразу ЯО и конец мира
И зачем нам вообще ПВО?

PS: Хотя догадываюсь. Для продажи папуасам )

 

[КС]

Как что так сразу ЯО и конец мира
И зачем нам вообще ПВО?

К сожалению от ПВО у нас в стране осталось немного больше чем название.
К большому сожалению новые комплексы ставят на вооружение только, чтобы их на экспорт "толкать" ( не берут их пока они в Кр. армии не появятся).

Вот я и делаю вывод, что "чуть-что" то и будут спец. боеприпасами "шарашить" направо и налево, не особо задумываясь.
К слову и доктрину недавно поменяли - "...это жжжж неспроста..."(Ц).

Если малды появятся над территорией РФ, то это безусловно и будет концом мира.
Зря что ли они сюда прилетели?

 

[MRJING]

КС
Ну мы тогда спокойно можем рассмотреть какой нибуть очередной попуасник с нефтью и не американским режимом в который вторгнутся демократизаторы с миротворческими целями.
А у этих попуасов будет парочка дивизионов С-300 ,Торы,Буки и тд

если не будет идентификации быстрой то Малды помогут сильно уменьшить потери на первых этапах войны

 

[sivuch]

SMART
Маневрировать я думаю он будет так же. Или по крайней мере самолёты не будут высший пилотаж крутить входя в зону ПВО с Малдами пока по ним ракеты не выпустят

Ну а ЭПР самого Малда крайне мал. И его обнаружат только вблизи

Это как мала -меньше прикрываемых самолетов?Ну,тогда он доимитирует

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:

ritkostar
Возможно индификация идёт через карты Таро?
А так поддерживаю очень хотелось бы узнать как происходит идентификация.

А другие варианты Вы не рассматривали?Как вариант -название Небо-М Вам нечего не говорит?
http://www.s188567700.online.de/forum/v ... php?t=6060

 

[MRJING]

sivuch
Мал это вообще БПЛА размером с ракету вешается на разные эфы
На нём стоят излучатели которые имитируют обратный сигнал радара.

А по сыллке прошу или предоставить информацию или выдать другую сыллку. Чтобы сразу не натыкатся на требования вести логин и пароль.

PS:
Красненький на подвесках

 

[sivuch]

За что Вы так не любите слово ссылка?Извините.я совсем забыл,что в секту Тома Купера просто так не пускают.А другая -вот она:
http://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low- ... ocId116704
Идея,я думаю,понятна

 

[MRJING]

sivuch
Прочитал и по вашей ссылке.
Хотя и на Рус Армии нужную информацию нашёл причём более подробную.

С учётом размещения РЛС в тылу.
А так же точностью засекания и дальностью засекания. Невозможно индефицировать Малд до вхождения самолётов в зону стрельбы ракетами .


Станция Небо может замерить 3D цели типа истребитель на расстоянии 300 км
С точностью
По дальности с точностью 400 метров
по азимуту 24 минуты
по высоте 750 метров.

Т.е на растоянии 300 км точности не хватит чтобы отличить Б-2 от Малда.

Данных по точности измерения на других растояниях мне не известны.
Однако учитывая потребность повышения точности более чем на порядок. Не думаю что будет произведена индификация до достижения растояние в 80 км до цели атаки (Тем более учитывая тыловое расположение станции Небо-М

 

[sivuch]

sivuch
Прочитал и по вашей ссылке.
Хотя и на Рус Армии нужную информацию нашёл причём более подробную.
На РусАрми нет Неба-М.Есть Небо,Небо-СВ/СВУ/УЕ.
В данном случае речь идет о комплексе,состоящем из нескольких РЛС(Небо-СВУ в метровом диапазоне,Противник -в дециметровом и Гамма-С в сантиметровом) с освместной обработкой информации.Интересно,как MALD будет изображать B-2 в метровом диапазоне

 

[MRJING]

sivuch
Немного повысить заметность и всё(ЭПР сделать подобной). А точность у метровых плохая.
Проблема только в Гамме-С у неё всего в 4 раза точность поднять по сравнению с 300 км для идентификации цели.

Хотя учитывая сколько тут больших установок притащили всех классов. Добавлю парочку Контейнеров с РЭБ и врублю помехи чтобы лучше себя станции чувствовали. В таком случае Малд окупится.

 

[inf1kek]

И как ты в метровом диапазоне будешь ЭПР поднимать? :grin: парус?
Есть кстати еще и мобильные декаметровые РЛС, с ними что будешь делать? дирижабль РЭБ?)

 

[MRJING]

ЭПР имеет размерность площади [м²], но не является геометрической площадью(!), а является энергетической характеристикой, то есть определяет величину мощности принимаемого сигнала.

Просто покрыть или сделать из материалов с хорошим отражением радиоволн метрового диапазона.

Главная сложность это сделать ЭПР похожим на цель в длинных волнах.
И передатчиками сэмитировать ЭПР в коротки волнах.

Поэтому против Небо-М имеющие целый ряд длин волн и возможность сравнивания ЭПР в них. Тут уже надо будет или очень хитрить в инженерном плане или РЭБ

 

[inf1kek]

о да, ты еще скажи - что от размеров не зависит ЭПР.
не так просто как кажется, для небольшого объекта реально просто взять и повысить ЭПР можно только линзой, вот только для метровых волн... не утащит :grin:

 

[MRJING]

inf1kek
Есть технологии стелс чтобы сделать ЭПР у большого объекта маленьким.
Основывается на поглощении,пропускании, и тд радиоволн

Т.е чтобы поднять ЭПР нужно делать всё это сделать наоборот.
Т.е берем материалы с большой отражающей способностью. И вот на радаре большой ЭПР.
Линзы совершенно не обезательны.

Для примера сравни ЭПР
1 метрового шара из пластика
1 метрового шара из алюминия

 

[inf1kek]

блин, ну зачем, зачем тут деревенская логика, когда все сложнее?
ЭПР вообще во всех диапазонах не снижают, где-то больше, где-то меньше, где-то совсем никак.

Для примера сравни ЭПР
1 метрового шара из пластика
1 метрового шара из алюминия

щас блин, потерял ключи от безэховой комнаты.

 

[MRJING]

inf1kek
У нас задача в 100 раз проще. Нам не опустить надо ,а поднять.
Использовать правильные формы,дипольные отражатели, материалы с высоким отражением, и тд

 

[ritkostar]

о да, ты еще скажи - что от размеров не зависит ЭПР.
не так просто как кажется, для небольшого объекта реально просто взять и повысить ЭПР можно только линзой, вот только для метровых волн... не утащит :grin:

МАЛД может таскать 10-15м проволока, 2-3 реактвные вставки по длине и РЛ сигнатура не будет отличатся ничем от Ф35 например. Другая конфигурация и он будет светится как ф16.
На вас идут 15 цели, отметки на индикаторе (НЕБО XXXL) одинаковые, скорость и направление движения тоже. Может быт все МАЛДы, а может и нет, все Ф35.
В другом направлении другие 15 цели, тоже одинаковые.
Что будете делать?
.

 

[Phaeton]

стоимость запуска одной ракеты С-300 оценивается в $15-20 тыс.
Стоимость малд - минимум $30 тыс.
Будем сбивать все что движется, поднимать истребители, использовать отражатели и имитаторы и т.д., В любом случае найдется эффективное и дешевое средство.

 

[inf1kek]

о да, ты еще скажи - что от размеров не зависит ЭПР.
не так просто как кажется, для небольшого объекта реально просто взять и повысить ЭПР можно только линзой, вот только для метровых волн... не утащит :grin:

МАЛД может таскать 10-15м проволока, 2-3 реактвные вставки по длине и РЛ сигнатура не будет отличатся ничем от Ф35 например. Другая конфигурация и он будет светится как ф16.
На вас идут 15 цели, отметки на индикаторе (НЕБО XXXL) одинаковые, скорость и направление движения тоже. Может быт все МАЛДы, а может и нет, все Ф35.
В другом направлении другие 15 цели, тоже одинаковые.
Что будете делать?
.

А что будут болгары делать? если летит на них 102381 китайских аналогов MALD?
и куда будут лететь малды если на земле 10389123 надувных РЛС имитаторов?

а кого будут сбивать Ф-35 если им на встречу летят имитаторы мигов?

 

[SMART]

стоимость запуска одной ракеты С-300 оценивается в $15-20 тыс.

разве? чтото маловато выглядит...