ЗАМЕНА АК

[anderman]

И вправо и влево похоже.

Смотри на шарнир. Явно только вправо.

 

[Artemus]

Смотри на шарнир. Явно только вправо.

Надо полагать с другой стороны такой же шарнир? На который можно перевесить приклад, после незамысловатой операции?

 

[ΠΤ&]

А с визуальной точки зрения он урод-старый АК бил по красивее,но думаю что эта рабочий прототип и в серии его запустят в более приличном виде.

 

[DNK]

И вправо и влево похоже.

Смотри на шарнир. Явно только вправо.

Шарнир легко может быть двусторонним, как дверь в тамбуре поезда - открывается/закрывается в любую сторону.

Вообще надо сравнить с левой стороной. Есть фото?

Если предохранитель двусторонний - это хорошо. Если переводчик огня на одной стороне, то не факт, что удобно будет стрелять при сложенном вправо прикладе.

 

[anderman]

Камрады! Мне в голову пришла дурацкая идея.
Судя по расположению шарнира, приклад складывается вправо. А за какое место он фиксируется? :think: И вот что я подозреваю:

Выступ (1) при складывании приклада вполне может входить в деталь (2) и там фиксироваться. Они расположены на одном расстоянии от оси шарнира приклада.
Вообще, выступ (1) смотрится лишним. И если при складывании приклада он куда-то входит, то в его наличии появляется смысл.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Надо полагать с другой стороны такой же шарнир?

И как ты себе это представляешь? Если есть два шарнира, то приклад будет складываться только при вынимании оси из одного из них.

 

[Связист]

Если предохранитель двусторонний - это хорошо.

На этом фото просматривается возле большого пальца.

 

[Artemus]

А с визуальной точки зрения он урод-старый АК бил по красивее,но думаю что эта рабочий прототип и в серии его запустят в более приличном виде.

Выглядит он вполне современно, а нравиться не нравиться, дело личных пристрастий.

Если есть два шарнира, то приклад будет складываться только при вынимании оси из одного из них.

Мыслишь в нужном направлении! Итак, подумай над операциями необходимыми для адаптации автомата под правую или левую руку!?

Вообще, выступ (1) смотрится лишним. И если при складывании приклада он куда-то входит, то в его наличии появляется смысл.

Учитывая, что длина приклада изменяемая, смысл теряется!

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:

Попенкер уже подсуетился!

 

[anderman]

Итак, подумай над операциями необходимыми для адаптации автомата под правую или левую руку!?

Смотри пост выше. Связист увидел предохранитель на левой стороне. Так что, в перестановке оси шарнира приклада смысла нет.

 

[Artemus]

Так что, в перестановке оси шарнира приклада смысла нет.

Есть. Если не перенести сторону складывания приклада пользоваться предохранителем будет не удобно, даже если предохранитель двухсторонний.

 

[anderman]

Ну, это уж каждый под себя путь переносит. Вместе с рукояткой взведения затвора.

 

[Artemus]

Ну, это уж каждый под себя путь переносит. Вместе с рукояткой взведения затвора.

В том и смысл. Автомат полностью адаптируется под любую руку. Интересно, экстракция тоже возможна в обе стороны?

 

[anderman]

Интересно, экстракция тоже возможна в обе стороны?

Скорее всего -- нет. Да и не особо нужно это на оружии классической компоновки.

 

[Artemus]

Скорее всего -- нет. Да и не особо нужно это на оружии классической компоновки.

Опять же нужно при адаптации оружия для левши.

 

[Droid]

Я так понимаю, основной упор данной разработки сделан на улучшение эксплуатационных характеристик...

 

[anderman]

Я так понимаю, основной упор данной разработки сделан на улучшение эксплуатационных характеристик...

Есть заявления про новый ствол, новую геометрию пульного входа. Но пока кроме внешнего вида про автомат ничего толком не известно.

 

[Droid]

Есть заявления про новый ствол, новую геометрию пульного входа. Но пока кроме внешнего вида про автомат ничего толком не известно

Ещё в конце 60-х, по результатам испытаний, был сделан вывод, что классическая схема, даже с малоимпульсным патроном 5,45/5,56, в принципе не может дать значительного улучшения боевых характеристик. Либо радикально снижать импульс патрона, меньше 0,4 кгс, либо другая схема. Сбалансированная и лафетная схемы именно по этой причине появились.
Циферки бы по этому автомату, только боюсь раньше чем через 10 лет мы их не увидим.

 

[anderman]

Циферки бы по этому автомату

Может вам ещё и чертёж сборочный?

(Хотя я и сам бы от него не отказался...)

 

[Artemus]

Я так понимаю, основной упор данной разработки сделан на улучшение эксплуатационных характеристик...

В первую очередь, хотя улучшение ТТХ также имеется.

Циферки бы по этому автомату, только боюсь раньше чем через 10 лет мы их не увидим.

Увидим в течении полугода, но я ставлю на пару недель. Таблицу с ТТХ уже показали, просто в репортажах её видно не очень чётко.

 

[ΠΤ&]

Может вам ещё и чертёж сборочный?

(Хотя я и сам бы от него не отказался...)

А чего секретного в ТТХ?

 

[Artemus]

А чего секретного в ТТХ?

Ничего. Поэтому и засветятся в ближайшее время.