ВВС и РЭБ России против ПВО Грузии

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Оскар написал(а):
Учитывая напряженку, всю ситуацию должны были держать под контролем и когда началась подготовка к атаке должны были все заранее знать, все это не делается просто за пару часов.
Что "должны были...." согласен на 100%
а вот что держали.... - вопрос...

Особенно если учесть переезд нового МО на новый этаж.........
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
marinel написал(а):
Кольчугу давить очень просто, нужны ее координаты и все.

Вот где пригодился бы БПЛА с апаратурой РТР...
Даже приемники по побочному излучению антенн можно отловить. А самолеты рискованно пускать над вражьей территорией.

дриньк написал(а):
комплекс мобильный!

Для тамошних мобильных вполне достаточно штатных ПРР. Что в принципе и было доказанно.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Самое страшное ПВО в Грузии - наше родное ПВО :-D
Считайте большая половина самолетов friendly fire.
Бей своих, чтобы чужие боялись.
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Kaa написал(а):
Считайте большая половина самолетов friendly fire.

Маленьки офф
Профессор: Сколько раз вам повторять, половины не бывают большей и меньшей. Они потому и половины, что одинаковые!
Студент с галерки: Профессор! Пожалуйста, говорите громче, а то большая половина аудитории Вас не слышит!
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.546
Адрес
самара
marinel написал(а):
дриньк написал(а):
комплекс мобильный!
Тогда кассетная БЧ, которая применяется когда Точка входит в РУК по поиску танковых колонн.
вы предлагаете всю территорию грузии касетными частями покрыть?
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
дриньк написал(а):
marinel написал(а):
дриньк написал(а):
комплекс мобильный!
Тогда кассетная БЧ, которая применяется когда Точка входит в РУК по поиску танковых колонн.
вы предлагаете всю территорию грузии касетными частями покрыть?
Я же написала РУК- разведывательно ударный комплекс. Характерен малым временем реакции доведения команды на средство поражения от разведывательных средств.
По большому секрету и лично вам: проводились тренировки и для искандера и для Точки и для Смерча, время реакции минимальное, а чтобы вас окончательно убедить в том что я знаю, я участие принимала (весьма посредственное) в создании и синхронизациии кодограмм. Кольчуга и 500 метров не отъедет с момента обнаружения. Вопрос в том, будет ли на нее охота.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
ddd написал(а):
Kaa написал(а):
Считайте большая половина самолетов friendly fire.
Маленьки офф Профессор: Сколько раз вам повторять, половины не бывают большей и меньшей.
Юмор оценил.
3 на счету грузинских зенитчиков, примерно 4 на счету наших расчетов ПВО (Стрела, ПЗРК). Так будет честнее. Про один конкретный случай рассказал свидетель сего (по случайному совпадению остался жив) и предоставил фотодоказательства. :)

Немного даю направление мысли (фраза не моя):
Дело в том, что антенна запросчика на "Игле" имеет низкую разрешающую способность, и поэтому когда на фоне вражеского самолета находится наш самолет, ответчик будет думать что вы сопровождаете свего и блокирует пуск. Для того, чтобы не попасть в такой неприятный конфуз, на ПЗРК есть выключатель системы опознавания и любой боевик или солдат армии противника может воспользоваться этим переключателем
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.546
Адрес
самара
неслышал про него. на каком растоянии он должен оказатся чтобы засечь станцию?
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
дриньк написал(а):
неслышал про него. на каком растоянии он должен оказатся чтобы засечь станцию?
Если вы имете ввиду РУК, то это система, какие конкретно будут использоваться средства разведки не известно, тренировки проводились ЕМНИП с БПЛА Типчак.
 

DSA

Активный участник
Сообщения
32
Адрес
Kazan
ГЕРКОН32 написал(а):
Еще нелицеприятный момент нашим "партнерам":

Американцы перед войной подключили Грузию к АСУ ПВО НАТО в рамках «программы сотрудничества по обмену данными о воздушной обстановке» ASDE. Это давало грузинам возможность получать целеуказание, к примеру, с самолета ДРЛО из Турции, который мы по понятной причине сбить не могли
не верно >>> информация идёт только в одну сторону...



ГЕРКОН32 написал(а):
Это давало грузинам возможность получать целеуказание, к примеру, с самолета ДРЛО из Турции, который мы по понятной причине сбить не могли (а он гад работал до самого окончания боевых действий).
Турки работали для себя... некакого ЦУ они нам не давали... техночески мы были не готовы


ГЕРКОН32 написал(а):
Украинцы смонтировали АСУ ПВО и поставили пассивные радиолокационные станции «Кольчуга-М». За пультами тоже сидели украинцы (эти предположительно вынесены все).
за пултом сидел мой друг... все грузини

ГЕРКОН32 написал(а):
эти предположительно вынесены все.
бред... всё работало без сривов... хотя 2 раза менияли место дислокации

РС-24 написал(а):
Цитата и темы:"Россия VS Грузия"
Triple H написал(а):
Коновалюк ( украинский депутат) говорит , что в августе этого года Грузии был поставлен С-200.
:? :? :?

РС-24 написал(а):
еще вопрос-может ли этот комплекс принимать целеуказание извне(например от АВАКСА Турции)?
повторяю информация идёт только в одну сторону... от нас к ним


ГЕРКОН32 написал(а):
Грузины использовали устаревшии РЛС
Oдин 36Д6 + один П-18ОУ + граждандские РЛС + пара Кольчуг

даже СОЦ Бука не работал!

ГЕРКОН32 написал(а):
их и погасили на раз-два...
ну не совсем на раз-два, но легко... на второй день

Сопряжение с "Кольчугами" видимо не было организованно, т.е комплекс разведки работал сам по себе, выдвая сведения, а потом расчеты ЗРК по полученным данным пытались навестись своми аппаратными средствами, что благополучно не удавалось.
верно... так и было

РС-24 написал(а):
Российские спецслужбы узнали об оружейной сделке США и Грузии
http://lenta.ru/news/2009/11/09/patriot/
По словам источника, речь идет, в частности, о ЗРК "Пэтриот-3"
:Shok: Речь, видимо идет о Петриот-PAC-3. В случае войны сможем оказать эффективное радиоэлектронное противодействие? И чем подавлять будем? :think:
Бред... какие там PAC-3... да и зачем они нам... громосткие... трудные в эксплуатации

Triple H написал(а):
Выдумки журналамеров.. Нету там никаких PAC-3.
+1

bocha написал(а):
хотельсь бы послушать коментарии знающих людей, по поводу израельских Спайдеров, потому как нигде кроме этого журнала не встречал упоминания того, что они были у Грузии.
Во время боев было лиш одна ПУ и один РЛС... без ракет Дерби... а только Питон-4 и не Питон-5 как писали

ГЕРКОН32 написал(а):
Одни из комплексов был захвачен (брошен расчетом, полностью исправный), вроде как и ракеты были взяты. ГРУшники быстро вывезли его, в показе трофеев Кубинке его не выставляли.
:? :? :? и почему же не показали...

Комплекс вроде как в самой простой комплектации.
+1

Поскольку вторые руки, ручаться за 100%-ю достоверность не возьмусь, но на пустом месте инфа редко возникает...
сосед оператор ПУ (единственной которая на то время было в районе Самачабло, осталные не успели отгрузить!) так что у меня из первых рук

ГЕРКОН32 написал(а):
Не было ни ЗРК большой дальности, ни систем защиты от ПРР, ни РЭБ. Подготовка расчетов так же оставляла желать лучшего.
+1

Подготовка расчетов было самая большая проблема для ПВО 2008 и остаётся по сей день

Оскар написал(а):
У Грузин то нормальных то и ПВО не было ( много потерь от ПЗРК), ни авиации..
+1

:( :( :(
 

DSA

Активный участник
Сообщения
32
Адрес
Kazan
bocha написал(а):
DSA написал(а):
и почему же не показали...
и кстати, я несколько страниц назад выставлял сканы журнала, так вот как раз там и есть фотки этого комплекса)
:-D :-D :-D

это не значит что на фотках трофей :? :? :?

вот вам цветные



 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
DSA написал(а):
не верно >>> информация идёт только в одну сторону...

Идет то в одну, но что мешает давать обратный канал вне рамок системы? Ничего ровным счетом.
Другое дело ваша ПВО в принципе была не расчитана на прием такой телеметрии и такие данные могли иметь тольо общии направления передвижения эшелонов наших ВВС, а не целеуказания.

DSA написал(а):
Турки работали для себя... некакого ЦУ они нам не давали... техночески мы были не готовы

Там же написано "давало возможность". Никто не утверждает что оно имело место быть, тем более такие данные имели бы ценность при затяжном конфликте, чего не произошло.

DSA написал(а):
за пултом сидел мой друг... все грузини

Понимаете - есть сведения разведки, а это ваши слова, которы не проверяемы. Посудите, кому большепре дпосылок верить.

DSA написал(а):
бред... всё работало без сривов... хотя 2 раза менияли место дислокации

Там ключевое слово "предположиетльно". В отличии от РЛС, уничтожение которой леко подтверждается, станцию РТР можно идентифицировать уничтоженной только визуально.
Пуски были по станциям РТР. Визуально потом нашли чо то сгоревшее, похожее по конфигурации на "Кольчугу", но 100% утверждать в данном случае это никто не стал.

DSA написал(а):
Oдин 36Д6 + один П-18ОУ + граждандские РЛС + пара Кольчуг
даже СОЦ Бука не работал!

Это несколько неполный список. Правда оставшее оборудование тактическое и погоды не делало в данном случае.
Работал "Бук" - его телеметрия есть в записях. Другое дело что навести он ничего не мог, может поэтому решили что неисправен).
По "Буку" видел распечатки уровней при работе ПП - полный завал. Все же новые контейнеры ПП "железо" стоящее. Хоть по головам ходи.

DSA написал(а):
ну не совсем на раз-два, но легко... на второй день

Они и работтаь начали только на второй день - а по полной с 10.08. До этого только локально ставились помехи связи. А подавлением РЛС вообще не занимались - наш прокл в организации, не без этого.

DSA написал(а):
и почему же не показали...

Зачем? Это же не музей современного искуства. Показали то, что грозно выглядит и может позабавить журналистов.
Самое интересное с точки зрения трофеев тихо растащили по профильным НИИ, где ими плотно и занимаются. Особенно меня порадовала добыча машин управления с полным набором систем и протоков управления НАТО (Хамеры были что то вроде КШМ низшего звена). Такое в руки нечасто попадет целым. Немудрено, что американцы тогда хай неделю поднимали, пока поняли, что бесполезно.
Это сейчас "пилится" в 21-м и частично в 46-м ЦНИИ Мин. оброны.

DSA написал(а):
Подготовка расчетов было самая большая проблема для ПВО 2008 и остаётся по сей день

Подготовка расчетов и материальный парк - две стороны одной медали.
Даже имея отличную выучку, оказать какое то серьезное сопротивление силами только тактических ЗРК и небольшого кол-ва ЗРК средней дальности не первой свежести, опираясь на несколько внешних старых РЛС - нереально.
РЭБ - в сухом остатке, т.е. отсутвует.

Посему вопрос стоял лишь - вступит ли Россия в войну. Обсуждать кто победит - было бы даже неостроумно. Ставки можно было сделать лишь на то, сколько времени продержаться грузинские ВС. Получилось даже меньше, чем в самых оптимистических наших расчетах - желания сражаться до последнего патрона замечено не было.

Ну а теперь - как говорят после драки кулаками не машут. У нас сделаны выводы о управлении и взаимодействии родов войск, серьезно взялись за связь и средства целеуказания - это большой плюс, ранее это было незаслуженно отодвинуто на второй план. Минус - жаль, что для знаковых решений приходится пожертвовать парой сотен жизней с двух сторон - а то пока гром не грянет...
 

DSA

Активный участник
Сообщения
32
Адрес
Kazan
Идет то в одну, но что мешает давать обратный канал вне рамок системы? Ничего ровным счетом.
филтр который там стоит

Другое дело ваша ПВО в принципе была не расчитана на прием такой телеметрии
+1

Там же написано "давало возможность".
не давало... наша система не даёт возможности работать по НАТОвскими данными... не совместимость в филтрах

Понимаете - есть сведения разведки, а это ваши слова, которы не проверяемы. Посудите, кому большепре дпосылок верить.
ваша дело доверять или нет... Я говорю то что видел своими глазами которым я доверяю больше чем вашей разведке

Пуски были по станциям РТР. Визуально потом нашли чо то сгоревшее, похожее по конфигурации на "Кольчугу", но 100% утверждать в данном случае это никто не стал.
нечего не слишал про пуски по РТР... обе станции работали всю войну без помех...


Это несколько неполный список. Правда оставшее оборудование тактическое и погоды не делало в данном случае.
что вы имеете ввиду?


Работал "Бук" - его телеметрия есть в записях. Другое дело что навести он ничего не мог, может поэтому решили что неисправен).
наверное имеете ввиду СОУ... да они работали...

По "Буку" видел распечатки уровней при работе ПП - полный завал. Все же новые контейнеры ПП "железо" стоящее. Хоть по головам ходи.
не только Буков задушили...и у 36Д6 были проблемы... после сетовались операторы...

Самое интересное с точки зрения трофеев тихо растащили по профильным НИИ, где ими плотно и занимаются.
среди них Спайдеров нет

Особенно меня порадовала добыча машин управления с полным набором систем и протоков управления НАТО (Хамеры были что то вроде КШМ низшего звена).
про Хаммери не знаю, не тот профил...

Подготовка расчетов и материальный парк - две стороны одной медали.
Даже имея отличную выучку, оказать какое то серьезное сопротивление силами только тактических ЗРК и небольшого кол-ва ЗРК средней дальности не первой свежести, опираясь на несколько внешних старых РЛС - нереально.
РЭБ - в сухом остатке, т.е. отсутвует.
+1
 
Сверху