Вселенная

[Setrac]

Вот к примеру Луна тоже вращается вокруг солнца, вместе с землей, так сказать очевидно, а Солнечная система? Вращается самостоятельно вокруг ядра, или скажем вращается вокруг скопления Плеяды (не знаю какое к нам ближе) или может вокруг щарового скопления в созвездии Геркулеса?

 

[Seeker]

Но ведь он утверждал:
- Летающие машины, весом тяжелее воздуха невозможны!
И оказался не прав....

Поделитесь источником этой цитаты Ибо Вы утверждаете, будто Кельвин полагал, что птицы легче воздуха))

 

[Slonic]

Кстати, можете объяснить, если НАСА целенаправленно скрывает истинные цвета Марса зачем они выкладывают на всеобщее обозрение подобные снимки?

Приведите снимок, где будет марсианский пейзаж на фоне марсохода. Такие снимки просто марсохода не годятся для оценки работы программных цветофильтров.

Летит вокруг центра Галактики со скоростью 250 км/с. на расстоянии 8 кпс.

Я имел ввиду, объясните почему планета вращается вокруг своей оси. Что придаёт ей такое вращение?

В балдже (центральном утолщении) Галактики предположительно находится сверхмассивная черная дыра.

Предположительно можно зачеркнуть.

Вот звезды по спирали вокруг нее и закручиваются, как вода в сливе ванны... Все 200-300 миллиардов.

Кстати не всегда по спирали. Спираль образуется в ходе сближения планет в этом диске в старых Галактиках.

Какая-то модель вселенной упрощенная. Возьмем галактику:луна вокруг земли, земля вокруг солнца, солнце вокруг ядра галактики

Галактика вокруг чего-то ещё.

Очевидно, вокруг центра масс галактики.

Не центр масс, а Чёрной Дыры.

Марс как он есть.
http://www.youtube.com/watch?v=Nzt4xw20u5Q

 

[vlad2654]

Приведите снимок, где будет марсианский пейзаж на фоне марсохода.

Ага, надо послать туда фотографа или как минимум еще один марсоход :grin:

Интересно, как вы предлагаете сделать

снимок, где будет марсианский пейзаж на фоне марсохода

Или может все же наоборот? Марсоход на фоне пейзажа?

 

[Космополит]

Не центр масс, а Чёрной Дыры.

А черная дыра вокруг центра масс не вращается?

 

[Slonic]

А черная дыра вокруг центра масс не вращается?

Гравитация это несколько иная штука нежели вы думаете.

Или может все же наоборот? Марсоход на фоне пейзажа?

Вернее фотография на фоне деталей марсохода.

 

[anderman]

марсианский пейзаж на фоне марсохода

фотография на фоне деталей марсохода.

Для этого марсоход должен быть БОЛЬШЕ Марса.

 

[Slonic]

В общем нужно, чтобы были видны детали марсохода и марсианский пейзаж.

 

[Wann]

Приведите снимок, где будет марсианский пейзаж на фоне марсохода. Такие снимки просто марсохода не годятся для оценки работы программных цветофильтров.

Вы не в курсе что на снимках?

 

[Slonic]

Вы не в курсе что на снимках?

А что там?

Реликтовое излучение, его интенсивность указана цветом.

Ну так почему оно не одинаково по интенсивности? Может быть потому что идёт с других Вселенных?

 

[anderman]

В общем нужно, чтобы были видны детали марсохода и марсианский пейзаж.

Наслаждайтесь:

Slonic ,вас в ГУГЛе забанили?
:think:

 

[Slonic]

Slonic ,вас в ГУГЛе забанили?

Прекрасные фотографии. На всех фото заметно, что цвет марсохода (белый) не является таковым на снимках, что говорит о съёмке и последующем наложении светофильтров на изображение.

 

[Wann]

А что там?

Калибровочные мишени.

http://www.popsci.com/science/article/2 ... ving-color

http://vk.com/wall-35207911_1946

 

[Космополит]

А черная дыра вокруг центра масс не вращается?

Гравитация это несколько иная штука нежели вы думаете.

Раз сказали А, говорите и Б.

 

[vlad2654]

Slonic
А на снимке, который перед коллажем цвет корпуса что, зеленый? Или все же белый? У меня такое впечатление, что и вы, и автор ролика на ютубе проштудировали книгу Тайная миссия НАСА. Если да, то должны знать о наличии известного меморандума

 

[Wann]

Кстати, Slonic, вы на Марс в телескоп-то смотрели?

 

[Slonic]

Я не штудировал эти книги.

Калибровочные мишени.

В век цифровых технологий несомненно полезная штуковина. Надо себе для цифровика за 20 баксов купить, чтобы цвета подстраивать.

Господа, предлагаю каждому составить рецензию на свежую публикацию российских учёных, а именно - http://ufn.ru/ru/articles/2012/9/c/ .

Болотин Ю Л, Ерохин Д А, Лемец О А "Расширяющаяся Вселенная: замедление или ускорение?"
Свежачок так сказать.

Кстати, Slonic, вы на Марс в телескоп-то смотрели?

Я из бедной, нищей российской семьи. Откуда у меня телескоп?

А на снимке, который перед коллажем цвет корпуса что, зеленый?

Какой снимок по счёту?

На Википедии старательно замазан Спирит при съёмке панорам. Хе-хе, ну как же, красный марсоход вызовет подозрения.

 

[Wann]

Я из бедной, нищей российской семьи. Откуда у меня телескоп?

Было бы желание.

 

[Slonic]

Да ладно я знаю про Луну больше, чем миллионы людей и не нужна эта экскурсия.
Вот например тут кто-то утверждал, что Луна повёрнута к нам одним боком из-за того что дескать приливы отнимают энергию. Но человек совершенно забыл что и Фобос и Деймос которые тоже всегда повёрнуты к Марсу одной стороной и вообще все близкорасположенные спутники синхронны. Я знаю ответ, а миллионы не знают.

 

[Radiator]

Вы не в курсе что на снимках?

А что там?

Реликтовое излучение, его интенсивность указана цветом.

Ну так почему оно не одинаково по интенсивности? Может быть потому что идёт с других Вселенных?

В смысле - матрёшка Вселенных?