Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

[vitaliy80]

Когда можно прекрасно лететь туда через Иорданию:

Иорданцы согласны? Есть уверенность, что кто-то не стукнет о прохождении?

Очень может быть, но тогда ему стоило написать более развернуто, а так это воспринимается это как я написал- увидил сериец пролетающие на восток израильские самолеты - позвонил по сотовому в Иран и сообщил

Нет. Насчет военных сирийцев я более чем уверен, они будут действовать по инструкции. Исходя из сложного положения Сирии, а также связей Ирана и Сирии, более чем уверен, что сирийцы в случае любых аномалий должны докладывать о них выше по инстанциям. Там это анализируется и в случае подтверждения или реалистичности угрозы передают все в Иран, а также принимаются те или иные меры для отражения возможного удара Израиля по Сирии.

Если смотреть по времени, то все это в ручном и телефонном режиме вполне можно успеть.

ДРЛО поднять, принимать поврежденные израильские борты при необходимости. Евреи полезнейшее для нас дело делать собираются, надо помогать.

Для нас ссорится с Ираном очень глупо. Нафига нам надо воинственные мусульмане, да и их ракеты, вполне могут к нам прилететь. Пусть лучше они к американцам и израильтянам летят, а караваны с муслимами и оружием в Афганистан и Ирак, чем на Кавказ.

Если мыслить прагматично, то если кому помогать надо было, так это коалиции в Ливии, с прицелом на % контрактов на восстановление и разработку нефтепромышленности.

Иран, нам платит живые деньги, за инфраструктурные и военные проекты. Иранское оружие и бомба, для нас не опасна, до тех пор, пока существует Израиль. Поэтому, мы можем либо наблюдать и извлекать максимальную выгоду, либо осуществлять примирительные шаги.

Ядерный Иран с его замашками на Каспий, Азербайджан и вообще Кавказ нам нужен еще меньше чем евреям.

Если смотреть на замашки откусить кусок России, то Иран даже в десятку не войдет, к сожалению. На Каспии, есть диалог и работающие соглашения.

- А велик ли диапазон??

Кроме сотовой связи, есть еще масса способов передать сигнал в Иран. Особенно, если это будут делать не бородачи из пустыни.

Кстати, по поводу стукануть. Не Сирией единой, КНР также может передать ту или иную информацию, ибо Иран ценный торговый партнер. И вот теперь, даже мы можем сообщить:
Press TV: Россия и Иран подписали соглашение об обмене разведданными

По информации иранского сайта Press TV, в пятницу, 11 ноября, Россия и Иран подписали новое соглашение о сотрудничестве, которое среди прочего предусматривает обмен разведданными. Свои подписи под соглашением поставили заместитель секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Багири и помощник секретаря Совбеза России Евгений Лукьянов.

Отметим, российско-иранские консультации по линии советов безопасности двух стран проходят в Москве с 9 ноября. Российскую делегацию на них возглавляет помощник секретаря Совбеза России Евгений Лукьянов, иранскую - заместитель секретаря Высшего совета национальной безопасности Али Багери. Участники переговоров были приняты секретарем Совбеза Николаем Патрушевым и министром иностранных дел Сергеем Лавровым.
http://newsru.co.il/mideast/11nov2011/irna_007.html


США кстати, опять подчеркивают, что в случае удара они тут не при чем и яро его осуждают, на уровне министра обороны:
Глава Пентагона Леон Панетта предостерег от нанесения военного удара по иранским атомным объектам. Он подчеркнул, что это может иметь непредвиденные последствия для региона и размещенных там американских солдат.

Министр обороны США Леон Панетта в резких тонах высказался против нанесения военного удара по атомным объектам Ирана, предупредив, что это может иметь непредсказуемые последствия для всего региона и размещенных там американских военнослужащих, сообщает агентство AFP.

В ходе пресс-конференции в Вашингтоне в четверг, 10 ноября, Панетта предупредил, что подобная атака не достигнет своей цели и в лучшем случае затормозит разработку иранской атомной программы на три года. Глава Пентагона подчеркнул, что военный удар должен оставаться лишь самой крайней опцией. Он выразил мнение, что необходимо сосредоточить внимание на ужесточении экономического и дипломатического давления на Тегеран.

Духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи пригрозил, что в случае, если США и Израиль нанесут удар по его стране, Иран нанесет ответный удар "железным кулаком" и "со всей вилы". Между тем Китай, имеющий право вето в Совете Безопасности ООН, вслед за Россией высказался против принятия новых санкций в отношении Ирана, указав, что единственным путем к урегулированию конфликта вокруг атомной программы Ирана является "диалог и сотрудничество", а не давление и санкции, сообщает агентство dpa.
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15525401,00.html

 

[GOLEM]

"со всей вилы"

:think:

 

[shmak]

И даже если предположить что этот "мирный" объект совсем не прикрывался (чтоб не уходить в дебри), то почему вдруг евреи полетят через сирийские районы прикрываемые приличной ПВО? Что им мешает выбрать слабозащищённые районы? Сомневаюсь что у сирийцев везде С-300 понатыканы.

Учитесь читать. Сирия делать ничего не будет. Им разгрома 82-го года вполне хватило. Они могут (уверен и сделают это) просто сообщить о факте пролета большой группы израильских самолетов. И этого более чем достаточно. Израильтянам еще лететь и лететь до целей. А Иранские ВВС и ПВО будут уже приводиться в боевую готовность.

ООН с вами не согласен похоже насчёт "ничего делать не будут". Где-то писали что есть и другие объекты. Так что о том что будут или не будут делать сирийцы знают только сами сирийцы и компетентные мировые спецслужбы.

Есть реальная опасность что иранцы будут предупреждены о бомбёжке объектов, где бы евреи не летели, потому что я подозреваю что у Ирана сейчас полно агентов везде. Ну тут можно сделать несколько ложных пролётов чтоб притупить бдительность, можно попробовать договориться с Иорданией, можно попробовать подавить РЛС и связь чтоб дать иранцам минимум времени на реакцию... ну и наконец может иранцы просто не могут ничего существенного сделать против евреев в случае атаки - ведь надо знать куда конкретно евреи летят бомбить, нужно иметь хорошую координацию ВВС, чтоб в течении минут сгруппировать силы в нужной точке и нужно иметь ВВС и ПВО на уровне чтоб их задержать.

С-300, для информации, нет ни у Ирана ни у Сирии.

Это был сарказм.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Вот это точно. действительно непонятно что, и водоводы непонятно для чего к этому зданию были протянуты....

Ну так покажите же наконец фото. Чтоб можно было сравнить с реальными предприятиями.

То есть вы убеждены что евреям действительно делать больше нечего, как рисковать самолётами чтоб бомбить пустые объекты в Сирии? :???:

 

[Olimpus]

- Льзя, например:
http://commi.narod.ru/txt/1995/0902.htm

И что я должен тут увидеть? Подскажите?

Метровый диапазон это длина волны от 1 до 10 метров (плюс\минус, конечно) И частота от 30 до 300 МГц.

Для тех кто читал ссылку - там все в ГГц. Разницу между Мегагерцами и Гигагерцами погуглите, если есть желание. Есть еще OBЧ и ОВЧ/УВЧ. Что это - видимо тайна. Ну так тов. Breeze нам ее раскроет. Наверное.

Ну и хотелось бы узнать подробности. С какого расстояния, какими помехами, мощности... А то вдруг в чудесном американском пипелаце стоит что-то мощнее, чем ДГА наземное Ну хотя бы почему все это не сработало в 91-м в Ираке и пришлось подобные РЛС с "Апачей" расстреливать.

А картинка красивая, спасибо Только вот ЗВО не очень как источник, знаете ли...

Впрочем я не утвреждал, что РЛС метрового диапазона не задавить совсем. Это всего лишь очень трудно.

А сколько машин типа ЕА-6В и EF-111А, несущих AN/ALQ-99 состоит на вооружении ВВС Израиля? Это я так, из вредности...

- А велик ли диапазон??
"В 1974 г. Федеральная комиссия связи США приняла решение о выделении для сотовой связи полосы частот в 40 МГц в диапазоне 800 МГц; в 1986 г. к ней было добавлено ещё 10 МГц в том же диапазоне."

Ой... А у нас что-то лицензиии продаются не только на GSM900 - это о чем вы сказали, а еще и на GSM1800... Как мы смогли не послушать аж "Федеральная комиссия связи США" - я ума не приложу. А для 3G и 2,1ГГц бывает. Что творим-то, а? Так что диапазон велик. Задавить можно. Только надо знать что давить. Всего-то...

- А пачему??

А патаму, что углы наклона - электрические от 0 до -6, механические от 0 до -10. На запуск чаще всего -2 и 0...-3 Устроит? Или вам еще и диаграммы направленности дать? Ну если надо - то только в понедельник. У нас тут два выходных и ради Вас я на работу выходить не собираюсь. Или поговорим о боковых лепестках ДН и в каком все это диапазоне? Прикольно все это будет обсудить со штурманом Ту-134.

- Потому, что всё совсем не просто...

Сказать что внезапности удара ждать не стоит и просто сил не хватает Вам религия не позволяет?

Добавлено спустя 13 минут 16 секунд:

ну и наконец может иранцы просто не могут ничего существенного сделать против евреев в случае атаки - ведь надо знать куда конкретно евреи летят бомбить

Доргой shmak, вы курить-то гадости завязывайте. Мало того, что Вы ни шиша не поняли, что я вам писал. Так Вы еще и думаете, что иранцы не знают, что им на своей же территории прикрывать, а вот враги-то точно знают, куда и чем стрелять. Завязывайте. Позвольте на остальное не отвечать?

 

[shmak]

ну и наконец может иранцы просто не могут ничего существенного сделать против евреев в случае атаки - ведь надо знать куда конкретно евреи летят бомбить

Доргой shmak, вы курить-то гадости завязывайте. Мало того, что Вы ни шиша не поняли, что я вам писал. Так Вы еще и думаете, что иранцы не знают, что им на своей же территории прикрывать, а вот враги-то точно знают, куда и чем стрелять. Завязывайте. Позвольте на остальное не отвечать?

Включайте свою логику иногда если таковая имеется, чтоб я вам не разжёвывал. Объектов у Ирана завались, а самолётов кот наплакал и наверно пилоты-самолёты не совсем еврейского качества. Если иранцы будут прикрывать все объекты одновременно, рассредоточивая силы, то они могут не прикрыть ничего вообще. Евреи вообще могут вначале по аэродромам ударить. Так что если иранцы не знают плана удара, то беспорядочные взлёты в воздух каждый раз когда их агенты в Сирии или Иордании будут рапортовать о пролёте какого-то подозрительного самолёта высоко в небе им помогут как мёртвому припарка. Более того можно обманом поднять иранцев в воздух, подождать пока они вдоволь налетаются впустую, и послать свои самолёты. Тот кто лучше будет знать о положении и реакции противника, о детальной ситуации на земле и в воздухе, тот и будет иметь преимущество

 

[TAHKuCT]

Американо-израильский подарок миру к Рождеству

Положение в экономике США складывается неблагоприятно. Предсказания экспертов о приближении второй волны финансового цунами начинают сбываться. Многие экономисты говорят о том, что в начале 2012 года Соединённым Штатам грозит дестабилизация валютных рынков с последующим хаосом во всем финансовом хозяйстве. Надежного рецепта выхода из кризиса никто не придумал и, по всей вероятности, в рамках существующих финансово-политических отношений уже не придумает. Нужно либо согласиться с лишением доллара его монополии в международных финансах и упразднить всеобщую зависимость от кучки финансовых воротил, либо искать решение в какой-то иной плоскости.

То, что в Белом доме преобладает настроение безысходности, видно по поведению его хозяев. В выступлениях обычно выдержанного и улыбчивого Барака Обамы появилась нервозность и резкость. Похоже, в администрации США ищут выход из надвигающейся катастрофы в той же плоскости, в какой ее искали все правители, заведшие свои государства в тупик, - в новой войне.

Иначе как оценить тот ажиотаж, который США и Израиль вновь подняли вокруг иранской ядерной программы? Широко разрекламированный доклад МАГАТЭ в ООН оказался мыльным пузырем. Скачанные из украденного у иранского чиновника еще в 2004 году персонального компьютера виртуальные симуляции модели подрыва ядерного заряда были с помпой представлены как доказательство злого умысла Исламской Республики Иран. К этой убогой выдумке добавили указание на какую-то бочку, в которой, возможно, проводились эксперименты по сжатию взрывчатого вещества. Всё остальное - это демагогия на тему «надежности полученных данных».

Подобные попытки убедить мировую общественность в злонамеренности Ирана очень напоминают по способу подбора «доказательств» пропагандистскую кампанию 2003 года с обвинениями Ирака в создании оружия массового уничтожения. Тогда фантазия президента Джорджа Буша-младшего разыгралась настолько, что он начал предрекать скорое появление в небе над Америкой беспилотников Саддама Хусейна, сбрасывающих химическую и бактериологическую отраву. Пропаганда сработала. Американцы дали добро на войну, за которую им пришлось платить гробами своих солдат и сокращением своих доходов.

Что будет теперь? Американцы и на этот раз согласятся с тем, что на Иран надо срочно нападать? Ведь, наверное, никто им не разъяснит, что даже если бы в ИРИ велись опытно-конструкторские работы, путь до создания бомбы, да еще под пристальным наблюдением всего мира, не может не занять долгие годы? СССР, которому никто не мешал создавать ядерное оружие и который сконцентрировал на его создании весь потенциал своей оборонной промышленности и возможности разведки, шёл к первой атомной бомбе почти десять лет.

Тогда откуда императив войны, особенно если никаких доказательств проведения опытно-конструкторских работ по созданию ядерного оружия МАГАТЭ, чьи инспекторы днюют и ночуют в Иране, так и не получило? Может быть, в войне заинтересовано ещё одно государство, тесно связанное с американскими правящими кругами?

Почему у Израиля чешутся руки ударить по Ирану? На международной арене произошел тектонический для Еврейского государства сдвиг - ООН признала Палестину субъектом международного права, то есть суверенной территорией, которая, как ни крути, сегодня оккупирована Израилем. Это качественно новое состояние международных отношений, которое вызывает у Тель-Авива острую головную боль. А Иран - союзник палестинцев. Деньги, оружие, политика Ирана без оговорок направлены на поддержку палестинского народа. Не пора ли Ирану заплатить за такую самостоятельность, а заодно прекратить поддержку палестинцев? Вряд ли Тель-Авив и Вашингтон расходятся в оценке этой ситуации.

Конечно, в расчеты Израиля входит не только наказание Ирана за его политику на Ближнем Востоке. Тель-Авив всерьез боится объединения антиамериканских и антиизраильских сил в мире ислама. По расчетам Израиля, удар по Ирану должен углубить расхождения среди мусульман настолько, что раскол в их среде станет необратимым. Каждая из арабских стран будет обязана проявить свое отношение к нападению на Иран. Монархии Персидского залива, связанные по рукам и ногам Соединенными Штатами, никуда не денутся от поддержки антииранской акции, и это еще больше обострит их отношения с остальным мусульманским миром.

Израильтянам также выгодна новая волна терроризма, которая поднимется в ответ на агрессию. Идеология сионизма не предусматривает никакого полюбовного урегулирования территориального спора с палестинцами, и в этом смысле продление конфронтации арабов с евреями – в интересах Израиля.

Что получат США от агрессии против Ирана? В первую очередь - новую порцию ненависти всего мусульманского мира, хотя правящие круги США это не беспокоит. Они давно стремятся к такому положению, когда их бронированный кулак станет главным аргументом мировой политики. Длительная информационная подготовка агрессии их уже раздражает. Они хотели бы бить непослушных сразу, без болтовни и демагогии. Нападение на Иран станет шагом в этом направлении.

Стабилизируется ли финансовый рынок США в случае нападения на Иран? На первых порах - да. Ведь война – это всегда бешеные расходы бюджета, военные заказы и т.д., что оживит конъюнктуру в США. Однако логика подталкивает к проведению воздушно-ракетной операции неопределенной продолжительности – с тем, чтобы добиться смены режима в Иране. Такая война возьмет немало средств. А вместе с тем - отвлечет общественность и продемонстрирует миру, что такое право сильного.

Кроме США и Израиля к войне непременно примешается Великобритания. Следите за сообщениями: если королевский флот Ее Величества отдал швартовы и двинулся из Портсмута в южном направлении, значит, мир ждет очередной «крестовый поход» против «сил тьмы».

10 ноября «Daily Mail», ссылаясь на данные британской разведки, оповестила: «К Рождеству Израиль предпримет военную акцию с целью предупредить создание Ираном ядерного оружия… Как утверждают источники, у правительства Великобритании есть понимание того, что Израиль при опоре на поддержку США нанесёт удар по иранским ядерным установкам «скорее раньше, чем позже»…

Так что, как знать, не появятся ли на этот раз сани с Санта Клаусом из смерча от взрывов ракет и бомб в городах и селах мирного Ирана.

http://www.fondsk.ru/news/2011/11/11/am ... estvu.html

 

[MRJING]

TAHKuCT
http://www.google.ru/publicdata/exp...g&idim=country:USA&dl=ru&hl=ru&q=рост+ввп+сша

 

[Olimpus]

Включайте свою логику иногда если таковая имеется, чтоб я вам не разжёвывал. Объектов у Ирана завались, а самолётов кот наплакал и наверно пилоты-самолёты не совсем еврейского качества. Если иранцы будут прикрывать все объекты одновременно, рассредоточивая силы, то они могут не прикрыть ничего вообще. Евреи вообще могут вначале по аэродромам ударить. Так что если иранцы не знают плана удара, то беспорядочные взлёты в воздух каждый раз когда их агенты в Сирии или Иордании будут рапортовать о пролёте какого-то подозрительного самолёта высоко в небе им помогут как мёртвому припарка. Более того можно обманом поднять иранцев в воздух, подождать пока они вдоволь налетаются впустую, и послать свои самолёты. Тот кто лучше будет знать о положении и реакции противника, о детальной ситуации на земле и в воздухе, тот и будет иметь преимущество

Вас не затруднит все-таки бросить курить гадость и перестать писать сюда всякий десткий лепет?

Кот наплакал - это сколько? В цифрах, пожалуйста, по типам? Можно еще и по наземной счасти ПВО, тоже в цифрах.

Я вам могу показать что значит аргументированный разговор.

Например, у ВВС Ирана есть на вооружении Mirage F.1, которые в свое время перелетели из Ирака:

http://www.waronline.org/mideast/iran/airforce/

Перелетоло 24 машины, часть на вооружении, модернизированны до уровня Mirage F.1EQ-6

Есть фото с парадов и на авиабазах:

http://s61.radikal.ru/i173/1111/f8/c15e0ef43f64.jpg
http://s017.radikal.ru/i426/1111/be/68b99ba9ac2e.jpg
http://s017.radikal.ru/i429/1111/35/e48bcc8f4938.jpg

На последнем фото подобная машина на заднем плане на фоне МиГ-29. Что странно, т.к. по всем данным Миражи базируются на авиабазе Машхад и ипсользуются в борьбе с наркоторговцами из Афганистана:

http://wp.scn.ru/ru/ww3/f/58/33/0

Одна машина была потеряна (как вариант сбита) в том же районе:

http://pod-extasy.ru/iran-istrebitel-mi ... ovcev.html

В строю сейчас 15-20 машин, вполне могут использоваться как истребители, несут 2 УР воздух-воздух Matra Super 530 (средней дальности) и 2 УР воздух-воздух Matra R550 Magic (ближнего действия):

http://www.airwar.ru/enc/fighter/miragf1eq.html

Теперь включите моск и подумайте. Где находится та самая авиабаза, сколько до нее лететь израильтянам? И сколько времени нужно иранцам, чтобы перебазировать эти машины на другие аэродромы - фото с МиГ-29 вспоминаем, или, как вариант, на гражданские полосы?

Про то, что авиабазы прикрывают не только самолеты с этих баз в курсе? Ах ну да, вы же про ПВО Ирана мне данные дадите.

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:

Да они в воздухе развалятся от старости, если будут дежурить в воздухе.

Выбор у них небольшой. Либо в воздух, либо развалят на земле.

Скорее на земле ждать приказа на перехват. А вот чтобы приказ пришел вовремя - тут надежда на РТВ. Иранцы это понимают и проблемой занимаются.

По крайней мере у них есть "Оборона-14" - эти скорее всего дают ЦУ для С-200 - и из нового Каста-2Е2 и Небо-СВУ. Фото американских R-3D не нашел, но тоже должны быть. Так что первоочередная задача - обнаружить на как можно большей дистанции. Справятся ли - время покажет...

 

[flateric]

ну что, где война-то? 147 страниц уже исписали, Ванги вы наши

 

[Dire Straits]

TAHKuCT
http://www.google.ru/publicdata/explore ... 1%88%D0%B0

Ничего себе какая штука интересная,первый раз увидел :good:

 

[Breeze]

- Льзя, например:
http://commi.narod.ru/txt/1995/0902.htm

И что я должен тут увидеть? Подскажите?

Метровый диапазон это длина волны от 1 до 10 метров (плюс\минус, конечно) И частота от 30 до 300 МГц.

Для тех кто читал ссылку - там все в ГГц. Разницу между Мегагерцами и Гигагерцами погуглите, если есть желание. Есть еще OBЧ и ОВЧ/УВЧ. Что это - видимо тайна. Ну так тов. Breeze нам ее раскроет. Наверное.

- Вас в Яндексе забанили?
http://www.mobilradio.ru/information/vo ... nd-def.htm
№ 8 - метровые волны и очень высокие частоты (ОВЧ) -от 30 до 300 МГц [от 10 м до 1 м]
№ 9 - дециметровые волны и ультравысокие частоты (УВЧ) -от 300 до 3000 МГц [от 1 м до 10 см]

Ну и хотелось бы узнать подробности. С какого расстояния, какими помехами, мощности... А то вдруг в чудесном американском пипелаце стоит что-то мощнее, чем ДГА наземное

- Подробности в статье, читайте вдумчиво.

Ну хотя бы почему все это не сработало в 91-м в Ираке и пришлось подобные РЛС с "Апачей" расстреливать.

- Кроме подобной нелепости есть что сказать?

А картинка красивая, спасибо Только вот ЗВО не очень как источник, знаете ли...

- "Пионерская правда" авторитетнее, не сомневаюсь...

Впрочем я не утверждал, что РЛС метрового диапазона не задавить совсем. Это всего лишь очень трудно.

- Вообще-то в ВВС СССР с древне-мохнатых времён были станции групповых помех и метрового диапазона:
1952-1955гг.
Самолет РЭБ Ту-16СПС. Бортовая станция СПС-1 и СПС -2 групповой защиты. Подавление наземных РЛС метрового и дециметрового диапазона .Управление СПС-1 и 2 осуществлялось оператором систем подавления вручную за 3-5 минут по алгоритму-"поиск излучения -настройка передатчика помех -подавление РЭС".
Самолет РЭБ Ил-28ПП.Бортовая станция СПС -2. Функции оператора станции выполнял штурман.

- А пачему??

А патаму, что углы наклона - электрические от 0 до -6, механические от 0 до -10. На запуск чаще всего -2 и 0...-3 Устроит? Или вам еще и диаграммы направленности дать?

- Обязательно дать и подробно рассказать, почему, если ретранслятор сотовой связи стоит под горой, то телефон находящегося на горе им уже не может воспользоваться.
Потому, что вот здесь дают несколько альтернативные данные той фуфлогонии, что предлагаете Вы:
http://www.7131000.spb.ru/files/id/27#6
Профессиональные секторные антенны AD-914-01P
для базовых станций и ретрансляторов сотовых систем стандарта GSM

1.НАЗНАЧЕНИЕ

Антенны AD-914-01P предназначены для использования в составе базовых станций и ретрансляторов сотовых систем. Являются устройством, работающим в диапазоне частот стандарта GSM (900 МГц).

2.ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Тип антенны........................................................................................AD-914-01P
Диапазон частот, МГц.............................................................................890 - 960
Коэффициент усиления, дБ...............................................................................14
Ширина диаграммы направленности в горизонтальной плоскости (-3дБ).................102°
Ширина диаграммы направленности в вертикальной плоскости (-3дБ)....................15°
Отношение "вперед/назад", дБ мин.....................................................................22
КСВН в рабочем диапазоне частот.............................................................1,5 макс
Максимальная подводимая, ВЧ-мощность, Вт.....................................................200
Тип соединителя........................................................................................N (7/3)
Ветровая нагрузка............................................................до 50 м/сек (200 км/час)
Диапазон рабочих температур...........................................................-50°С...+60°С
Габаритные размеры, мм......................................................................1320х220х70
Установочная база для крепления, мм.............................................................1300
Масса, кг макс..................................................................................................5

Ну если надо - то только в понедельник. У нас тут два выходных и ради Вас я на работу выходить не собираюсь.

- А из дома какие проблемы сообщить то же самое? Или на работе всё это в сейфе лежит?

Или поговорим о боковых лепестках ДН и в каком все это диапазоне?

- Конечно!

Прикольно все это будет обсудить со штурманом Ту-134.

- Во-первых - с лётчиком, во-вторых: отчего же "прикольно", чудак?

- Потому, что всё совсем не просто...

Сказать что внезапности удара ждать не стоит и просто сил не хватает Вам религия не позволяет?

- Ни то и ни другое, мой православный оппонент, попробуйте напрячься и представить ещё варианты ответов?

 

[Olimpus]

Подробности в статье, читайте вдумчиво.

Ну так процитируйте, чего вам стоит? Про мощность, расстояния и тип помех. В цифирьках.

Кроме подобной нелепости есть что сказать?

Т.е. ответить нечего?

Вообще-то в ВВС СССР с древне-мохнатых времён были станции групповых помех и метрового диапазона

Это точно. И сколько таких в ВВС Израиля? И с какой дальности давили? Мне бы циферках.

Обязательно дать и подробно рассказать, почему, если ретранслятор сотовой связи стоит под горой, то телефон находящегося на горе им уже не может воспользоваться.

Точно, не сможет. А вы не в курсе? Ну быват... Нет, можно конечно все углы выгнуть в плюс, но делать этого никто не будет. Потому что есть такое слово как интерференция.

А можно я вас спрошу что такое "первый ноль" и почему БС на горке тоже не всегда хорошо?

Потому, что вот здесь дают несколько альтернативные данные той фуфлогонии, что предлагаете Вы

Дедуль, ты инженеру по радиопланированию приводишь красивые цифирьки?! Я этим занимаюсь каждый день, в 3 регоинах России, которые как бэ слегка немаленькие.

Для тех кто сразу не вьехал - углы наклона (и тот и другой) ВСЕГДА отрицательные. И суммарно доходят до -10...-15 Антенны мы пользуем другой фирмы. И еще раз, для неумеющих читать - 900-й диапазон - это лишь часть GSM.

А синим выделить то, в чем не шаришь - это да. Это круто. Только не действует.

Или поговорим о боковых лепестках ДН и в каком все это диапазоне?

Конечно!

Так жгите. Что же вы остановились. Сколько там в небо идет, чтобы самолет мог увидеть?

Во-первых - с лётчиком, во-вторых: отчего же "прикольно", чудак?

Оттого что тут вы как свинья в апельсинах. Но летчик - это для понимания систем свзи куда как круче

Ни то и ни другое, мой православный оппонент, попробуйте напрячься и представить ещё варианты ответов?

Т.е. опять слились? Это быват.

Кстати к вере я вообще никак не отношусь. Атеист, наверное.

А по удару по Ирану есть что сказать-то?

 

[Breeze]

А по удару по Ирану есть что сказать-то?

- Если скажу - опять забанят. Так что - перебьёшься.

 

[Olimpus]

А по удару по Ирану есть что сказать-то?

- Если скажу - опять забанят. Так что - перебьёшься.

А вы-таки постарайтесь вежливо. Сотовую связь мы же уже обсудили? Давайте по авиации.

Лично мое мнение - не смогут Хель Хаавир этого сделать. Слишком далеко, слишком проблемно договориться с соседями, слишком много целей. Главное - нет надежды на внезапный удар. С Озираком это прокатило (классно было сделано, не спорю) - тут - не пройдет. Причем это проблемы только расстояния. В открытом бою "куча против кучи"я бы на иранцев бутылку пива поставил - это максимум. И это проблема не пилотов и самолетов. Это война "система на систему" И тут иранцам до израильтян пилить и пилить. Как до Луны раком.

Более того, у Ирана есть реальный шанс ответить. По вопросу сколько у них ракет, способных долететь до Израиля, можно говорить много, но точную цифру, пожалуй, не назовет никто. Но такие ракеты есть - это факт. Первым Иран не нападет. Это для них просто самоубийство. Но вот пальнуть в ответ - это да.

Да, у Израиля есть чем обороняться. Arrow-2 и новая Iron Dome вполне могут сбить часть. Но вот какую часть? Какое КВО у иранских ракет? Помогут ли "Пэтриоты" и "Хоки"?

 

[Breeze]

А по удару по Ирану есть что сказать-то?

- Если скажу - опять забанят. Так что - перебьёшься.

А вы-таки постарайтесь вежливо.

- Вежливо - с хамом? Интересное предложение.

Сотовую связь мы же уже обсудили?

- Ну, как же мы её "обсудили", если ты меня уверяешь, что ДН ретранслятора сотовой связи направлена исключительно только вниз, а я живу в городе, который разбросан по вертикали почти на 500 метров... Когда тебе предлагается ссылка, где говорится про 15 градусов ДН в вертикальной плоскости, ты утверждаешь, что у вас они "не той системы" (надо полагать, у вас - более правильной системы...).

Давайте по авиации.

- Ну что тебе можно "давать", если ты упорно требуешь данных не менее как из израильского генштаба?? Если ты понятия не имеешь, какие РЛС в Ираке в 1991-м году чем и как подавлялись и, судя по всему, никогда не дашь себе труда это выяснить? :-(

 

[TAHKuCT]

Помогут ли "Пэтриоты" и "Хоки"?

Наверное нет!

 

[Olimpus]

А вы-таки постарайтесь вежливо.

- Вежливо - с хамом? Интересное предложение.

Вы опять слились. Жаль

- Ну, как же мы её "обсудили", если ты меня уверяешь, что ДН ретранслятора сотовой связи направлена исключительно только вниз, а я живу в городе, который разбросан по вертикали почти на 500 метров... Когда тебе предлагается ссылка, где говорится про 15 градусов ДН в вертикальной плоскости, ты утверждаешь, что у вас они "не той системы" (надо полагать, у вас - более правильной системы...).

Это всего 500 метров. Посмотрите на карты Челябинска или Тульской области. Рельеф - это проблема, но не более. Или вот Шерегеш Шикарное место, но ведь сотовая связь работает, и ДН все вниз. И они у нас не более правильные, ничуть. Просто вы не в теме.

Кстати мы иногда пользуем израильские радоирелейки. Ничего так изделия

Впрочем я не знаю, сколько у вас дают частот одной компании. Может столько, что по интерференции нет проблем? Ну и мы оба не знаем как это все в Сирии обстоит

- Ну что тебе можно "давать", если ты упорно требуешь данных не менее как из израильского генштаба?? Если ты понятия не имеешь, какие РЛС в Ираке в 1991-м году чем и как подавлялись и, судя по всему, никогда не дашь себе труда это выяснить? :-(

Ну так просветите меня. Апачи удар по РЛС не наносили? Впрочем есть версия что работали не только они. Еще и F-117 потрудились.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Помогут ли "Пэтриоты" и "Хоки"?

Наверное нет!

Может Пэтриоты и смогут. Все-таки после 91-го их очень серьезно доработали. Но вот насколько... До сих пор спорят сколько "Скадов" долетело иракских...

 

[vlad2654]

Наверное нет!

Смотря что. Хок вряд ли сможет работать в варианте ПРО, хотя никто не знает, какие изменения были в последних модификациях. Пэтриоты РАС-3 - вероятно да, по крайней мере по "Шехаб-2". Все остальное - под вопросом. ТТХ израильских систем ПРО вплотную не интересовался.

Какое КВО у иранских ракет?

По условиям санкций не разрешалось поставка систем управления, которые обеспечивали бы КВО ЕМНИП 0,1-0,3% от дальности, но точно не помню. Но это у новых ракет. У старых, типа "Шехаб-2" ЕМНИП от 0,6 до 1% от дальности. В любом случае КВО при дальности в 2000 км не менее 2 км. И это при 500-750 кг голове.

Что касается возможности заглушить РЛС. В конце 90-х мне буквально на вечер попался журнал "Вестник ПВО". Увы, буквально на пару часов, но тем не менее, бегло я просмотрел его. Как он оказался у человека - я не знаю, полк их расформировали и этот журнал (не открытый) у него оказался. Единственно что могу сказать по тому, что тогда прочитал, так это то, что еще в 1991 году при атаке Ирака американские силы применили такой уровень помех, что заглушило у Ирака ВСЕ. Все типы РЛС. Уровень помех в несколько раз превышал тот, что был необходим для глушения. Прошло уже 20 лет, не думаю, что радиотехнические средства у Ирана, да и у той же Сирии намного стали лучше, чем в свое время у Ирака, а вот что у противной стороны РЭБ стало более современным - однозначно.

Камрады Breeze и Olimpus. Мой совет. Постарайтесь не переходить на личности.

 

[Olimpus]

Единственно что могу сказать по тому, что тогда прочитал, так это то, что еще в 1991 году при атаке Ирака американские силы применили такой уровень помех, что заглушило у Ирака ВСЕ. Все типы РЛС. Уровень помех в несколько раз превышал тот, что был необходим для глушения. Прошло уже 20 лет, не думаю, что радиотехнические средства у Ирана, да и у той же Сирии намного стали лучше, чем в свое время у Ирака, а вот что у противной стороны РЭБ стало более современным - однозначно.

Трудно не согласиться. Хотя про уровень помех я бы поспорил. Там дело не в мощности. Но доказателств РЕАЛЬНЫХ нет, так что не буду.

Средства РТВ Ирана стали явно лучше. Ой не зря аятоллы покупают РЛС. Для кого-то Небо-СВУ это просто звук, но для людей в теме - нет.

Ну и помехи кто-то излучает. Это же источник излучения? Кто же мешает ЗРК с полуактивным наведением на него навестись? А вот сколько таких у Ирана, нам, наверное, подскажут Breeze и shmak

 

[shmak]

Включайте свою логику иногда если таковая имеется, чтоб я вам не разжёвывал. Объектов у Ирана завались, а самолётов кот наплакал и наверно пилоты-самолёты не совсем еврейского качества. Если иранцы будут прикрывать все объекты одновременно, рассредоточивая силы, то они могут не прикрыть ничего вообще. Евреи вообще могут вначале по аэродромам ударить. Так что если иранцы не знают плана удара, то беспорядочные взлёты в воздух каждый раз когда их агенты в Сирии или Иордании будут рапортовать о пролёте какого-то подозрительного самолёта высоко в небе им помогут как мёртвому припарка. Более того можно обманом поднять иранцев в воздух, подождать пока они вдоволь налетаются впустую, и послать свои самолёты. Тот кто лучше будет знать о положении и реакции противника, о детальной ситуации на земле и в воздухе, тот и будет иметь преимущество

Вас не затруднит все-таки бросить курить гадость и перестать писать сюда всякий десткий лепет?

Кот наплакал - это сколько? В цифрах, пожалуйста, по типам? Можно еще и по наземной счасти ПВО, тоже в цифрах.

Я вам могу показать что значит аргументированный разговор.

Например, у ВВС Ирана есть на вооружении Mirage F.1, которые в свое время перелетели из Ирака:

http://www.waronline.org/mideast/iran/airforce/

Перелетоло 24 машины, часть на вооружении, модернизированны до уровня Mirage F.1EQ-6

Есть фото с парадов и на авиабазах:

http://s61.radikal.ru/i173/1111/f8/c15e0ef43f64.jpg
http://s017.radikal.ru/i426/1111/be/68b99ba9ac2e.jpg
http://s017.radikal.ru/i429/1111/35/e48bcc8f4938.jpg

На последнем фото подобная машина на заднем плане на фоне МиГ-29. Что странно, т.к. по всем данным Миражи базируются на авиабазе Машхад и ипсользуются в борьбе с наркоторговцами из Афганистана:

http://wp.scn.ru/ru/ww3/f/58/33/0

Одна машина была потеряна (как вариант сбита) в том же районе:

http://pod-extasy.ru/iran-istrebitel-mi ... ovcev.html

В строю сейчас 15-20 машин, вполне могут использоваться как истребители, несут 2 УР воздух-воздух Matra Super 530 (средней дальности) и 2 УР воздух-воздух Matra R550 Magic (ближнего действия):

http://www.airwar.ru/enc/fighter/miragf1eq.html

Теперь включите моск и подумайте. Где находится та самая авиабаза, сколько до нее лететь израильтянам? И сколько времени нужно иранцам, чтобы перебазировать эти машины на другие аэродромы - фото с МиГ-29 вспоминаем, или, как вариант, на гражданские полосы?

Про то, что авиабазы прикрывают не только самолеты с этих баз в курсе? Ах ну да, вы же про ПВО Ирана мне данные дадите.

Включил "моск" и подумал... подумал что это грандиозная идея обсуждать ВВС на основе фотографий парадов. Такая грандиозность не вписывается в мой ограниченный "моск" и я буду обсуждать на основе цифр.

Иран (приблизительно):
F-14A - 44... из них "на ходу" 25
Mirage F1 - 24
МиГ-29 - 40
F-4 II - 65
F-5 - 75
F-7M - 17
Несколько истребителей собственного производства (мдя) и остальное уже не истребители.


Израиль (приблизительно):
F-15 разных мастей - 80
F-16 - 320-350


Если приглядеться, то у Ирана какие-то авиационные лохмотья. Устаревшие F-14 и F-4 (и далеко не всё в боевом состоянии), тренировочный лёгкий истребитель F-5, китайская дрянь F-7 на основе МиГ-21. Если Миг-29 без новых радаров, электронники и ракет, то они в ДВБ не ахти против F-15. Короче из всего если и соберётся 100 сравнительно приличных самолётов на ходу, то уже хорошо. У евреев не менее 400 самолётов и качество пилотов наверно всё же получше. К Матре R530 у меня отношение довольно скептическое. Вопрос сколько у Ирана современных ракет ВВ средней дальности... в то время как у израильтян есть хорошо себя зарекоменовавшие AIM-120. Теперь если раскидать 100 самолётов по десяткам точек, которые надо охранять, то получается не ахти или то что я назвал "кот наплакал". Ну и ПВО... как вы сами упомянули, С-300 у Ирана нет (хотя иранцы утверждают что выпускают свою систему которая ЛУЧШЕ чем С-300... мдя). Что там ещё? Тор? Не впечатляет. Извините, но когда вы при таком раскладе говорите что-то про "детский лепет", то это уже пахнет детским садом - только в детском саду вы убедите кого-то что иранцы могут что-то существенное противопоставить евреям в плане ВВС/ПВО в случае налёта. Пишите ещё :OK-)