Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Э, я не знаю устройство ядерной бомбы, все вопросы к ВашингтонПост
Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля
- Автор темы Lanteh
- Дата начала
- Статус
студент написал(а):
У Израиля не только есть собственные Аваксы(самый мощный из них, IAI Phalcon 707, по заявлениям производителя имеет заметное приемущество над самым мощным мировым аналогом Вoeing Е-3 707), но и является крупнейшим экспортером Аваксов. Не далее как два года назад Израиль продал Индии три Авакса на 3.3 млрд долларов. А чуть раньше состоялась еще более крупная сделка с Китаем, но американцы ее зарубили, запретив продавать КНР израильские Аваксы. Кроме того, у Израиля над Ираном висят собственные спутники(гуглите "Офек"), которые, между прочим, выведены на орбиту собственными ракетоносителями(гуглите "Шавит"), за исключением одного "Эроса", выведенного на орбиту российской ракетой. Это что касается целеуказания.студент написал(а):
А что касается РЭБ - то что вообще значит "Израильтянам нужны американские РЭБ"? На израильских самолетах нет собственных средств РЭБ?
кстати, а если все-таки Израиль в одиночку решится на вылазку в Иран, то вот вопрос
Если Иран ответит ракетным ударом, то присоединится ли к нему Сирия?
разумно для Сирии было бы вписаться как минимум ракетным ударом тоже, а то после Ирана и "за ними придут"
то есть Гроулеры вам не нужны?
Если Иран ответит ракетным ударом, то присоединится ли к нему Сирия?
разумно для Сирии было бы вписаться как минимум ракетным ударом тоже, а то после Ирана и "за ними придут"
то есть Гроулеры вам не нужны?
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Вероятность очень высока. Вообще руководство Сирии и Ирана должны осознавать, что нападение на Сирию равносильно нападению на Иран и наоборот.
Olimpus
Активный участник
- Сообщения
- 410
- Адрес
- Сибирь, Россия
Alik написал(а):
Видите ли... В их всемогущество верят только отдельные израильтяне, да и то не все. А вот сколько у ВВС Израиля специализированных помехопостановщиков? Тех, что могут сопровождать ударные группы? "Гроулер" тут совершенно точно к месту помянули.
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Из того что я слышу у меня создаётся впечатление что вокруг Ирана сейчас идёт сложная шахматная комбинация. Американцы знают что израильтяне сделают то что они считают необходимым для ихнего выживания, включая удар по иранским объектам, и вовсе нет гарантии что они спросят разрешения или просто предупредят американцев (когда американцы слишком любопытничали, то израильтяне разнесли их разведовательный корабль Liberty в прибрежных вождах). Американцы выходят из Ирака, чтоб избавиться от официальной ответственности по охране иракского воздушного пространства если израильтяне полетят через Ирак, у которого на данный момент от ПВО одно воспоминание. Таким образом они не отвечают за израильтян (по крайней мере официально) и при этом выводят свои войска дальше от Ирана на случай если тот решит ударить по американцам в ответ за евреев (по евреям они разве что смогут пару ракет пустить, которые скорее всего будут успешно перехваченны еврейской системой ПРО). Но и уходить американцы не спешат, потому что боятся что война вокруг Ирана помешает добыче и транспортировке нефти. Поэтому американцы все свои войска не вывели домой, а перевели в Кувейт - от Ирана чуть в стороне, но и непосредственно находятся в заливе. Ну а если иранцы ударят конкретно по американским позициям в Кувейте без провокации с американской стороны, то это уже будут ихние похороны, потому что наше население поддержит силовой ответ на такое. Это конечно не гарантия что так будут развиваться события, но вполне вероятно что американцы готовятся к такому варианту развития событий. Во всяком случае ходят слухи что они уж совсем не уговаривали иракцев их оставить ещё на годик... уж настолько не уговаривали что иракцы обиделись на них за отсутствие интереса. Хотя может всё объясняется желанием поскорее убраться из Ирака по политическим и экономическим мотивам.
Olimpus
Активный участник
- Сообщения
- 410
- Адрес
- Сибирь, Россия
shmak написал(а):
Ну вы быть хоть политическую карту мира поглядели что ли... Или глобус. НЕТ у Ирака и Израиля общей границы! Просто НЕТ. Лететь придется еще через какую-то страну. А это проблема.
Olimpus
Активный участник
- Сообщения
- 410
- Адрес
- Сибирь, Россия
MRJING написал(а):
Честно говоря - не знаю. Американцам да. Израильтянам... Ну не любят арабы израильтян
Так что нет у меня однозначного ответа. К Озираку летели на свой страх и риск, точнее точно спланировав операцию. Саудитов не спросили.Olimpus
Активный участник
- Сообщения
- 410
- Адрес
- Сибирь, Россия
MRJING написал(а):
Прекрасно. Но вот будь вы Президентом страны (причем не самой маленькой и слабой), то как-то трудновато принять решение пропустить над своей головой очень большую группу чужих боевых самолетов, увешанных по уши... Согласитесь?
Olimpus
Активный участник
- Сообщения
- 410
- Адрес
- Сибирь, Россия
MRJING написал(а):Olimpus
СА маленькая и слабая
Настолько слабая ,что в войне СА против Ирана. Я бы поставил на СА.
И да в СА Президентов нет там абсолютная монархия.
Я как раз говорил что она не маленькая и не слабая. Тем более монарху. Так вот монарху такое решение принять еще труднее. Не поймет народец-то, увидев над головой бомбы и звезды Давида.
Olimpus
Активный участник
- Сообщения
- 410
- Адрес
- Сибирь, Россия
MRJING написал(а):Olimpus
У него над головой уже пролетали армады самолётов увешанных до нельзя.
Поэтому не впервой и в прошлый раз решился. А тут намного меньше и летят дальше.
А израильских и нету
И там дело другое, Саддам был агрессором, за него даже СССР не думал заступаться. А Иран орет много, но пока ни на кого не напал. Вобщем сложный вопрос. Как я уже говорил - нет однозначного ответа. Да и после саудитов они не за 2 минуты над целями будут.
Olimpus
Активный участник
- Сообщения
- 410
- Адрес
- Сибирь, Россия
MRJING написал(а):
Э... Нет, мы друг друга не поняли. Нет в Израиле самоубийц. Я говорил только о том, что проблемы с маршрутами пролета, т.к. с соседями не очень-то дружат и с дальностью до целей. Ну и так же с количеством целей.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
студент написал(а):
А почему такой вывод?!
- Статус