Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

[marinel]

Видимо речь идёт о взрывателях.

Каких?

Вот тут вам уважаемый КС виднее.

 

[Космополит]

В развитых странах комплексы большой дальности прикрываются комплексами средней и малой дальности, а также МЗА.

У многих развитых стран между стингером на джипе и патриотом вообще ничего не осталось.

Низкая эффективность мин против танкеров сказывается тем, что танкер подрывался на одной мине образца начала века, при этом разрушения были серьезные но не смертельные для коробки в 200-400 кт. Отлично работали спасательные службы, которые оперативно посылали буксиры и уводили подбитый танкер в Кувейт.

Однако, одна такая мина под Берком или Тикой - означает полный вывод корабля из строя и увод на длительный ремонт.

Так и я о чем. Это MRJING считает, что у запада практически все неуязвимо.

Вещь вот в чем, быстрая и внезапная кинжальная операция, проведенная в 1 или 2 волны имеет большой шанс на успех, при относительно небольших потерях. Да ущерб программе может быть нанесен небольшой, но и этого может хватить.

Тут загвоздка. Раньше был маршрут Турция - Ирак - с 2 направлений в Иран. Сейчас с турками посрались. Остается одно Сирия-Ирак-Иран. Но, в этом случае Сирийцы даже если никого не собьют, то успеют банально позвонить иранцам, главный элемент - внезапность будет потерян еще в начале операции.

А если как на Озирак через саудитов? Или иорданцев? По прямой как минимум 1600км, по определенным маршрутам все 2000км будет. Причем вовсе не на оптимальной высоте. Я ведь не зря спросил про количество заправщиков в ВВС Израиля.
Тут не одна цель. Два цели с обогащением урана, производство ТВЭ, тяжеловодный реактор. Возможно даже бушер. Плюс еще несколько "подозрительных" объектов.
Как минимум надо две эскадрильи ударников, одну для подавления ПВО и еще одну для эскортирования и уничтожения взлетающих иранских перехватчиков. 50 самолетов.

 

[КС]

виднее.

Просто непонятно о чём речь вообще?

Слово "высокоточный" какое-то не из "этой оперы".

Что имется ввиду - "высокая точность"?

Тогда чего.

Если "большие токи"?

Тогда какие тут секреты по отношению к созданию ЯО?

Да и термин лично мне никогда такой не попадался.

А вопрос я такой задал в надежде, может кто в открытой печати такое же видел.

 

[marinel]

виднее.

Просто непонятно о чём речь вообще?

Слово "высокоточный" какое-то не из "этой оперы".

Что имется ввиду - "высокая точность"?

Тогда чего.

Если "большие токи"?

Тогда какие тут секреты по отношению к созданию ЯО?

Да и термин лично мне никогда такой не попадался.

А вопрос я такой задал в надежде, может кто в открытой печати такое же видел.

Вот я как раз и предполагала, что вы нам разъясните, что "дружественные" СМИ нам (и своим) опять втирают бред умными словами. :OK-)

 

[Breeze]

Тут не одна цель. Два цели с обогащением урана, производство ТВЭ, тяжеловодный реактор. Возможно даже бушер. Плюс еще несколько "подозрительных" объектов.

- Количество ядерных объектов Ирана, требующих ликвидации - более 30-ти. Причём часть из них на глубине, совершенно недоступной обычным средствам поражения...

 

[Journeyman]

Причём часть из них на глубине, совершенно недоступной обычным средствам поражения...

В таком случае войны не будет, ибо никто Иран бомбить не будет потому что нечем.. Не будут же США или Израиль долбить суверенное государство ядерным оружием.
К тому же вопрос - если нанесут удар по Бушеру - это же чревато экологической катастрофой глобального масштаба.

 

[Одессит]

К тому же вопрос - если нанесут удар по Бушеру - это же чревато экологической катастрофой глобального масштаба.

Там всего один реактор. На глобальную катастрофу врядли его разрушение потянет, а для регионального масштаба - вполне достаточно :think:
Будет заражен район Персидского залива, а там рядом с Бушером саудиты и Кувейт :think: .
Есть ли "желание" у американцев вкупе с израильтянами подкинуть им радиоактивной "каки" на головы? ...

 

[vitaliy80]

Я ведь не зря спросил про количество заправщиков в ВВС Израиля.

Около десятка, включая мобилизационные Геркулесы. Боингов 4 или 5. Самое интересное, у Ирана также есть 4-5 боингов!

В таком случае войны не будет, ибо никто Иран бомбить не будет потому что нечем..

Это неверно. У США и Израиля есть чем. Это европейские сверхдержавы все свои бомбы и ракеты передислоцировали в ливийские пески. Им действительно нечем воевать, да и не до войны им. Вон Европу лихорадит, просят Китай (он между прочим главный покупатель иранской нефти и поставщик вооружений в Иран) помочь европейским товарищам в беде.

Будет заражен район Персидского залива, а там рядом с Бушером саудиты и Кувейт .

Как выше уже говорили, там свеженькое топливо. Сейчас самое время бомбить, вот через год-два уже будут серьезные последствия.

 

[Journeyman]

Это неверно. У США и Израиля есть чем.

Бриз говорит что у Ирана есть обьекты, которые простым оружием не взять. Логично что речь идёт о необходимости применения ядерного оружия, пусть и малой мощности.

Но мировое сообщество это врятли поймёт и поддержит - казус получается, применять ядерное оружие против суверенного государства на основании предположений, что это государство разрабатывает ядерное оружие.

 

[GOLEM]

Как минимум надо две эскадрильи ударников, одну для подавления ПВО и еще одну для эскортирования и уничтожения взлетающих иранских перехватчиков. 50 самолетов.

Не проще ли Иерихоном с конвенциональной БЧ долбануть? Тем более, как раз, на днях испытывали...

http://www.newsru.co.il/israel/02nov201 ... im307.html

 

[Ламер]

Вот тут вам уважаемый КС виднее.

Это высоко бризантные взрывчатые вещества с кумулятивными воронками, в середине которых находится ядерный заряд в форме шара 13 см. При взрыве эти воронки и уменьшают диаметр заряда до критического размера.

 

[Olimpus]

Тут не одна цель. Два цели с обогащением урана, производство ТВЭ, тяжеловодный реактор. Возможно даже бушер. Плюс еще несколько "подозрительных" объектов.

- Количество ядерных объектов Ирана, требующих ликвидации - более 30-ти. Причём часть из них на глубине, совершенно недоступной обычным средствам поражения...

Т.е. признаемся честно - Хель Хаавир эта операция не по зубам. Придется ждать истино демократических американских дяденек, чтоб грязную работу сделали.

 

[anderman]

Это высоко бризантные взрывчатые вещества с кумулятивными воронками, в середине которых находится ядерный заряд в форме шара 13 см. При взрыве эти воронки и уменьшают диаметр заряда до критического размера.

Сколько знаю, такая схема не использовалась НИ РАЗУ. Ламер, где вы такое взяли?

 

[Ламер]

anderman на форуме какой-то газеты.

 

[Оценьщик]

Сколько знаю, такая схема не использовалась НИ РАЗУ. Ламер, где вы такое взяли?

anderman на форуме какой-то газеты.

Пионерская правда?

 

[anderman]

на форуме какой-то газеты

Ну, эти моооогут! Журналамеры, что с них взять!
В интернете пошарить (да хоть в той же Вике!) для вам видимо слишком сложно?

Пионерская правда?

Ладно хоть не "Весёлые картинки".

 

[Оценьщик]

Ладно хоть не "Весёлые картинки".

"Весёлые картинки" это журнал.

 

[GOLEM]

Это высоко бризантные взрывчатые вещества с кумулятивными воронками, в середине которых находится ядерный заряд в форме шара 13 см. При взрыве эти воронки и уменьшают диаметр заряда до критического размера.

Сколько знаю, такая схема не использовалась НИ РАЗУ. Ламер, где вы такое взяли?

Скорее всего, имелась в виду имплозивная схема едрен-батона (н-р: Fatman):

 

[anderman]

GOLEM, скорее всего. И даже наверняка.

 

[КС]

к созданию высокоточных детонаторов, способных запустить цепную ядерную реакцию.

А это, что ещё за зверь такой?
Завтра на работе буду с компа скину ссылочку, там человек обобщил весь нет и систематизировал инфу по конструкции.
В той инфе предполагается, что на партнёрских ЯЗ стоит всего два детонатора.
Однако они всего-навсего запускают подрыв ВВ для обжатия ДВ.
А для запуска реакции деления нужны нейтроны, может они источник нейтронов называют этим термином?
Однако принципиальные схемы этих девайсов я неоднократно встречал в советских журналах по радио и электротехнике, если это такой секрет почему же их тогда выкладывали в свободном доступе?
Если речь идёт о конкретной конструкции конкретного узла, там подрядчиков целая уйма и кто и каким образом добивается определённых ТТХ комплектующих один дядечка наверняка не знает.

ИМХО ничего не понятно, то у МАГАТЭ нет претензий к Ирану, то теперь есть?
То какого-то вундеркинда вытащили на публику.
Непонятно ничего.

Будет, как с белым порошком, один чудила потряс им, а Саадаму кирдык.
Сейчас чужими руками (руками МАГАТЭ) жар будут загребать.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Скорее всего, имелась в виду имплозивная схема едрен-батона

Ну где здесь "северный олень"?
В смысле "высокоточный генератор".