Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

[vlad2654]

Например взяли и разбомбили какое-то здание в Сирии.

Правда Сирия что-то не особенно возмущалась по этому поводу

 

[marinel]

Правда Сирия что-то не особенно возмущалась по этому поводу

Нечем видимо возмущаться.

 

[КС]

А "Яхонт ", точнее его ТПК, имеет диаметр в 0,7 м. "Утащить" его намного проще

Сразу навеяло В.И.Ленин на субботнике с бревном.

 

[vlad2654]

Сразу навеяло В.И.Ленин на субботнике с бревном.

:good:

 

[Одессит]

Пожалуй озобоченность израильского премьера понятна, особенно в части попадения нашего оружия в руки боевиков.

Так чего это там в Израиле вдруг мандражировать стали?
Ведь они считают российское оружие устаревшим, а ракеты так вообще "летающими бревнами"
Они, хвастаются, что там типа создали "супер-пупер" систему ПРО , которая их будто бы зщитит на 100%.
Вот пусть и полагаются на нее.
А если не могут, так пусть перекупят у России эти "Яхонты", естественно дороже заплатив, по сравнению с Сирией.
Чего это Израиль хочет обеспечивать свою безопасность за российский счет?

 

[ПавелВ]

- Они выведут войска из Афганистана, его снова захватит талибан, потом талибы хлынут на север и тогда в подбрюшье России начнётся такое! УЖАС!!

лучше уж этот ужас, чем 30 тыщ наших сограждан, каждый год отправляющихся к праотцам. лучше уж потерять 15-20 тысяч солдат за десять лет, чем за это же время- 300 тысяч гражданских. :-(

 

[LLL]

лучше уж этот ужас, чем 30 тыщ наших сограждан, каждый год отправляющихся к праотцам. лучше уж потерять 15-20 тысяч солдат за десять лет, чем за это же время- 300 тысяч гражданских.

Это Вы вообще о чем?

 

[anderman]

Он имеет в виду то, что лучше терять людей в борьбе против наркотиков, лучше, чем терять людей от наркотиков.

 

[LLL]

Он имеет в виду то, что лучше терять людей в борьбе против наркотиков, лучше, чем терять людей от наркотиков.

Вот ИМХО наркоманы всегда найдут способ накачать себя дерьмом,даже если усиленно бороться с наркотрафиком из Афганистана!
Но это уже оффтоп извиняюсь :OK-)

 

[ПавелВ]

А "Яхонт ", точнее его ТПК, имеет диаметр в 0,7 м. "Утащить" его намного проще Смеюсь

Простите за дремучесмть, но береговую ПУ они тоже утащат? :???:

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

акого удара (в 4600 крылатых ракет) врятли выдержит и любая другая страна.

Осталось выяснить, когда они поступят и выпустят ли их все- а то меня терзают сомнения....

 

[Lanteh]

vlad2654 писал(а):
А "Яхонт ", точнее его ТПК, имеет диаметр в 0,7 м. "Утащить" его намного проще Смеюсь

Простите за дремучесмть, но береговую ПУ они тоже утащат?

И что будет целеуказанием у хезбалы? Проповеди имама?

 

[vlad2654]

Простите за дремучесмть, но береговую ПУ они тоже утащат?

неа. Только ТПК. поставят ее на грузовик, или джип, или сгондобят из досок и арматуры наклонную пусковую и запустят по израильским городам. И нафиг им управление и целеуказание :grin:

Камрады, речь не об этом. Когда мы поставляли туда, в Сирию комплексы "Редут" и "Рубеж" Хезболлы не было и на горизонте. Не кому было тащить. А наш "самый лучший министр обороны" видимо решил, что раз те не утащили, так и эти не утащат. Ситуация то изменилась. Да дай бог. Просто "утащить" контейнер таких размеров с "Ониксом" намного проще, чем те.

 

[ПавелВ]

неа. Только ТПК. поставят ее на грузовик, или джип, или сгондобят из досок и арматуры наклонную пусковую и запустят по израильским городам. И нафиг им управление и целеуказание Хохочу

А Касамом не дешевле?- эффект тот же.

 

[Lanteh]

неа. Только ТПК. поставят ее на грузовик, или джип, или сгондобят из досок и арматуры наклонную пусковую и запустят по израильским городам. И нафиг им управление и целеуказание

:grin:
Действительно, запустят туда куда Бог пошлёт, как "касамы", ракета перелетит Израиль и плюхнется где-небудь на "заподном берегу" или в Сирии или Иордании.
Или зацепит какой небудь нейтральный сухогруз в море и потопит его.
Офигенная эффективность.
:grin:

Камрады, речь не об этом. Когда мы поставляли туда, в Сирию комплексы "Редут" и "Рубеж" Хезболлы не было и на горизонте. Не кому было тащить

Ну так уже давно есть кому тащить, но не стащили.

видимо решил, что раз те не утащили, так и эти не утащат

Вполне логично.

Ситуация то изменилась

Когда? И сколько времени эта изменнённая ситуация никак не может стащить ракеты?

Просто "утащить" контейнер таких размеров с "Ониксом" намного проще, чем те.

Просто тащить его никто не будет, это 300 кг взрывчатки не более для террориста, разве что погрузить её на лодку протаранить авианосец вместе с ракетой на борту.
Тащат то, что можно потом применить, использовать, а эти ракеты без ЦУ просто взрывчатка.
Да и сирийцы не идиоты, такие дорогие игрушки, будут хорошо охранять, они им самим нужны (по тому же Израилю бахнуть, чтоб не зарывался, со своим флотом).

А Касамом не дешевле?- эффект тот же.

:good:
Добавлю ещё и эффективность таже! Сколько выпущено кассамов? И сколько убито и ранено изралетян? Там на одиного раненного приходится, 10 ракет, а то и больше.

 

[vlad2654]

Lanteh
да я и не говорю об эффективности. Просто меня забавляет высказывания нашего МО, "раз те не стащили, то и эти не стащат". Раузумеется эффективнее использовать массово маломощные "кассамы", но если будет "заказ", то смогут утащить и "Оникс", благо что транспортировать его удобнее, чем ракеты от "Рубежа" или "Редута". А охрана... Много ли она сделает, если будет команда "кругом" и "не обращать внимание"
Много чего ранее не было в действиях террористов. Ведь и самолеты в небоскребы до определенного времени не направляли. А ведь могли бы наверно еще лет 20 назад. Так и тут. Поскольку определенные группировки становятся силой в регионе, с которой придется считаться, не вижу принципиально ничего сверхневозможного, чтобы 1-2 ТПК "вдруг" не оказались у той же Хэзболлы. А как полетит это уже другое дело. Но взрыв не "кассама" а такой дуры даст эффект и дестабилизирует ситуацию. снова пойдет какой-нибудь "Литой свинец-2" или еще что. В ответ теракты и т.д.

А что касается

Да и сирийцы не идиоты, такие дорогие игрушки, будут хорошо охранять, они им самим нужны

, то разумеется сами пусковые и склады быдет охранятся, но... Та же Сирия воряд ли забудет ту оплеуху, которую получила от Израиля, когда его самолеты разрушили здание с реактором. В отместку можно "подарить" Хэзболле парочку игрушек. Не будет ведь Россия поднимать скандал из-за того, что со склада исчезнет парочка ТПК. скажут дескать "форс-мажор". Охрана сражалась как львы, но "врагов" было польше, и только подоспевшие доблестные сирийские вооруженные силы смогли отогнать налетчиков. Но что поделать, парочка контейнеров пропала.
А если честно, совершенно непонятно, что там сейчас происходит. С одной стороны вроде бы Сирия с Израилем не находятся в состоянии войны. С другой, идет насыщения ее системами ударного оружия, хотя насколько эффективен будет "Оникс" по тем кораблям, которыми обладает сейчас Израиль, не получится, что будут из пушки стрелять по воробьям, т.е. дорогой ракетой по ракетному катеру? была бы понятна поставка комплексов ПВО или на худой конец "Точки". А ПКР?

 

[Lanteh]

А ведь могли бы наверно еще лет 20 назад.

да вот не могли, другое время было, сейчас тоже не могут уже.

А как полетит это уже другое дело.

Самое главное, а то давно бы утащили. Кстати каждый комплекс имеет позиционирование спутниковое, спутники наши, так что проблемотично ПУ стащить, незаметно.

Много ли она сделает, если будет команда "кругом" и "не обращать внимание"

Только безумец её отдаст.

Но взрыв не "кассама" а такой дуры даст эффект и дестабилизирует ситуацию. снова пойдет какой-нибудь "Литой свинец-2" или еще что. В ответ теракты и т.д.

Взрыв этой дуры в поле, будет верхом критинизма, с таким же успехом можно мешокс баксами взорвать. Ну глупо это.

Не будет ведь Россия поднимать скандал из-за того, что со склада исчезнет парочка ТПК.

будет.

С одной стороны вроде бы Сирия с Израилем не находятся в состоянии войны

А не перемирие ли там :???:

С другой, идет насыщения ее системами ударного оружия

это каким?
Я бы сказал что береговой комплекс это оборонительное оружие.

хотя насколько эффективен будет "Оникс" по тем кораблям, которыми обладает сейчас Израиль, не получится, что будут из пушки стрелять по воробьям, т.е. дорогой ракетой по ракетному катеру? была бы понятна поставка комплексов ПВО или на худой конец "Точки". А ПКР?

А кто сказал вообще (кроме евреев-изралитян, не знаю как правильно) что это Сирия для израиля приготовила?
Как из Сирии это попадёт в Газу?
Имхо это для АУГ вероятного противника готовят, для отражения операции "свободная Сирия", или освобождение кого-небудь угнетённого на её территории.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

опять таки, турки рядом

 

[vlad2654]

Кстати каждый комплекс имеет позиционирование спутниковое

Пусковая? Т.е. фиксируется со спутника где находится? Что-то вроде ответчика "Свой-чужой"? Честно говоря не слышал, маловероятно (не такая уж у нас сейчас мощная спутниковая группировка, чтобы отслеживать за тысячи км от нашей территории каждую пусковую), хотя возможно. Но те же сирийцы могут отключить позиционирование, и что тогда, потребуем назад комплексы за которые заплачено? Ну а контейнеры на складах - это вообще-то вряд ли.

Только безумец её отдаст.

Да много ли мы знаем, на что способны люди в совершенно другой стране, с совсем другим менталитетом, религеей и пр.

А не перемирие ли там

Не знаю. Что то напоминающее фразу Троцкого, только без концовки:"Ни мира. не войны, а армию распустить" (по крайней мере ему приписывают эту фразу). Боевых действий вроде нет, а вот было ли заключено перемирие или нет на это могут ответить только израильские камрады.

Я бы сказал что береговой комплекс это оборонительное оружие.

Может быть, может быть. На лодке, корабле или самолете это ударное оружие, а на берегу оборонительное. :grin: Все условно

Как из Сирии это попадёт в Газу?

А я разве где-то писал о Газе? Я задал вопрос, не будет ли действие по израильскому флоту напоминать стрельбу из пушки по воробьям. Что касается АУГ. неужели вы думаете, что эти комплексы не вынесут в первую очередь, если что-то начнется в Сирии? Причем не входя в зону поражения. поэтому и задаю вопрос. А зачем это необходимо. Понял бы если бы были поставки той же "Точки" или как максимум "Искандеров". А вот "Яхонта"...... Просто не улавливаю смысла

 

[Lanteh]

Может быть, может быть. На лодке, корабле или самолете это ударное оружие, а на берегу оборонительное

только ракеты везде разные.

касается АУГ. неужели вы думаете, что эти комплексы не вынесут в первую очередь, если что-то начнется в Сирии

хлопотно это будет, без помощи турок.
Да и вообще хлопотно, их ещё и найти нужно, в таком кол-ве.
А десантная операция нереальна с этим комплексом.
Ни что не мешает Сирии потом докупить самолёты и С-300 чтобы спать спокойно

Понял бы если бы были поставки той же "Точки" или как максимум "Искандеров".

А это им зачем? Им нужно охранять своё море, без кораблей и эффективно.
В сухопутной части всё будет ещё сложнее для США
Да и ходят слухи о Панцирях и о мигах и о ПТРК для Сирии.
Что-то из этого могут перепрадать в Иран, вот это и беспокоит "партнёров"

 

[vlad2654]

только ракеты везде разные.

Да, нет. Я имел в виду именно "Яхонт" /"оникс". Они может быть и несколько отличаются друг от друга, но ракеты то одни и теже, только разной модификации. И получается, что для корабля "Оникс" ударное оружие, для самолета тоже, а береговой комплекс... :grin:

 

[Lanteh]

И получается, что для корабля "Оникс" ударное оружие, для самолета тоже, а береговой комплекс...

Да хоть бы и ударное, против сирии действуют санкции?