Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

Считаете что России стоит поставить ирану дополнительное вооружение для обеспечения своей безопастно

  • Да

    Голосов: 0 0,0%
  • Нет

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Росвооружение однажды обмолвилось, что сделка по С-300 продолжается, что-то поставлено, а по каким то узлам поставка приостановлена "на доработку".
Не исключаю, что Китай мог привести для демонстрации свой FD-2000.
Иран в последнее время им сильно заинтересовался (после нашего кидка).
 

CUSTOS

Активный участник
Сообщения
1.357
Адрес
Россия, Москва
shmak написал(а):
Я считаю что идеальный вариант для России дать им всем вариться с собственном котле и соблюдать внешний нейтралитет - не поддерживать и не осуждать ни одну из сторон (а уж что там за кулисами происходит - другое дело). Всё же даже если России не выгодно укреплять Иран, ей также не выгодно злить арабов - они уж больно злопамятные и взрываться любят.
History Enthusiast написал(а):
Только вопрос: А сама Россия заинтересованна? Слишком сильное сближение с Израилем неизбежно скажется на отношениях с мусульманским миром - поэтому тут придётся выбирать. Америка уже и так по уши в этом болоте - зачем России сюда лезть без надобности?
Согласен.
«куда ни кинь — всюду клин» (с)
Вот только выбирать все равно придется, рано или поздно.
Не думаю, что там все «само рассосется», а так же неизвестно чем все закончится, когда у Ирана появится ядерное оружие.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
CUSTOS написал(а):
а так же неизвестно чем все закончится, когда у Ирана появится ядерное оружие.
:good:
Вот что невозможно представить, что будет если появится у него бомба. Аона появится, причем многие эксперты говорят о 2013-2015 годах. И поэтому приходится делать выбор, причем расчитанный не на полгода-год, а на перспективу.
 

CUSTOS

Активный участник
Сообщения
1.357
Адрес
Россия, Москва
vlad2654
Так точно.
А ведь у Израиля ядерное оружие уже есть (я этому, почему – то не удивляюсь :-D ).
Израиль не комментирует информацию о наличии у него ядерного оружия, однако, по мнению некоторых экспертов, обладает арсеналом порядка 200 зарядов (по оценкам бывшего президента США Джимми Картера — 150[2]).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0% ... 0%B8%D0%B5

http://www.jewniverse.ru/biher/AShulman/37.htm

Так что Израиль, в крайнем случаи, устав взывать «к мировой общественности», в состоянии самостоятельно решить проблему радикально.
По большому счету, не так уж и важно, чем Израиль будет атаковать ядерные объекты на территории Ирана, обычным или ядерным оружием, тут как - или отрубить голову от туловища или отрубить туловище от головы.
Международного скандала все - равно не избежать.
Или Израиль будет ждать и гадать – решится Иран первым применить ядерное оружие или не нет? :think:
И выбрав выжидательную политику, Израиль и Иран будут наращивать ядерный потенциал, как это делал в свое время СССР и США?
А может наличие ядерного оружия у Ирана и готовность его применить, принесет долгожданный мир в этот регион.
:think:
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Россия отказалась от намеченной сделки с Ираном по продаже ракет S-300 системы "земля-воздух". Однако, как сообщает сегодня, 12 апреля, "Маарив", Москва приняла это решение не по просьбе Эхуда Ольмерта или Биньямина Нетаниягу, а исходя из своих интересов.

"Маарив" сообщает со ссылкой на информированные источники в Иерусалиме, что речь идет о договоренностях, достигнутой между Кремлем и Белым домом, согласно которой, Россия откажется от продажи ракет Тегерану, а взамен США снимут вето с двух сделок крайне важных для российского руководства.

В рамках первой сделки, США утвердили просьбу России о приобретении французских военных кораблей системы "Мистраль", способных нести на своем борту до 900 ракет и танков. А в рамках второй сделки, планировалась продажа российских боевых вертолетов США для войны в Ираке и Афганистане.
 

CUSTOS

Активный участник
Сообщения
1.357
Адрес
Россия, Москва
Интересная статья

США - Израиль, ядерное перепутье

Биньямин Нетаньяху должен поехать в Вашингтон, призывает Лючия Аннуциата в статье, напечатанной в газете La Stampa: и более прославленные и достойные израильские лидеры терпели поражение после того, как бросали вызов американской администрации. Автор статьи пишет, что на месте Биньямина она бы собрала чемодан и, пусть в последнюю минуту, но полетела в Вашингтон, осознав, что сделала глупость. Израильскому премьеру надо ехать в Вашингтон, чтобы принять участие в обсуждении проблемы ядерной безопасности.

"Причина, по которой мы беспокоимся за израильского премьера, заключается в том, что вчера он принял очень рискованное решение - как для себя, так и для страны. Он отменил свое участие в саммите 47 стран по ядерной безопасности, который по инициативе президента США пройдет в Вашингтоне 12-13 апреля, заявив, что делегаты от мусульманских стран будут требовать, чтобы Израиль отказался от своего предполагаемого ядерного арсенала. Биби бросил вызов президенту Обаме, и последствия не вызывают сомнений", - пишет автор статьи.

Три дня назад президенты Обама и Медведев подписали "исторический" пакт о ядерном разоружении, открывающий путь к новой глобальной стратегии ограничения использования ядерного оружия, продолжает журналистка. Этот договор означает для США и России оформление нового двойного глобального партнерства. Этот документ можно считать и неформальным пактом о сотрудничестве в сфере по контролю за нынешними и новыми угрозами перевооружений: это непрямой намек Китаю, прямое предупреждение "Аль-Каиде" и Северной Корее, а также четкая и публичная угроза Ирану. Неслучайно в ходе пресс-конференции Обама заявил: "Мы не потерпим никаких исключений из договора о нераспространении".

"Пражский договор, таким образом, представляется как реалистическая стратегия - именно потому, что сопровождается карательными мерами", - пишет автор статьи. Для Обамы сокращение ядерных вооружений является частью его видения новой роли США: смещение центра тяжести от силовых мер к урегулированию конфликтов, причем многостороннему. И речь не идет об утопическом пацифизме. Видимо, этого аспекта американской политики иранский президент Ахмадинежад так и не понял. К сожалению, складывается впечатление, что не понял этого и израильский премьер-министр, пишет автор статьи.

На Вашингтонской конференции по нераспространению, вероятнее всего, будет затронут вопрос о ядерном разоружении Израиля: правительство Иерусалима никогда не подписывало Договор о нераспространении, никогда не брало на себя обязательств не производить ядерное оружие, никогда не допускало международных инспекторов на объект в Димоне, где, по мнению экспертов, произведено обогащенного урана столько, сколько достаточно для создания от 80 до 200 ядерных боеголовок. И в прошлом израильские лидеры избегали участия в форумах по разоружению, но на этот раз речь идет о центральном мероприятии в американской повестке дня.

Вашингтон твердо намерен идти по пути разоружения, по пути борьбы с терроризмом, но, чтобы это движение было эффективным, Соединенным Штатам необходим мирный договор между Израилем и палестинцами. Вашингтон стремится к освобождению Ближнего Востока от ядерного оружия, утверждает Лючия Аннунциата, в частности для того, чтобы одержать верх над Тегераном, иными словами, американцам требуется, чтобы Израиль стал безъядерной державой.

Если Биби сомневается в том, кто одержит верх - правительство Израиля или правительство Соединенных Штатов, автор статьи призывает его отбросить сомнения. Достаточно вспомнить, как легендарный и харизматичный лидер Ицхак Шамир, занимавший пост премьера, решил пойти против договора между палестинцами и израильтянами, который был необходим Джорджу Бушу-старшему в 1992 году. Дело кончилось тем, что 23 июня 1992 года Шамир проиграл выборы партии "Авода", а в Осло с большой помпой договор был подписан.

Кто лучше израильтян, в конечном итоге, должен уметь распознавать в подтексте заявлений Белого дома эхо цезарианского "para bellum" - "готовься к войне"?
http://www.inopressa.ru/article/12Apr20 ... rael1.html

Так как тему США или Израиль? - кто на самом деле решает (и решит!), быть или не быть войне с Ираном? , http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... c&start=80
я «пропустил», прошу перенести мои сообщения в более подходящее для этого место, правда, там это все уже обсудили…
:-D :wow:
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
TroFF написал(а):
В рамках первой сделки, США утвердили просьбу России о приобретении французских военных кораблей системы "Мистраль", способных нести на своем борту до 900 ракет и танков
Хорошо что не указали какие ракеты. Могли бы и БРПЛ написать, фигли, читатель все схавает. :grin:
 

Marik

Активный участник
Сообщения
724
Адрес
Германия
TroFF написал(а):
В рамках первой сделки, США утвердили просьбу России о приобретении французских военных кораблей системы "Мистраль"
Что-то я не понял, нам что теперь нужно разрешение штатов, чтобы купить корабль? :???:

Добавлено спустя 1 минуту:

Что за чушь они пишут
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
vlad2654 написал(а):
Kaa
Год или два назад, проходила информация ( так, шепотком, на переферии информагенств о возможности продажи Хорватией комплексов С-300 Ирану
Продолжение темы http://www.lenta.ru/news/2010/04/12/mersad/
Ставлю на такие расклады.
Mersad = HQ-12 или Imroved Hawk
http://www.sinodefence.com/army/surface ... ngqi12.asp
Аналог С-300 = иранский вариант FD2000/HQ-9
http://nauka21vek.ru/archives/2908
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Лось написал(а):
По-Вашему, можно в чём-то убедить фанатика? Я в это не верю - мозги промыть там умеют.
Нет, на то они и фанатики, но можно попробовать перетянуть большинство в ключевых странах БВ на свою сторону (или хотя бы на нейтральную), чтоб фанатикам было тяжелее функционировать, чтоб было меньше поддержки среди населения. Осталась только самая мелочь - найти самый эффективный способ для этого :-D
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Kaa написал(а):
Хорошо что не указали какие ракеты. Могли бы и БРПЛ написать, фигли, читатель все схавает.
А я сижу и гадаю, неужели Мистраль ракетоносцем стал. :-D

Marik написал(а):
Что-то я не понял, нам что теперь нужно разрешение штатов, чтобы купить корабль?
Вам нет,но Франция в какои-то мере наш союзник,да и кораблик построин в соответствии с Натовскими стандартами.

Timskey написал(а):
Теперь мы их враги!
"Не боися! Я с тобои!"(с) :-D
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Timskey написал(а):
:( Кинули Иран...плохо...Теперь мы их враги!
Да и раньше они были вашими друзьями не больше чем саудовцы являются американскими друзьями. Кому нужны враги с такими друзьями? :-D
 

Olimpus

Активный участник
Сообщения
410
Адрес
Сибирь, Россия
shmak написал(а):
Timskey написал(а):
:( Кинули Иран...плохо...Теперь мы их враги!
Да и раньше они были вашими друзьями не больше чем саудовцы являются американскими друзьями. Кому нужны враги с такими друзьями? :-D

Это точно. У нас вот на Каспии еще не все проблемы решены. Так что это какие-то очень далекие друзья. Лучше сказать, как любит наш премьер - "Наши Иранские партнеры"
 

Рон Крамер

Активный участник
Сообщения
111
Адрес
Израиль
TroFF написал(а):
Россия отказалась от намеченной сделки с Ираном по продаже ракет S-300 системы "земля-воздух". Однако, как сообщает сегодня, 12 апреля, "Маарив", Москва приняла это решение не по просьбе Эхуда Ольмерта или Биньямина Нетаниягу, а исходя из своих интересов.
Ну что ж, приятно что в руководстве России есть здравомыслящие люди. :OK-)
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Иран решил объявить себя участником "ядерного клуба"

Заместитель иранской Организации по атомной энергии Бехзад Солтани (Behzad Soltani) заявил, что Иран в течение месяца войдет в "ядерный клуб", сообщает иранское новостное агентство FARS. При этом Солтани не объяснил, что именно он подразумевает под такой формулировкой.

К "ядерному клубу" принято относить страны, обладающие ядерным оружием, однако Солтани в своем выступлении говорил только о мирном применении атомной энергии.

По словам Солтани, в настоящее время строительство 360-мегаваттной ядерной электростанции и 40-мегаваттного исследовательского реактора в городе Арак завершено на 70 процентов.

Солтани сообщил, что благодаря строительству этих стратегически важных объектов удастся вылечить 850 тысяч больных раком иранцев. Кроме того, новые технологии позволят ускорить рост иранской экономики и приобрести больший вес в глазах международного сообщества. В планы ученых также входит разработка способов радиационной обработки продуктов питания для продления срока их хранения.

Также, по мнению официального руководства страны, иранская ядерная программа будет выступать сдерживающим фактором для потенциальных агрессоров.

Иранская ядерная программа вызывает в глазах мирового сообщества серьезные опасения, так как, несмотря на заявления Тегерана о ее мирном характере, исламскую страну подозревают в тайной разработке ядерного оружия. Поводы для недоверия, отчасти, подает и сам Иран - периодически от официальных лиц этой страны звучат угрозы начать производство высокообогащенного оружейного урана. При этом Тегеран не перестает утверждать, что ядерная программа нужна ему для экономического развития.

http://lenta.ru/news/2010/04/13/nukeclub/
 
T

Timskey

Guest
По мне так нам надо сделать всё, чтобы Иран был хотя бы нейтральным по отношению к нам, и обязательно нужно поставить с-300, да хоть с-400..Нельзя допустить войны на БВ
 

Daywalker

Активный участник
Сообщения
6.950
Адрес
United States
Timskey написал(а):
По мне так нам надо сделать всё, чтобы Иран был хотя бы нейтральным по отношению к нам, и обязательно нужно поставить с-300, да хоть с-400..Нельзя допустить войны на БВ
А че мелочиться то,даите им сразу ядрену бомбу.
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
Daywalker написал(а):
Timskey написал(а):
По мне так нам надо сделать всё, чтобы Иран был хотя бы нейтральным по отношению к нам, и обязательно нужно поставить с-300, да хоть с-400..Нельзя допустить войны на БВ
А че мелочиться то,даите им сразу ядрену бомбу.
Зачем им специально давать - они её сами сделают хотя бы потому, что пример агрессии США против современного Ирака у них перед глазами. Вы же знаете, что утверждение про "наличие" средств массового уничтожения у Саддама, выглядит как смехотворный фарс со стороны администрации США.
Весь вопрос заключается лишь в той сумме денег, который страна готова потратить на создание атомной бомбы - Северная Корея тому пример. Так что появится она у них и без нас - и кое кому это сильно не нравится.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху