Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

Считаете что России стоит поставить ирану дополнительное вооружение для обеспечения своей безопастно

  • Да

    Голосов: 0 0,0%
  • Нет

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

MegAres

Активный участник
Сообщения
421
Адрес
Россия
ccsr написал(а):
Россия не дает Ирану атомное оружие - они сами его делают, без всякого нашего участия. Что касается "буферизации" то прибалтийские государства, члены НАТО, вплотную примыкают к границам России и нечего хныкать по поводу Ирана - у нас гораздо больше возможностей уничтожить эту страну в случае её нападения на нас, чем объявлять войну блоку НАТО, если среди наших соседей найдется недоумок, типа Саакашвили.

СССР сильно помогло ядерное оружие? Иран не будет на нас нападать - он когда себя обезопасит сначала расширит свое влияние на Кавказе и Средней Азии, а затем займется исламскими районами и в России. Он не будет с нами воевать - она нас будет разваливать изнутри. Учитывая общие интересы Ирана и КНР в этом плане - они могут просто поделить Россию на сферы влияния.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

alex_mil написал(а):
А вам не приходила мысль, что потом над Тегераном появится ядерный гриб. Знаете ли правящая элита Ирана тоже очень хочет жить (и жить за счет нефти хорошо).

И тогда США будут съедены заживо всем Ближним Востоком. Удар по Тегерану лишь подстегнет арабов - это вам не поляки и не эстонцы, которых запугать можно. Им более близко изречение Мао Цзедуна, который говорил, что ядерный армагеддон это хорошо - мол пусть умрут миллионы китайцев, оставшиеся построят коммунизм во всем мире. Также и арабы, только за ислам.

Да и правящая элита Ирана вряд ли будет дожидаться ядерного удара просто так - эти скорее будут уютно сидеть где-нибудь в бункере.
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
alex_mil написал(а):
Это значит применение хим. оружия со стороны Ирана, представте ответ на это США. Да и сомневаюсь, что такое судно пропустят спецслужбы (недавно Израиль так партию оружия перехватил).
Не обязательно химическое - обычное ВВ весом килограмм 100-300 вполне хватит чтобы порализовать жизнь мегаполиса, если на него упадет пару десятков таких зарядов.
Спецслужбы США "отличились" во время 9/11 - полнейшая бесконтрольность ПВО во время атак.
Впрочем они сами в это верят - я лишь привел факт полнейшей дезорганизации в городе.
 

MegAres

Активный участник
Сообщения
421
Адрес
Россия
alex_mil написал(а):
Это значит применение хим. оружия со стороны Ирана, представте ответ на это США. Да и сомневаюсь, что такое судно пропустят спецслужбы (недавно Израиль так партию оружия перехватил).

Американские, европейские, российские порта совершенно не защищены - это факт. Физически невозможно контролировать такой товарооборот. Маленьким государствам тут конечно проще может Израиль и способен контролировать, но вот в больших странах - это не катит.
 

ccsr

Заблокирован
Сообщения
2.086
Адрес
г.Москва
MegAres написал(а):
Появление Аль-Каиды - следствие не действий американцев по поддержке террористов в Афганистане.
Появление Аль-Кайды есть результат ближневосточной политики США и не надо пудрить нам мозги, рассказывая про деньги ближневосточных шейхов.
Они кстати, хранились в большинстве своем, в западных финансовых учреждениях - т.е. обуздать их деятельность штатникам было как два пальца об асфальт...
MegAres написал(а):
Курды и раньше стремились к отделению. Отношения с Ираком у Ирана всегда были не ахти.
А с Турцией, членом НАТО, просто благодать - братья родные им курды, на руках их носит турецкая армия.
MegAres написал(а):
Тут больше виновато американское правительство в том плане, что из-за политкорректности не предпринимает серъезных мер против радкальных имамов, которые агитируют в США.
Вот видите - у себя ничего поделать не могут, а лезут весь мир учить как нам дальше жить.
MegAres написал(а):
Т.е. победа ЕДиной России по идее дает ей право вырезать всех сторонников ЛДПР, КПРФ и т.д.? Да они победили в Газе, но затем начали вырезать остальные партии, тем самым нарушив законодательство собственной страны и тем самым потеряв всякую легитимность.
В Израиля противники примерения с арабами уничтожили премьера - нам что теперь отказываться от диалога с их правительством, если к власти там приходят правые?
Кстати, когда северяне и южане воевали в Америке, это не означало конец дипломатическим отношениям с их страной.
MegAres написал(а):
Да но тогда исламских радикалов не было и вооружены они были слабовато. Суть в том, что в современный период(послевоенный) времени мы первые вошли туда по крайней мере в таком объеме и с таким общественным резонансом.
Это словоблудие оставьте для людей неискушенных - приплитите СССР еще и Юго-Восточную Азию, Латинскую Америку чтобы картина американской агрессии смотрелась бы не столь вызывающе.
 

MegAres

Активный участник
Сообщения
421
Адрес
Россия
ccsr написал(а):
Появление Аль-Кайды есть результат ближневосточной политики США и не надо пудрить нам мозги, рассказывая про деньги ближневосточных шейхов.
Они кстати, хранились в большинстве своем, в западных финансовых учреждениях - т.е. обуздать их деятельность штатникам было как два пальца об асфальт...

Ну так и сказал, что они НЕ ПРЕПЯТСТВОВАЛИ этому. НО деньги в основном шейхов были. США коммерсанты - они не идиоты тратить деньги налогоплательщиков - там где возможно всегда стараются за чужой счет. Если брать скажем "цветные" революции, так там и вовсе полная окупаемость, а иногда даже и прибыль(чисто денежная, политическая это уже само собой).
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
MegAres написал(а):
Уверен также думали и американцы помогая Бен Ладену.
А при чем здесь Бен Ладен7 Он что государственный лидер?
MegAres написал(а):
Помощь Ирану мало чем отличается от этого - мы помогаем врагу нашего врага, наш "союзник" вцепится в нашу глотку сразу после этого, а то и раньше.
Ну чтож, это ваша точка зрения. С моей точки зрения этого не будет.
ccsr написал(а):
Без ядерного гриба американцы не победят Иран - это вы хоть в состоянии понять?
:Shok: Вопрос, что вы понимаете под словом "победить Иран"?
 

MegAres

Активный участник
Сообщения
421
Адрес
Россия
ccsr написал(а):
А с Турцией, членом НАТО, просто благодать - братья родные им курды, на руках их носит турецкая армия.

Вы с Луны упали. Турецкая армия носит на руках курдов? БЕГОМ В БИБЛИОТЕКУ УЧИТЬ ИСТОРИЮ!!!

Турки не любят курдов также, как и иракцы. Зачем Турция вторгалась(вроде в 2008м) в Сев. Ирак? Как раз для того, чтобы курдов урезонить - ибо те хотят отделиться и от Турции, и от Ирака - и на территории обеих построить свой Курдистан.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

ccsr написал(а):
Вот видите - у себя ничего поделать не могут, а лезут весь мир учить как нам дальше жить.

Лезут или нет дело десятое. Для нас это проблема второго плана, по сравнению с радикальным исламом. Демократы у нас школы не захватывают и дома не взрывают.
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
ccsr написал(а):
Не обязательно химическое
Ваша фраза :
жертвы сотни тысяч нью-йоркцев
. Это и подразумевает применение оружие массового поражения. Пару десятков
ВВ весом килограмм 100-300
не приведут к таким потерям.
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
MegAres написал(а):
И тогда США будут съедены заживо всем Ближним Востоком.
Если Иран первый применит ОМП против США и будут большие жертвы - США точно ответит, а весь БВ "будет молчать в тряпочку", чтобы и им случайно недосталось ИМХО.
MegAres написал(а):
Да и правящая элита Ирана вряд ли будет дожидаться ядерного удара просто так - эти скорее будут уютно сидеть где-нибудь в бункере.
Она будет уничтожена в первую очередь. А если кто-нибудь и выживет, то будут всю оставшуюся жизнь (недолгую) прятаться по бункерам (как Саддам).

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

MegAres написал(а):
Влияния у него побольше государственного деятеля.
Приведите пример.
 

MegAres

Активный участник
Сообщения
421
Адрес
Россия
alex_mil написал(а):
Если Иран первый применит ОМП против США и будут большие жертвы - США точно ответит, а весь БВ "будет молчать в тряпочку", чтобы и им случайно недосталось ИМХО.

Правительства возможно. Но куда опаснее Аль-Каида и им подобные. Чем больше будет негодование арабов, тем больше будет сила террористов и тем больше будет их влияние.

alex_mil написал(а):
Новое сообщениеДобавлено: Чт Ноя 12, 2009 14:07 Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
MegAres писал(а):
И тогда США будут съедены заживо всем Ближним Востоком.

Если Иран первый применит ОМП против США и будут большие жертвы - США точно ответит, а весь БВ "будет молчать в тряпочку", чтобы и им случайно недосталось ИМХО.
MegAres писал(а):

Да и правящая элита Ирана вряд ли будет дожидаться ядерного удара просто так - эти скорее будут уютно сидеть где-нибудь в бункере.
Она будет уничтожена в первую очередь. А если кто-нибудь и выживет, то будут всю оставшуюся жизнь (недолгую) прятаться по бункерам (как Саддам).

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

MegAres писал(а):
Влияния у него побольше государственного деятеля.

Приведите пример.

Ну знаете, кроме японцев и Бен Ладена - никто не смог совершить нападение на американцев на американской земле с такими высоким ущербом. Не говоря уже об огромном влиянии на арабов - от Морокко до Пакистана простирается его сфера деятельности.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

alex_mil написал(а):
Она будет уничтожена в первую очередь. А если кто-нибудь и выживет, то будут всю оставшуюся жизнь (недолгую) прятаться по бункерам (как Саддам).

Вы всерьез считаете, что иранцы идиоты и будут сами лично нападать на США? Они передадут эту миссию другим и не факт, что потом расследование терракта приведет к ним.
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
MegAres написал(а):
Вы всерьез считаете, что иранцы идиоты и будут сами лично нападать на США? Они передадут эту миссию другим и не факт, что потом расследование терракта приведет к ним.
MegAres написал(а):
Ну знаете, кроме японцев и Бен Ладена - никто не смог совершить нападение на американцев на американской земле с такими высоким ущербом. Не говоря уже об огромном влиянии на арабов - от Морокко до Пакистана простирается его сфера деятельности.
Вопрос не ко мне, это ccsr предположил, что:
А вам не приходит простая мысль, что недалеко от Нью-Йорка, вне территориальных вод США, с какого-нибудь невоенного судна (или нескольких) будет сделан залп оперативно тактическими ракетами по Манхэттену и другим районам мегаполиса.
На что я и написал какой будет в этом случае ответ.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Неплохо бы вообще ничего серьезно военного Ирану больше никогда не продавать. И попрессовать его аккуратненько, чтоб не зарывался.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
акулыч написал(а):
Неплохо бы вообще ничего серьезно военного Ирану больше никогда не продавать.
Уж контракт по С-300 нужно выполнить.
акулыч написал(а):
И попрессовать его аккуратненько, чтоб не зарывался.
Только не поддерживать санкции :-D
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
MegAres написал(а):
Это как? Пожурить за плохое поведение и погрозить пальчиком.
Нет. Повысить цены на военную продукцию.Пригрозить разорвать контракт по строительству реактора.
 

MegAres

Активный участник
Сообщения
421
Адрес
Россия
РС-24 написал(а):
MegAres написал(а):
Это как? Пожурить за плохое поведение и погрозить пальчиком.
Нет. Повысить цены на военную продукцию.Пригрозить разорвать контракт по строительству реактора.

Будет покупать у китайцев.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
РС-24 написал(а):
акулыч написал(а):
Неплохо бы вообще ничего серьезно военного Ирану больше никогда не продавать.
Уж контракт по С-300 нужно выполнить.
Увы...:-( По хорошему его бы тоже под каким благовидным предлогом денонсировать.

РС-24 написал(а):
акулыч написал(а):
И попрессовать его аккуратненько, чтоб не зарывался.
Только не поддерживать санкции :-D
Дать понять, что если будет взбрыкивать, то Россия просто НИЧЕГО не будет делать в плане санкций - ни поддерживать, ни блокировать их введение.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху