Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

[anderman]

Я предчуствую? Удивлён Шокирован Вы меня с Ярославом не перепутали? Удивлён Удивлён

Я там где-то написал про вас?

А это про кого? Про дядю Васю?

 

[MegAres]

И абсолютно правильно делает.За Хамасом стоит очень большое колличество их сторонников,и игнорировать это крайне близоруко ,а то и не умно.Особенно,если искренне хотеть добиться мира на Ближнем востоке.

Еще бы у них не было сторонников - всех кто был против в Газе уже или убили, или запугали, или заставили оттуда исчезнуть.

 

[Ярослав С.]

Во-первых - радикальные албанские националисты, а не исламисты. То что они мусульмане не означает, что их радикализм исламский. Их радикализм - именно националистический, иначе бы они обращали в ислам насильно сербов, а не просто их вырезали.

Читайте книги - они рулёз. Если Богу будет угодно, что бы Россия восстановила своё влияние на Балканах, то найдутся и радикальные албанские исламисты, и рычаги влияния на Европу в целом или на отдельных европейских политиков и силы и средства...

 

[MegAres]

А это про кого? Про дядю Васю?

Ну там по инерции получилось))

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

, то найдутся и радикальные албанские исламисты,

Не нашими ли руками они там появятся?

 

[anderman]

А это про кого? Про дядю Васю?

Ну там по инерции получилось))

Ни фига себе инерция! Думайте, батенька, когда что пишете!

 

[MegAres]

Читайте книги - они рулёз. Если Богу будет угодно, что бы Россия восстановила своё влияние на Балканах, то найдутся и радикальные албанские исламисты, и рычаги влияния на Европу в целом или на отдельных европейских политиков и силы и средства...

Да вы батенька сам религиозный фанатик. "Если будет Богу угодно" - откуда столько пафоса? А если почитать дальше - то чем вы отличаетесь от США?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Ни фига себе инерция! Удивлён Смеюсь Думайте, батенька, когда что пишете!

Под руку попались :grin: Еще раз прошу прощения.

 

[Ярослав С.]

Не нашими ли руками они там появятся?

Конечно же нет! Россия борется против терроризма в любых его формах. В будущих жертвах виноваты исключительно европейцы и американцы, которые грубо попрали международное право, осуществили агрессию против независимого государства с его последующим расчленением и блокировали попытки сербов стабилизировать ситуацию на Балканах. Теперь пусть не жалуются.

 

[MegAres]

Конечно же нет! Россия борется против терроризма в любых его формах. В будущих жертвах виноваты исключительно европейцы и американцы, которые грубо попрали международное право, осуществили агрессию против независимого государства с его последующим расчленением и блокировали попытки сербов стабилизировать ситуацию на Балканах. Теперь пусть не жалуются.

Этнические чистки отныне называются "стабилизацией"? Возможно суд в Гааге и направлен в основном против Сербии, но факт в том, что сербы также осуществляли этнические чистки, как и другие участники конфликта.

 

[Ярослав С.]

Да вы батенька сам религиозный фанатик. "Если будет Богу угодно" - откуда столько пафоса?

Я не фанатик. Жаль, если Вы в процитированной фразе увидели только пафос.

А если почитать дальше - то чем вы отличаетесь от США?

Зря Вы не пользуетесь шифтом при написании слова "вы". Не совсем ясно, Вы спрашиваете о том, чем я лично отличаюсь от США, или мы как страна? Если второе - то почему "вы", а не "мы"? Попробуйте задать этот вопрос себе.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:

Этнические чистки отныне называются "стабилизацией"? Возможно суд в Гааге и направлен в основном против Сербии, но факт в том, что сербы также осуществляли этнические чистки, как и другие участники конфликта.

Стабилизация это стабилизация. А вот "этнические чистки" - это новоязовский термин, придуманный для попытки оправдания натовских бомбёжек. ИМХО, в приличном обществе его лучше не употреблять.

 

[БЧ-5]

Еще бы у них не было сторонников - всех кто был против в Газе уже или убили, или запугали, или заставили оттуда исчезнуть.

Ну если Вы о конфликте Хамаса и ФАТХ,то это их внутренние дела,типа межпартийная борьба.У кого больше сторонников,тот и победит.Как и везде.

 

[MegAres]

Стабилизация это стабилизация. А вот "этнические чистки" - это новоязовский термин, придуманный для попытки оправдания натовских бомбёжек. ИМХО, в приличном обществе его лучше не употреблять.

Все кто понес наказание в Гааге - того заслуживали. Другой вопрос, что возможно со стороны Сербии ловили усердно, чем со стороны ее противников. Но все они военные преступники - это свершившийся факт. Кстати суд в Гааге создавался и Россией и даже Россия признает, что сербы совершали там военные преступления. Если и есть проблема в Гааге, так в том, что Гаага активно преследует сербов-преступников, но недостаточно албанцев-преступников и др. Однако это не делает сербов-преступников невиновными - они совершали военные преступления и получили за это наказание - причем весьма мягкое. В Нюрнберге за такие преступления расстреливали.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Ну если Вы о конфликте Хамаса и ФАТХ,то это их внутренние дела,типа межпартийная борьба.У кого больше сторонников,тот и победит.Как и везде.

Обстрелы израильских городов - тоже межпартийная борьба? Физическая ликвидация политических соперников - тоже межпартийная борьба? По мне так больше похоже на гражданскую войну и политический террор.

 

[БЧ-5]

Физическая ликвидация политических соперников - тоже межпартийная борьба?

Местная специфика.

 

[MegAres]

Местная специфика.

Ну да, как убийство мирных граждан несогласных. Что ж тогда протестовать против действий США в Ираке, если это всего лишь "местная специфика".

 

[ГЕРКОН32]

Ну да, как убийство мирных граждан несогласных. Что ж тогда протестовать против действий США в Ираке, если это всего лишь "местная специфика".

Только США там - "не местные"...
Вон грызлись они сколько времени с Ираном, обычные соседские разборки, никто и не встревал.
А тут "свет свободы" принесли, да так, что страна в каменный век фактически влипла без всяких перспектив в обозримомо будущем.
При том ни одного внятного ответа - А НАФИГА ЭТО БЫЛО? я от наших зарубежных камрадов так и не услышал. Только цитаты конституции наизусть. Ладно бы Ирак граничил с США, но они вообще в разных полушариях и угрожать он не мог даже теоретически.

Вообще занятная аналогия - чем моложе государтсво, тем оно более "без башни". Детские амбиции что ли. Тот же Иран - страна с тысячелетней культурой и не настолько тупая как ее хотят показать некоторые круги.
А США и тем паче Израиль - без году неделя. Вот и видим что бывает, дай детям пистолет... Чуть что не по их - всех постреляют и кучу оправданий найдут по детски.

 

[MegAres]

Вообще занятная аналогия - чем моложе государтсво, тем оно более "без башни". Детские амбиции что ли. Тот же Иран - страна с тысячелетней культурой и не настолько тупая как ее хотят показать некоторые круги.
А США и тем паче Израиль - без году неделя. Вот и видим что бывает, дай детям пистолет... Чуть что не по их - всех постреляют и кучу оправданий найдут по детски.

Ну да, а открытые призывы к уничтожению Израиля - явно взрослое поведение. Уж если сравнивать, то США будет более взрослым государством - там неизменный строй 200 лет считай с почти неизменными ценностями, а у Ирана - всего лет 40. А уж Россия и подавно - нынешнему строю всего 20 лет. Хотя если вернемся к СССР, то можно считать, что почти 100. Вы не путайте нацию с государством - возраст государства с момента создания режима, возраст нации это нечто большее.

 

[ГЕРКОН32]

Ну да, а открытые призывы к уничтожению Израиля - явно взрослое поведение

Ну так если Ираиль и дальше будет хапать земли вокруг, чем он плодотворно занимается с моента своего зарождения, желающих помножить его на ноль будет (да к слову и есть) намного больше.

Вы не путайте нацию с государством - возраст государства с момента создания режима, возраст нации это нечто большее.

Культуру и поведение нации определяет возраст нации. Он же дает и мудрость в принятии решений. Разрубить все одним махом - ума много не нужно.

 

[MegAres]

Культуру и поведение нации определяет возраст нации. Он же дает и мудрость в принятии решений. Разрубить все одним махом - ума много не нужно.

Ну даже если так, то агрессивность вследстви традиций(Иран) куда хуже, агрессивности из-за молодости(США). Ибо традиции Ирана даже будучи древними - агрессивнее США. Просто различия в мощи.

 

[All]

MegAres
Иран только дает понять что расширение враждебной страны его не устраивает, а США ничего не объясняя просто бомбит))))

 

[БЧ-5]

Ну да, как убийство мирных граждан несогласных. Что ж тогда протестовать против действий США в Ираке, если это всего лишь "местная специфика".

Если коротко,то не лезьте в чужой монастырь со своим уставом,особенно,если в местной жизни ни хрена не понимаете.Ну не для всех "Макдональдс" вершина цивилизации и прогресса.ИМХО считать западные ценности синонимом общечеловеческих-большое заблуждение.

 

[shmak]

Если коротко,то не лезьте в чужой монастырь со своим уставом,особенно,если в местной жизни ни хрена не понимаете.Ну не для всех "Макдональдс" вершина цивилизации и прогресса.ИМХО считать западные ценности синонимом общечеловеческих-большое заблуждение.

И "Макдональдс" далеко не для всех вершина западных ценностей... есть среди западных ценностей вещи и поценнее... но у некоторых "Макдональдс" - слово которое "падежи связывает" когда они говорят о западных ценностях, хотя несчастный затасканный Макдональдс - это символ капитализма, а не ценностей

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

MegAres
Иран только дает понять что расширение враждебной страны его не устраивает, а США ничего не объясняя просто бомбит))))

Ну так и США даёт понять что её тоже не устраивает расширение (или атомизация) враждебной страны (Ирана)

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Ну так если Ираиль и дальше будет хапать земли вокруг, чем он плодотворно занимается с моента своего зарождения, желающих помножить его на ноль будет (да к слову и есть) намного больше.

Его вроде пытались помножить на ноль в 1948г ещё задолго до того как он начал земли хапать :???: