Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

[MegAres]

vlad2654
Я думала мы говорим о том, что Иран допустим предпологает, что в ближайшие 5 дней состоится операция. Учитывая подготовку американцев к Ираку, ничего сложного в прогнозировании времени начала операции, с погрешностью в 2-3 дня, нет. Поэтому Иран заблаговременно выведет ракеты на позиции уже оборудованные в геодезическом плане, а чтобы исключить возможность их засечки, сделать несколько позиций для одной пусковой. Вообщем ИМХО все упирается в организационные меры, было бы желание и голова на плечах.
Вот кстати интересно, чтобы вы сделали в этом плане будучи командующим иранскими ракетными войсками и уверенным в неизбежности войны?

И это операция тогда состоится через сутки или даже раньше))

 

[vlad2654]

Понятно. Что же, отвечаю marinel-Xanım
Небольшое уточнение. Вы просто забываете, что речь идет не о твенрдотопливных, а о жидкостных ракетах. То есть сделать несколько пусковых для можно. Но переброска их с места на место.... Это слив топлива, нейтрализация баков (с очень большой степенью вероятности), затем переброска ее на новую плащадку, передислоцирование туда всех машин обслуживания, матео батареи и батареи управления, затем все по новой. Поднятие, прицеливание, заправка.

Что бы сделал бы? наверно не заморачивался бы на ударе по Израилю. Сосредоточил бы все силы (не мои - ПВО) на обороне стратегически важных объектов, забыв о второстепенных. И подготовил бы удао по войскам коалиции в Ираке и подготовил бы к обороне Ормузский пролив, так как если все будет готово и самолеты противника попытаются в одиночку прорваться в объектам, то так или иначе понесут потери. Как после этого поступит США? Поможет союзнику? Вероятно да, вот тогда и последует удар, т.к. терять уже будет нечего. С воздуха Иран раскатают, это только дело времени. А наносить удар по Изхраилю на предельной дальности - занятие малоперспективное. Было бы еще ЯО - тогда понятно. А 700 кг БГ -......

 

[MegAres]

Думаю лучше сконцентрироваться на ударе более близких целях. Типо базы США в Бахрейне, Кувейте - хотя толку мало имхо.

 

[marinel]

vlad2654
Спасибо. :OK-)

 

[vlad2654]

Да не за что

 

[комисаров]

Пардон уважаемые спецы,что „добавляю свой пятак“ в ваш высокотехнический диспут...
Я попробую зайти с „другой стороны“: 85 % проголосовали в опросе за „...ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВООРУЖЕНИЕ...“ Ирану...
Вы что, ребятки, пардон „лебеды объелись“?
Что, ВСЁ ЗАБЫЛИ“?
Забыли, что уже ПОЛ-СТОЛЕТИЯ НАШИМ (ОБЫЧНЫМ) ОРУЖИЕМ на половине планеты ... людей мочат миллионами...???
„Забыли“, что минимум ... ТРЁМ ВЕЛИКИМ ПРИДУРКАМ(Сев.Корея,Индия и Китай) ...
АТОМ В „РУЧКИ ПОЛОЖИЛИ“....? Уже „забыли“...???
Что, „Чернобыля“ на южном Каспии не ...ХВАТАЕТ...???
Я смотрю, НИ ХРЕНА не научились...Правду говорят...“память коротка“... :-(

 

[Лось]

Забыли, что уже ПОЛ-СТОЛЕТИЯ НАШИМ (ОБЫЧНЫМ) ОРУЖИЕМ на половине планеты ... людей мочат миллионами...???

Людей мочат?! Правда?! А где их не мочат? Что, думаете, если мы оружие продавать не будем, его меньше станет? Хрена с два - оружие - это рынки, это сильное средсво влияния. Мы не будем - этим другие займутся. Иран - форпост Китая на БВ по сути. Вы думаете, ему ракет больше взять негде? Захочет - найдёт. В данном случае поставить ему ракеты - попытка недопустить войны - тот же принцип, как и в ядерном щите. С-300 - оборонительное вооружение, а не танк или бомбардировщик.
Если там заполыхает, то и до наших границ докатится - тут недалеко.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

И вообще, ну мочат людей - дальше что? У нас принципы развитого гуманизма, что ли? Во все времена люди - пешки, их разменивают и сбрасывают с доски. Можно чувствовать себя сто раз личностью, обладающей правами, но ни права, ни гуманизм, ни Женевская конвенция не спасут от желания мелкого чванливого урода, желающего решить свои внешнеполитические амбиции за счёт жизней мирного населения.

 

[Kaa]

Или урки с ножом на темной улице, банды гопоты с кастетами и битами и так далее.
Жизнь это вообще лотерейный билет, от зачатия (I won!!!) до сырой земельки.

 

[anderman]

...

Очередная истерика. :-(

 

[комисаров]

Какая „истерика“ милейший?
Конкретный вопрос(ещё раз): „кто помог мировым придуркам (КНР,КНДР,Индия) заиметь атомное оружие“? Ответ Вы прекрасно знаете...
Если бы ситуация в 80-ые была бы несколько иной, атом имела бы чёкнутая Ливия и пяток другой „дружественных“ СССР „держав“...- тоже прекрасно знаете...
Не хватает, что в любой момент пи....ды(Сев.Корея) могут сделать наш Владивосток и Хабаровск „Чернобылем2“...???
Я не думаю, что коллеги желают очередным ДЕБИЛАМ(Иран) „помочь“ сделать Каспий у Астрахани таким, чтобы „помочить ножки“ можно было бы только в ...ОЗК и очень быстро... :???:
Это я и имел ввиду...

 

[vlad2654]

Вы считаете Индию и Китай "мировыми придурками"? Интересный взгляд.

Не волнуйтесь вы так. Иран если и получит ЯО в ближайшие 5-10 лет, то у него есть более достойные цели, чем Россия.

Если бы ситуация в 80-ые была бы несколько иной, атом имела бы чёкнутая Ливия и пяток другой „дружественных“ СССР „держав“...- тоже прекрасно знаете...

А вот тут поподробнее плз. Что из предприятий ядерного цикла имела в те годы Ливия и "пяток других дружественных СССР держав. Желательно если не с сылками, то хотя бы с примерами.

 

[Rob]

комисаров, приведите полный перечень стран "мировых придурков", а также "не придурков", чтобы мне было проще ориентироваться в дальнейшей жизни..
И маленькое уточнение:

Не хватает, что в любой момент пи....ды(Сев.Корея) могут сделать наш Владивосток и Хабаровск „Чернобылем2“...???
...

Даже вы, с вашим темпераментом, говорите о последствиях возможного применения ЯО
странами "придурками" в вероятном наклонении...., но есть только одна страна, применившая ЯО на практике, сделавшвя "Чернобылем" два города Японии, и вроде как по ваше квалификации она входит в перечень стран - "не придурков"....не состыковка в понятиях.

 

[Drimer]

комисаров, практика показывает, что те, кто видят вокруг себя одних придурков, как правило, сами... эээ не являются светочами познания. Это к вашим заявлениям типа:

ТРЁМ ВЕЛИКИМ ПРИДУРКАМ(Сев.Корея,Индия и Китай) ...

Да и вообще к тону вашего сообщения.
Мы поняли к какой мысли вы нас подводили, но с ней не согласились (имею наглость сказать за подавляющее число форумчан).
Или о том, что "убивает не оружие, убивают люди" вы не знаете?
Интересная история случилась с китаем после смерти его первого императора (Хань кажется). Там была гражданская война в которой погибло около 40 млн. чел. (это в те времена то!). И убивали они друг друга палками и камнями. Так что не надо проводить прямую паралель между уровнем оружия и войнами. Тут было бы желание...

 

[Vladalex]

Конкретный вопрос(ещё раз): „кто помог мировым придуркам (КНР,КНДР,Индия) заиметь атомное оружие“? Ответ Вы прекрасно знаете...

Насчет Индии:

В 1955 году началось сооружение с британской помощью первого индийского реактора, 1-мегаватного исследовательского реактора "Апсара". В сентябре 1955, Канада согласилась поставить Индии мощный 40-мегаваттный исследовательский реактор. Немного позже, согласно программе администрации Эйзенхауэра "Мирный атом" США согласились поставить 21 тонну тяжелой воды для него в феврале 1956, таким образом сложилось название реактора "Cirus" - Canada-India Reactor, U.S. Реактор имел такую конструкцию, что идеально подходил для производства оружейного плутония и обладал большими исследовательскими возможностями, на нем можно было производить достаточно плутония для одной-двух бомб в год.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерное_вооружение_Индии
Индию из числа "мировых придурков" вычеркиваем?

 

[РС-24]

г мировым придуркам

"Если все вокруг придурки, то стоит призадуматься-может быть придурок только один"?

кто помог мировым придуркам (КНР,КНДР,Индия) заиметь атомное оружие“

А я ничего ни имею против ЯО у КНДР и Ирана. Любая страна имеет право на защиту от агрессии. Ирану в первую очередь оно необходимо для защиты. А что, разве у КНДР есть ЯО? Ядерное испытание-совсем не показатель обладания ЯО как таковым.

 

[Валенок]

:grin:
Эх всегда читаю этот форум,ИМХО самый любимый по военной тематике ,никогда не пишу,но тут не удержался,что бы отписаться.....
ТО Комисаров - твои любимые ПРИДУРКИ , походу которых ты видимо обожаешь и просто благовлеешь подарили ядерное оружие другим таким же ПРИДУРКАМ (Пакистану) и теперь сидят там по соседству В Афгане и не знаю что делать....
*
Остальные ПРИДУРКИ ,ученые которые обучались в США (Южная Корея,ЮАР) также хотели и имели возможность,не без помощи, создать ядерное оружие и создали его... :study: в чём сами признались,но потом отказались...
Израиль до сих пор молчит,как партизан..
И СССР никакого отношения к ним не имел....

 

[Rob]

Иран провел испытания технологии двухступенчатой термоядерной реакции, с помощью которой можно создать ядерную боеголовку. Об этом 5 ноября сообщает The Guardian со ссылкой на секретный доклад МАГАТЭ.
http://www.lenta.ru/news/2009/11/06/warhead/

 

[Journeyman]

В процентах высока ли вероятность нападения Израиля и США на Иран? 50%? 80%?

 

[Rob]

В процентах высока ли вероятность нападения Израиля и США на Иран?

1.Иран обладает 10% всей мировой нефти, которые составляют треть нефтяных запасов после Саудовской Аравии (25%) и Ирак (11%). Для сравнения - США обладают меньше чем 2.8 % глобальных нефтяных запасов.

2.По данным информационного интернет-ресурса www.f-16.net, Израиль закупил у США бомбы и ракеты на сумму 319 млн. долл. Из них - 500 боеголовок BLU 109 «Bunker Buster» для поражения бункеров и подземных объектов.
3.В своей статье «Цель – Иран это полусекретная совместная операция США и Израиля» известный писатель и публицист Гордон Томас пишет, что израильские субмарины класса «Дельфин», оснащенные ядерными боеголовками, нацелены на Иран.
4.Администрация Буша официально идентифицировала Иран и Сирию как следующую стадию “дорожной карты к войне” после Ирака.
5.Еще в бытность правления Клинтона, центральное американское военное командование сформулировало тезис о важности доступа к нефтяным ресурсам Ирана и Ирака. Это также отчетливо было отражено в президентской концепции национальной безопасности как принцип «Двойного сдерживания», направленного против Ирана и Ирака.

Теперь, выведете процент сами...

 

[Теодоре]

В процентах высока ли вероятность нападения Израиля и США на Иран? 50%? 80%?

Если Иран заполучит ЯО- 0,1%
Если нет- 99,9%