Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля

Считаете что России стоит поставить ирану дополнительное вооружение для обеспечения своей безопастно

  • Да

    Голосов: 0 0,0%
  • Нет

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    0
  • Опрос закрыт .
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Ну что, каким же образом иранцы смогли уронить эту супер-пупер-стелс-вундервафлю?
Я понимаю конечно что это ни в какую не стыкуются со многими громогласными заявлениями о тотальном превосходстве США, особенно в стелс технологиях и предполагаю разнообразные варианты, вплоть до того что США его сами уронили случайно.
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Journeyman написал(а):
Ну что, каким же образом иранцы смогли уронить эту супер-пупер-стелс-вундервафлю?

Заглушили связь и GPS. Вроде этого всего достаточно. У БПЛА просто закончилось топливо.

А если еще смогли подменить сигналы GPS (а вдруг) - то смогли направить самолет в нужном направлении.
 

Bizon

Активный участник
Сообщения
1.199
Адрес
Киев
Странно конечно что бы американский дрон летал так просто над Ираном, у них же есть итребители легко его сбить же могут, ведь он не маневренный, высоко не летает, при этом учитывыая его цвет врядли он предназначен для ночных операций. Так что не все здесь чисто с этим самолетом.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Bizon
У него заявленная высота полёта более 15 км.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Journeyman
Главный вариант. Китайцы поспособили.
Может Пакистан в отместку. В конце концов желающих полно.
Та же Россия предоставить новые разработки РЭБ для получения техов БПЛА.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
marinel написал(а):
Теперь штаты будут отгребать
http://lenta.ru/news/2011/12/09/whatifitakemy/
Власти Ирана 8 декабря направили в ООН письменную жалобу по поводу вторжения на свою территорию американского беспилотника RQ-170. Об этом сообщает "Синьхуа" - в распоряжении агентства оказалась копия документа.
Представитель Ирана в ООН Мохаммад Хазаи (Mohammad Khazaee) обратился к генсеку организации Пан Ги Муну, объявив действия США актом агрессии и провокацией. Копии письма были направлены российскому представителю Виталию Чуркину, в декабре 2011 занимающему переходящий пост главы Совета безопасности ООН, а также представителю Катара Нассиру Абдулазизу аль-Нассеру (Nassir Abdulaziz al-Nasser), председательствующему на 66-й сессии Генеральной ассамблеи ООН.

Тегеран констатировал, что американский беспилотник проник на 250 километров вглубь территории Ирана. Он был сбит в результате совместных действий Корпуса стражей исламской революции и частей регулярной армии Ирана. Кадры, показанные иранским федеральным каналом (видео выложено на сайте канала "Аль-Джазира"), свидетельствуют о том, что дрон практически не получил повреждений. В Тегеране заявили, что беспилотник был сбит с помощью кибератаки - не физическими, а электронными средствами.

Ранее сообщалось о том, что Пентагон рассматривал несколько вариантов операции по уничтожению засекреченного дрона или вывозе его обломков из Ирана. В качестве основных опций обсуждались десант спецназа, который должен был либо вывезти останки аппарата из страны, либо уничтожить их на месте, а также авиаудар. Однако США не решились ни на одно из этих действий, опасаясь ухудшить и без того напряженные отношения с Тегераном.

Захваченный иранскими военными RQ-170 Sentinel является одним из наиболее засекреченных летательных аппаратов ВВС США. Так, например, военной тайной является особое покрытие фюзеляжа, которое позволяет беспилотнику оставаться невидимым для радаров. С помощью подобного беспилотника американские спецслужбы, в частности, вели наблюдение за пакистанским домом Осамы бин Ладена в ходе операции по его уничтожению.
Видимо покрытие не настолько невидимое как предполагали американские инженеры, ну и конечно г-н Бриз. (куда уж без него по этой тематике). :grin:
Судя по тому что аппарат совсем целёхонький, то можно предположить что не обошлось без захвата контроля или даже можно предположить что аппарат сам автоматически сел, потому что у него таки есть режим автоматического возвращения и посадки (авось сбой произошёл). Если бы дело было в покрытии и аппарат заметили и сбили, то думаю что иранцы показывали бы нам обломки :think:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Оценьщик написал(а):
Ну хоть крылышко нашим дадут?
Весь конечно не дадут, но перерыть полностью и нам и китайцем вполне даже светит.
shmak написал(а):
можно предположить что аппарат сам автоматически сел,
Думаю он сел не вполне штатно. На брюхо.
shmak написал(а):
Если бы дело было в покрытии и аппарат заметили и сбили, то думаю что иранцы показывали бы нам обломки
Данный девайс в целом виде куда более значимое приобретение чем куча обломков.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Artemus написал(а):
shmak написал(а):
можно предположить что аппарат сам автоматически сел,
Думаю он сел не вполне штатно. На брюхо.
shmak написал(а):
Если бы дело было в покрытии и аппарат заметили и сбили, то думаю что иранцы показывали бы нам обломки
Данный девайс в целом виде куда более значимое приобретение чем куча обломков.
Я к тому что аппарат мог бы вырубиться и автоматом сесть там где был... и если садится не на полосу, то всё равно он бы обломал шасси и сел на брюхо. Но если бы он летя на высоте нескольких километров вырубился бы полностью и упал, даже без сбития, то от него всё равно остались бы обломки... там же всё же топливо. То есть или управление аппаратом перехватили или он сам попытался сесть из-за внутренней неисправности имхо.
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Если бы, потеряв управление, вошел в плоский штопор - повреждений должно быть не так уж много...
Интересно, как у него с стойкостью к ЭМИ?
:think:
 

oblomov

Активный участник
Сообщения
611
Адрес
РОССИЯ

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
GOLEM написал(а):
Если бы, потеряв управление, вошел в плоский штопор - повреждений должно быть не так уж много...
Интересно, как у него с стойкостью к ЭМИ?
:think:
Сомневаюсь. Он же всё же не истребитель и наврядли его делали с запасом прочности для маневрирования на больших перегрузках. Развалился бы при ударе имхо.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

oblomov написал(а):
GOLEM написал(а):
Если бы, потеряв управление, вошел в плоский штопор - повреждений должно быть не так уж много...
Интересно, как у него с стойкостью к ЭМИ?
Плоский штопор
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=byS2UcA1QKk
Не похоже что у Хока мало повреждений осталось после посадки - разлетелся на куски, а ведь те кто им управлял в этом случае ещё и топливо пытались слить.
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
oblomov, но Глобал Хоук - все таки больше на планер похож...крылья длинные, фюзеляж - тоже...другое дело Сентинел - да, могло бы крыло при падении оторвать (скотч на видео)...но, по идее, должен быть целее...
ИМХО

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

shmak написал(а):
Развалился бы при ударе имхо.
ну...крыло, например, оторвалось бы...тем более - он-то полегче истребителя будет...

shmak, Вы, наверное, общаетесь на американских форумах? Если да, что говорят?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
shmak написал(а):
Я к тому что аппарат мог бы вырубиться и автоматом сесть там где был...
В горах? Сомневаюсь, что иранцы смогли бы его собрать! Вообще, ИМХО что выглядит всё как вынужденная, но управляемая посадка! Пострадало брюхо, и повреждены крылья. Но мы не знаем куда он приземлился! Может там камни повсюду, вот и тюкнулся.
Что касается топлива, то он пролетел к тому моменту уже не мало. И возможно баки были далеко не полные в момент аварийной посадки.

Добавлено спустя 1 минуту:

GOLEM написал(а):
shmak, Вы, наверное, общаетесь на американских форумах? Если да, что говорят?
Чую, уязвлённое самолюбие!!! :-D
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
GOLEM написал(а):
shmak написал(а):
Развалился бы при ударе имхо.
ну...крыло, например, оторвалось бы...тем более - он-то полегче истребителя будет...

shmak, Вы, наверное, общаетесь на американских форумах? Если да, что говорят?
Да нет, когда-то ошивался на нескольких, а сейчас времени нет на несколько форумов. Ради любопытства пошёл и почитал что пишут. Сколько людей - столько и мнений, от "мы намеренно им подкинули подделанный аппарат, чтоб усыпить бдительность" до "иранцы с китайцами взломали связь потому что мы там уже не один год крутимся и они нас прослушивают" (как пример приводится захват израильского БПЛА хазболлой, которой помогает Иран). Некоторые поднимали вопрос об окраске, потому что на иранских снимках она отличается от фотографий этого БПЛА, опубликованных раньше. Короче ничего сенсационного не видел...

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Artemus написал(а):
shmak написал(а):
Я к тому что аппарат мог бы вырубиться и автоматом сесть там где был...
В горах? Сомневаюсь, что иранцы смогли бы его собрать! Вообще, ИМХО что выглядит всё как вынужденная, но управляемая посадка! Пострадало брюхо, и повреждены крылья. Но мы не знаем куда он приземлился! Может там камни повсюду, вот и тюкнулся.
Что касается топлива, то он пролетел к тому моменту уже не мало. И возможно баки были далеко не полные в момент аварийной посадки.
Ну там же не везде горы. В остальном всё может быть.


Artemus написал(а):
GOLEM написал(а):
shmak, Вы, наверное, общаетесь на американских форумах? Если да, что говорят?
Чую, уязвлённое самолюбие!!! :-D
Довольно спокойно люди отнеслись, без особой истерики... типа shit happens. Ну жалеют конечно что технология в руки врага попалась :-D
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Перри опасается, что РФ получит от Ирана технологию американского БПЛА
Кандидат в президенты США губернатор штата Техас Рик Перри выразил обеспокоенность, что Россия и Китай получат технологию американского беспилотного летательного аппарата, который был утрачен на территории Ирана, передает телекомпания ABC.

Во время дебатов кандидатов в президенты США от Республиканской партии в штате Айова, которые транслировала АВС, Рик Перри обрушился с критикой на действующего президента Барака Обаму, который, по его мнению, ничего не сделал, чтобы самолет-разведчик не попал в руки иностранных военных.

"Перед завладением Ираном нашего беспилотника, у него (Обамы) были возможности - два выбора. Вообще-то у него было их три. Он выбрал наихудший. Он мог попытаться возвратить этот БПЛА или его уничтожить. И он выбрал наихудший вариант из трех. Он абсолютно ничего не сделал. И русские, и китайцы получат теперь наше высокотехническое средство. Этот президент - проблема", - сказал Перри.

После этих высказываний кандидата в президенты США зал, в котором проходили дебаты, продолжительно аплодировал.

В минувшее воскресенье сообщалось о том, что иранские военные сбили на востоке страны американский беспилотник RQ-170. Власти США заявили, что нет никаких оснований полагать, что разбившийся беспилотник был действительно сбит иранскими военнослужащими. Девятого декабря иранское агентство Fars распространило сообщение, что американский БПЛА упал в результате кибератаки иранских спецслужб.

Иранские государственные телеканалы в четверг впервые показали в эфире упавший американский беспилотник. Продемонстрированный аппарат видимых повреждений не имеет. Размах его крыльев составляет около 26 метров, длина - 4,6 метра. Как сообщает Fars, беспилотник оснащён новейшими системами наблюдения, получения данных, электронной связи и радиолокации. Он может быть использован для сбора самого разнообразного разведывательного материала, в частности, для получения фотоснимков высокого разрешения, замеров радиационного фона и проб воздуха.

Американская телекомпания NBC ранее сообщала, что этот беспилотник использовался в интересах ЦРУ США для сбора информации об объектах ядерной программы Ирана. По пока невыясненным причинам операторы летательного аппарата, находившиеся в США, потеряли с ним связь, после чего у беспилотника закончилось топливо, и он разбился.

По данным агентства Рейтер, находящийся в настоящее время в распоряжении иранских военных аппарат был запрограммирован на автоматическое возвращение на базу в случае потери связи с оператором. Однако эта программа не сработала, что могло стать одной из причин падения летательного аппарата.

В начале этого года иранские военные заявляли, что уничтожили два американских беспилотника в Персидском заливе. Однако Пентагон эти данные опроверг.
http://ria.ru/world/20111211/513511682.html
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
19.216
Адрес
Россия
"Перед завладением Ираном нашего беспилотника, у него (Обамы) были возможности - два выбора. Вообще-то у него было их три. Он выбрал наихудший. Он мог попытаться возвратить этот БПЛА или его уничтожить. И он выбрал наихудший вариант из трех. Он абсолютно ничего не сделал. И русские, и китайцы получат теперь наше высокотехническое средство. Этот президент - проблема", - сказал Перри.
вот мудила этот перри ...значится , Обамко , по- перревски , сам этим RQ-170 рулил , сам просохатил да и еще был должен после того с М-4 наперевес у иранцев его отбивать пойти.
ИМХО , вояки президента поставили перед свершившимся фактом , когда уже было поздняк метаться.
Лучшее что могут сейчас США сделать для "сохранения лица" - просто промолчать...
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху