Вопросы лётчику-испытателю Александру Гарнаеву

[А.Гарнаев]

Уважаемый Александр Юрьевич, а как Вы думаете, что может угрожать России в ближайшие 10-20 лет?

- 1(единственная) "доморощенная" угроза = К-О-Р-Р-У-П-Ц-И-Я

Какова, по Вашему мнению, наиболее вероятная причина катастрофы, унесшей жизни Юрия Алексеевича Гагарина и Владимира Сергеевича Серегина?

- Для ПРОФЕССИОНАЛА говорить о причинах лётного происшествия, которое УЖЕ было расследовано - признак непрофессионализма !

 

[Экономист]

- 1(единственная) "доморощенная" угроза = К-О-Р-Р-У-П-Ц-И-Я

О! И мы примерно о том же говорили здесь. :-(

- Для ПРОФЕССИОНАЛА говорить о причинах лётного происшествия, которое УЖЕ было расследовано - признак непрофессионализма !

Справедливо.
Только вот из ТВ-передач складывается впечатление, что истинная причина на самом деле не ясна.

 

[А.Гарнаев]

Только вот из ТВ-передач складывается впечатление, что истинная причина на самом деле не ясна.

- Скажем точнее = значит до сих пор кому-то нужно, чтобы она ВСЕМ была Н-Е-ясна
(как показывает собственный жизненный опыт - ОДНОЗНАЧНО "кто-то" ЭТУ причину знает в таких случаях ТОЧНО, но ооч-чень много лет этому "кому-то" есть чего бояться...)
:!:

 

[Экономист]

(как показывает собственный жизненный опыт - ОДНОЗНАЧНО "кто-то" ЭТУ причину знает в таких случаях ТОЧНО, но ооч-чень много лет этому "кому-то" есть чего бояться...)

Как и в случае с другой трагической катастрофой, о которой мы здесь говорили несколько выше...
Получается, что этот страх за свои места-должности - тоже в какой-то степени проявление коррупции?
А наша, доморощенная коррупция - явление не только и не столько экономическое, хозяйственное, политическое... Она просто всепоглощающая и всеобъемлющая! Это действительно грустно...

А у Вас нет желания написать письмо-обращение нашему всенародно избранному Президенту? Написать о своем видении развития страны, видении мер по борьбе с коррупцией?
Ваши заслуги перед страной наверняка не позволят этому письму затеряться.
Впрочем, наверное слишком наивные вещи для своего возраста и своего профессионального опыта говорю. :-( Как говорится, тщетно жить мечтами-надеждами на наше общее светлое будущее...

 

[andre]

Уважаемый Александр Гарнаев,
Как вы считаете какой ЭПР у F-22 ближе к правде:
1) 1 м2
2) 0,1 м2
3) 0,01 м2
4) 0,001 м2
5) 0,0001 м2
6) не знаю
7) знаю но не скажу (секрет)
8 ) ну, или свой вариант

И ещё, будет ли у ПАК-ФА низкий ЭПР, за котрый можно бы было сказать: молодцы!!! хорошо поработали, практически с "нуля" (к примеру у Су-27 - 15 м2) и такой прогресс (заметьте цифру я не прошу назвать) ?

 

[А.Гарнаев]

А у Вас нет желания написать письмо-обращение нашему всенародно избранному Президенту?
Написать о своем видении развития страны, видении мер по борьбе с коррупцией?
Ваши заслуги перед страной наверняка не позволят этому письму затеряться.

Н-И-К-А-К-И-Е Заслуги в ТАКОМ случае
Н-Е-спасут от жесточайшего последующего "воздействия" тех, кому КОНКРЕТНО ты таким образом мешаешь "ловить рыбку в мутной воде"!
(проверено на практике НЕОДНОКРАТНО

... впрочем, руки я Н-Е-опускаю и пока жив = Н-Е-перестану искать\реализовывать более мудрые (Н-Е-"лобовые") пути решения ТОЙ же задачи :grin:
СТО ПУДОВ

 

[Экономист]

... впрочем, руки я Н-Е-опускаю и пока жив = Н-Е-перестану искать\реализовывать более мудрые (Н-Е-"лобовые") пути решения ТОЙ же задачи
СТО ПУДОВ

Спасибо за честный ответ!
Уверен, что каждый из нас должен стараться помочь своей стране всеми своими силами и возможностями. И на том уровне, на котором это возможно.

 

[andre]

Непойму, меня что здесь игнорируют

:???:

 

[Redav]

Не бери близко к сердцу, просто А.Гарнаев ответы дает выборочно дабы не накалять страсти :???:
Тем паче твой вопрос делает вилку
Или расскажите шо вам известно про амерскую технику.
Или поработайте на их пропаганду

 

[WAYN]

ответьте, берут ли взятки при поступлении в военное авиационное училище? И чтобы летать на Су-27 в какое училище лучше всего поступить

 

[МиГ-31]

Ваше мнение... Из ста лётчиков 1 класса (истребителей) сколько можно "сделать" испытателей?

 

[Redav]

В данном случае класс не главенствующий фактор... ИМХО

 

[Катафракт]

Правильно...А самолет то неплохой. Он полностью оправдал свое назначение - скрытное проникновение на территорию противника и подавление первого эшелона ПВО для обеспечения ввода в бой ударной авиации. Эту задачу он отрабатывает на "5+". Я читал отчет по иракской кампании в "Зарубежном военном обозрении". Там был хороший развернутый анализ действия ВВС коалиции в Ираке. F-117 был абсолютным рекордсменом по эффективности на один вылет. Да, применение этого оружия требует соблюдения многих дополнительных условий, но если эти условия соблюдены - оружие имеет высочайшую эффективность.

о_0 Акулыч, вот и я о том же. Когда мы говорим об эффективности боевых действий, сравнение образцов военной техники не имеет такого значения, как сравнение инфраструктуры

 

[Redav]

акулыч только не указал где это он в "Зарубежном военном обозрении" читал

 

[акулыч]

Раздел "Авиация", цикл статей в номерах за 1993, 1994, 1995 годы.

 

[su37]

Уважаемый Александр Юрьевич, вопрос может быть не совсем к вам, но тем не менее:
Су-37 как известно очень обширно обсуждался и у нас и на западе, т.к. на деле надо признать показал себя с очень хорошей стороны и даже позволил совершать два не возможных на других машинах маневра. Но руководство этому по всей видимости не очень обрадовалось - построена была всего одна машина и после её крушения в 2000_ом году никаких попыток возродить проект не было. Официально это комментируется отсутствием на него заказов. Но это не мешает планам массово заказывать Су-35. Почему 35, а не 37?

 

[Phaeton]

Сегодняшний Су-35БМ уже далеко вперед ушел по сравнению с Су-37. Дак зачем мертвого воскрешать?

 

[Катафракт]

акулыч только не указал где это он в "Зарубежном военном обозрении" читал

да причем здесь... на ф-117 в 91м приходилось 2% боевых вылетов и 30% пораженных целей. имея полное превосходство в воздухе, грех его не использовать. планер-то уродский, зато незаметный. недостатки аэродинамики с успехом покрываются отсутствием у противника нормальных ВВС и ПВО

 

[Стас]

Никто не скажет отвечает ли еще нам Александр Юрьевич или нет?

 

[Экономист]

Видел Александра Юрьевича по ТВ на Первом канале. Он выступает там в качестве судьи в новом телепроекте, где известные личности проделывают на Як-52 фигуры высшего пилотажа.