Ну да, теперь СМИ уже цитировать нельзя, - причём с учётом того, что перехват воздушных целей, судя ассортименту вооружения у истребителя-бомбардировщика Су-34, осуществлять может.
Должен - это слишком жестко. Но попробовать не возбраняется.
Вот цена твоего комерса и рыбыка. Шарят в теме как свинья в апельсинах.
Можно. Но желательно перед этим всё таки немного думать.
Ну или хотя бы не спешить.Так и Су-25 ракеты В-В несёт. Обсудим его возможность по перехвату воздушных целей?
Ты давай не юли и начинай же оправдываться и посыпать голову пеплом.
А ещё взгляда, интерфакса и прочих. Все из которых сослались на Таймс-оф-Израиль.
Первый канал и Россия 24 в этом ничуть не лучше. Даже Звезда не лучше!
Су-25 штурмовик. Су-34 истребитель-бомбардировщик.
Я ж тебе ещё раз говорю, и Су-25 может! Истребитель-бомбардировщик это всё таки бомбардировщик, а не истребитель.Су-25 штурмовик. Су-34 истребитель-бомбардировщик.
Тут вопрос, кто ещё диленат. Может это МО России, которое когда-то ещё знало, что Су-34 может осуществлять перехват/поражение воздушных целей
https://structure.mil.ru/structure/...iation/more.htm?id=10332831@morfMilitaryModel
А я ошибки и не допускал.
Причём тут ливанцы правда, если про перехват Су-34ми написали евреи, а про возможность Су-34х перехватывать и атаковать воздушные цели писало МО России?
А прочитать? Повторяю медленно: "Как информировал «Курсор», ранее ливанские источники утверждали, что 27 мая израильские военно-воздушные силы были изгнаны из района Триполи самолетами Су-34 ВКС РФ, действующими в этом районе". Курсор, шоб Ви таки себе знали, это и есть "евреи". Евреи написали, что ливанцы утверждали...
Ну вы и зануда! Ну вот и не лень же было искать.
А тут я опять вынужден апеллировать к Вашему 9-летнему пребыванию на нашем военном Форуме. F-16, шоб Ви опять-таки себе знали, это не просто "воздушная цель". Это о-го-го какая воздушная цель! Если верить буржуазной Вике, это "многофункциональный лёгкий истребитель". А Су-34, как не натягивай пернатое на модель Земли, за легкий ну ни как не сойдет. Он, я даже не побоюсь этого слова, - тяжелый! И когда кто-то пишет, что на перехват пары легких истребителей были направлены тяжелые не совсем истребители, по мне - повод усомниться. Ибо есть все признаки той самой "дилетантской глупости", о которой и написало наше МО. Если, конечно, не торопиться в очередной раз набросить...
Ну вы и зануда! Ну вот и не лень же было искать.
А случай воздушной победы Су-25 действительно мог иметь место.
Но это не значит что его будут посылать на перехват истребителя.
Построение по национальному признаку не было бы опасно, если продолжался процесс, заложенный тем же ИВС - "сближение наций через развитие", но при грамотном и твёрдом управлении из центра.
Я понимаю, что Су-34 при определенных условиях вполне может за себя постоять и даже удивить. Но позволю себе земную аналогию. Где-то вдалеке мотаются себе пара тех самых Тойот с пулеметами. И на перехват им направляют 2 КамАЗа, тоже с пулеметами. Не, я понимаю, что попадись КамАЗам эти джиперы на шоссе, да в теснине, так КамАЗы от них лепешки обгорелые оставят. Но в чистом поле, да с задачей догнать и прогнать, шансы на выполнение у них будут минимальны.
