Израиль как-то смог вести маневренную войну против хорошо подготовленных врагов и без особых технических превосходств.
Против арабов. Не щитово.
У меня нет данных разведки, но абсолютно уверен, что прямо сейчас, особенно учитывая, что в Покровске хохлы ввели почти все боеспособные части, включая ССО, много где у хохлов нет плотной обороны.
У них (хохлов) есть разведка всех стран НАТО, если мы начнём где-то собирать силы для прорыва они об этом узнают не просто до начала наступления. Они об этом узнают до окончания подготовительных мероприятий.
Может ли ВКС завоевать господство в воздухе хотя бы на ограниченном участке фронта? Например, в Харькове? Есть ли у ВКС экипажи, готовые действовать во вражеской среде? Была ли после развала СССР хоть одна учения, где ВКС отработали действия против вражеского ПВО, используя большое количество самолетов? Для примера, «Exercise Red Flag» проводится 4 раза в год.
Именно так и работали первые несколько месяцев. Бросали бомбы со ста метров на головы хохлов. Летали целыми эскадрильями. С балтимора за раз десяток самолётов поднимались по несколько раз в день в начале, а он далеко от фронта. У хохлов нет таких целей что бы так массово применять авиацию и интенсивность боевых вылетов во многом обусловлены не выучкой ВКС, которая сейчас лучшая в мире, а темпами производства боеприпасов и выявлением целей. ну и физически самолётов и экипажей у нас совсем не безлимитное количество. Вернее их прям совсем не много. Совсем.
Готовы ли механизированные части двигаться быстро? Чтобы опять не было пробок на дорогах и нехватки топлива?
Может ли кто-то поддержать механизированных частей после прорыва фронта? Кто может оказать им огневую поддержку?
Нет. Плотность обороны хохлов и её подвижность не позволяют применять большие соединения без около ста процентного риска потери боеспособности этого подразделения в течении суток-двух. Авдеевка яркий тому пример. Там полновесная бригада(а может и по более одной) закончилась за два дня.
Из-за современной разведки и переизбытка противотанковых средств, в том числе и большой дальности позволяющей угрожать артиллерии поддерживающей наступление, нормативы советских наставлений по средствам усиления необходимо увеличивать в трое а наступающих сил в двое. Артиллерия сильна тем что имеет наименьшую скорость реакции на запрос огневого воздействия а так-как у противника отлично поставлена импортная разведка и наличиствуют в достатке средства противодействия в виде хаймарсов и дронов большой дальности исключают стационарные огневые позиции и требуют постоянной ротации огневых средств что существенно увеличивает нагрузку на транспортную сеть. Что приведёт к тому что мы видели в Куской области в первые сутки.
Да, можно наступать дивизиями но потери будут как у армии а результат как у бригады.
И да, я видел что уже отвечали, но это интернет и свои пять копеек имею право вставить.