Военная операция на Украине

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
73.806
Адрес
г. Пермь
Ещё до одного дошло. Оказывается В/На негорстка нациков держит всех в ежовых рукавицах, а большинство населения пропитано нацистским духом.
 

Psychopath

Заблокирован
Сообщения
672
Адрес
Сыктывкар
Ну, с почином. Дай Бог, не последние!


Давно пора. Наказание КМК надо ужесточить для этих военных преступников максимально. Вплоть до расстрела. Варварство в рядах убогого укровоинства процветает. Судя видеозаписям становится очевидно что варварство по отношению к безоружным людям поставлено на поток. И это обязано получить не просто словесную оценку, а самую жёсткую практическую реакцию.
 
Последнее редактирование:

Psychopath

Заблокирован
Сообщения
672
Адрес
Сыктывкар
Ещё до одного дошло. Оказывается В/На негорстка нациков держит всех в ежовых рукавицах, а большинство населения пропитано нацистским духом.

Много декалитров воды было вылито на эту тему в сети-интернет и на телеэкранах. Людям родившимся немного до и уже после распада Союза ССР в голову десятки лет внедрялось то что Россия это сущий враг независимого государства Украина. И наступает 24.02.2022, звёздный час всех мотивов укропропаганды. Над всем этим удобно размещён проект евро-атлантической интеграции. При отсутствии ему конкурентной альтернативы со стороны России. Евразийская интеграция находится в состоянии стагнации и несогласованности. Стагнация идёт и в области экономик основных членов ЕЭС вероятно второй десяток лет. Вспомним сколько трений и недопонимания было между Россией и Белоруссией. Даже между Россией и Белоруссией. Сейчас куда-то в сторону уплывает Казахстан. Армения ведёт двойную игру. Азиатские представители такие как Рахмон публично выражают недовольство политикой Союза. Следующий вопрос КМК это идеологическая работа с населением иностранного государства. Просто принести русский мир для людей не считающих себя русскими это вероятно странно. ПредставьТЕ прийти с русским миром в Армению. Это вызовет сопротивление существующего порядка. Вероятно в таком случае нужен конкурентный интеграционный экономический проект и его эффективная пропаганда. Только после этого можно начинать проект политической интеграции. Именно тогда укронаселение само скажет своему укроправительству мы хотим быть с Россией. И в случае стечения обстоятельств до войны между государствами, примет российское войско как освободителей которых надо встретить с цветами, а не завоевателей которым надо дать отпор. Если считается и принято за основу то что для России в этом нет никакого смысла и это не представляет никакого интереса то о каких нацистских населениях разговор.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
73.806
Адрес
г. Пермь
Много декалитров воды было вылито на эту тему в сети-интернет и на телеэкранах. Людям родившимся немного до и уже после распада Союза ССР в голову десятки лет внедрялось то что Россия это сущий враг независимого государства Украина. И наступает 24.02.2022, звёздный час всех мотивов укропропаганды. Над всем этим удобно размещён проект евро-атлантической интеграции. При отсутствии ему конкурентной альтернативы со стороны России. Евразийская интеграция находится в состоянии стагнации и несогласованности. Стагнация идёт и в области экономик основных членов ЕЭС вероятно второй десяток лет. Вспомним сколько трений и недопонимания было между Россией и Белоруссией. Даже между Россией и Белоруссией. Сейчас куда-то в сторону уплывает Казахстан. Армения ведёт двойную игру. Азиатские представители такие как Рахмон публично выражают недовольство политикой Союза. Следующий вопрос КМК это идеологическая работа с населением иностранного государства. Просто принести русский мир для людей не считающих себя русскими это вероятно странно. ПредставьТЕ прийти с русским миром в Армению. Это вызовет сопротивление существующего порядка. Вероятно в таком случае нужен конкурентный интеграционный экономический проект и его эффективная пропаганда. Только после этого можно начинать проект политической интеграции. Именно тогда укронаселение само скажет своему укроправительству мы хотим быть с Россией. И в случае стечения обстоятельств до войны между государствами, примет российское войско как освободителей которых надо встретить с цветами, а не завоевателей которым надо дать отпор. Если считается и принято за основу то что для России в этом нет никакого смысла и это не представляет никакого интереса то о каких нацистских населениях разговор.
Опять Россия кому-то что-то должна. Сколько можно? Есть масса стран, в которых мы не ведём никакой идеологической деятельности, но с которыми мы поддерживаем прекрасные отношения. О чём это говорит? О том, что деловые взаимоотношения и взаимное уважение интересов -- первичны.

Если что, скакунов я наблюдал ещё в середине 80-х, при Союзе. Нагляделся в армии. И из Львова были и из Киева, и из Днепропетровска. Открыто заявляли: "Мы -- бандеры!"
На представителей Узбекистана, Казахстана и Таджикистана тоже насмотрелся. Там у них и в 80-е как был феодализм -- так и остался. Не говоря про сейчас.

Так что, не нужна нам браЦЦкая любовь бывших союзных республик. И не нужна там никакая пророссийская идеологическая деятельность в этих странах. Или они будут вменяемыми деловыми партнёрами -- или нафиг с пляжа. Терциум, как говорится, нон датур.

Что касается проекта "Украина". Это образование создавалось изначально как анти-Россия. С соответствующим воспитанием. И тут рука об руку поработали и Австрийский Генштаб и наши доморощенные большевики. Которые создали Украину, отдали ей исконно русские территории и заставляли русских говорить исключительно на мове. Означенную мову, если что, создали те же большевики на основе полтавского диалекта русского языка.

Большевикам не нужна была Россия и русский народ. Читайте Ленина, он ясно выражался. А раз ни Россия ни её народ не нужны, значит нужно насоздавать массу образований и отдать им русскую территорию. Разорвать Россию на множество мелких республик. Казахстан был выделен из России в 1926 ЕМНИП году. С нуля создан. Как и Украина. Эту тоже с нуля создавали. Рука об руку Керенский, Петлюра, Скоропадский и Ленин. И что "Украина -- не Россия" прививалось этак с середины 19 века исподволь, а после 1917 года -- в открытую. А отсюда и до "Украина -- анти-Россия" недалеко. Что мы сейчас и наблюдаем. И никакая идеологическая пророссийская работа тут не поможет. Нет, если её планомерно вести лет 50-100 -- поможет. Особенно если пропаганду отеческими 3,14здюлинами подкреплять. Напомню, что идеологическое воспитание в СССР не помешало взойти и зацвести махровм цветом бандеровской идеологии. Совершенно не помешало. А уж как братство народов пропагандировали! 25 часов с сутки из каждого утюга.

Так что, пускай бывшие союзные республики сделают следующие вещи:
1. Вернут России неправедно нажитое. Имеются в виду территории.
2. Определятся с дальнейшей политикой: нейтралы они, прокитайские, проамериканские, пророссийские или ещё какие. Из этого мы будем строить с ними дальнейшие взаимоотношения. Нам в принципе пофиг, в русле чьей политики будут идти лимитрофы. Лишь бы не срали под дверью.

Напомню, что распад СССР это не только отделение союзных республик, но и сброс Россией балласта в виде дармоедов, не приносящих пользы.
 

Arzt

Активный участник
Сообщения
798
Адрес
Германия
Прорывы и охваты подразумевают взятие под свой контроль территорий, а это возможно и не нужно ни кому. От хохлов добиваются выполнения каких то условий (нейтральный статус и прочее)
Чтобы добиваться выполнения условий, нужно для начала создать такое положение для них, в котором они эти условия вынуждены будут принять. А это подразумевает утилизацию их армии, тылов и угрозу потери территории. К сожалению пока до этого очень далеко
 

Arzt

Активный участник
Сообщения
798
Адрес
Германия
Татарский КМК пишет неподумавши и предлагает самое простое решение. И самое неправильное. Нужны ещё варианты или другие сценарии.
Думаю никто не в восторге от мобилизации и от того какие проблемы она несет. Но если целью так и осталось победить в этом конфликте, а не подписать какой-то аналог Минских соглашений и все заморозить, то как предлагается решать вопрос? Я не являюсь специалистом военного дела, но как мне кажется сегодня в войне (в ее классическом виде, а не партизанской) побеждает тот, кто имеет технологическое превосходство. Если же стороны в этом плане равны, то преимущество за тем, у кого бОльший человеческий ресурс.
 

Чёрный

Активный участник
Сообщения
3.076
Адрес
Пермь
Чтобы добиваться выполнения условий, нужно для начала создать такое положение для них, в котором они эти условия вынуждены будут принять. А это подразумевает утилизацию их армии, тылов и угрозу потери территории. К сожалению пока до этого очень далеко
Ну тут уж на что сил-здоровья хватает то и делаем.
 
Сверху