Psychopath
Заблокирован
- Сообщения
- 672
- Адрес
- Сыктывкар
Зачем попёрся на Украину, если этот подпаленный викинг у самого себя на родине уже не хозяин.
Вольный ярл Сандер Горелые штаны.Фотография, которая станет классикой. Норвежский наёмник Сандер Сорсвен Тревлик в обгорелых штанишках драпает из Артемовска, оставляя вонючие следы на асфальте.
Сафари не задалось.
![]()
А извините.... я не понял, что вы предлагаете топмачтовую бомбардировку тонеля верталетами делать! ЛТЦ к РЭБ имеет от ношение от слова никак и панацеей не являются-тот же Гостомильский десант в пример
НАТО 100% сильнее ВС РФ. Тут сомнений нет. Без батонов нечего ловить будет.Видео выступления:
https://mannat-f.livejournal.com/video/album/406/?mode=view&id=20430
Россия планировала демилитаризовать Украину, но вместо этого демилитаризует НАТО
"Из-за ложной уверенности, что НАТО сильнее России, НАТО отправило на украину массу оружия и лишилась его.
У русских довольно незначительные потери, которые безуспешно пытаются преувеличить западные СМИ. В основном, российская группировка уцелела. В этом стратегия России: сохранить как можно больше солдат, уничтожая противника издалека. О большем они и мечтать не могли: такими темпами он (Путин) обезоружит все силы НАТО в Европе. Некоторые страны уже опустошили свои арсеналы".
Такое заявление сделал шведский публицист Ларс Берн. Он подчеркнул, что по сути Североатлантический Альянс добровольно утилизирует собственное оружие на Украине, потому что там российская армия его просто перемалывает.
Ларс Берн заявил также, что единственной боеспособной армией НАТО остается Турция, но онане лежит под США и не горит желанием самоубитьсяне хочет воевать с Россией.
С хера ли? Ната не про коллективную безопасность..НАТО 100% сильнее ВС РФ. Тут сомнений нет. Без батонов нечего ловить будет.
Так... попорядку...Пиз-ец! А головой подумать?
Гостомельский десант показал возможность успешной работы РЭБ ВКС в условиях плотного противодействия средствами ПЗРК, Стингер и др.
Этот пункт как Вам, стал понятным?
Мне удивительно, как в Вашей голове поместилось топмачтовое бомбометание с вертолета КАБами, да еще и по Бескидскому тоннелю?
Вертолет по Вашему туда долетит и вернется?
Может Вам надо рассказать, что у нас, и вообще в мире, есть самолеты?
И в Румынии и в Польше стоят ВФ США, они там не просто так. И в их силе нет смысла сомневаться. И по численности и по вооружению.С хера ли? Ната не про коллективную безопасность..
Это не по порядку.Так... попорядку...
предложили бомбить туннель вы! на что вам ответили, что десяток человек со стингерами сделают это невозможным! вы ответили что РЭБ справится! вам сказали , РЭБ с ПЗРК не справится! вы ответили что "Витебск " справится! Где у нас стоит "Витебск" кроме вертолетов? на ил76.... вы же не могли предложить использовать для топмачтавого бомбометания ил76? теперь рассказывайте мне про самолёты!
Стоят и стоят. Как это относится к их военному превосходству? У мелкобритых, к примеру, аж 273 Челенджера есть. Силища, блт.И в Румынии и в Польше стоят ВФ США, они там не просто так. И в их силе нет смысла сомневаться. И по численности и по вооружению.
Коллективно они сильнее. И только батоны их сдерживают. Наши сейчас со всех округов вна войска собрали. Им (НАТО) ни чего не стоит ударить по Калининграду к примеру, или по ДВ, или с обеих направлений. У них сил хватит, у нас ответить на это сомневаюсь.Стоят и стоят. Как это относится к их военному превосходству? У мелкобритых, к примеру, аж 273 Челенджера есть. Силища, блт.
Мелкобритты сами никогда не полезут, не их стратегия. По крайней мере первыми. И потом, над укроармией в том числе на этом форуме все ржали также с 14 года, итог мы знаем. И что то больше не смеемся.Стоят и стоят. Как это относится к их военному превосходству? У мелкобритых, к примеру, аж 273 Челенджера есть. Силища, блт.
Это на бумаге красиво выглядит. Коллективный альянс. А по по факту это разномастные и разномотивированные войска. Фашисты подтвердят. У них опыт есть.Коллективно они сильнее. И только батоны их сдерживают. Наши сейчас со всех округов вна войска собрали. Им (НАТО) ни чего не стоит ударить по Калининграду к примеру, или по ДВ, или с обеих направлений. У них сил хватит, у нас ответить на это сомневаюсь.
Красиво некрасиво, а сейчас мы воюем с очень маленькой частью этих разномастных войск, и война эта далеко не безболезненная.Это на бумаге красиво выглядит. Коллективный альянс. А по по факту это разномастные и разномотивированные войска. Фашисты подтвердят. У них опыт есть.
Это, как раз и подтверждает. Крупная укроармия. С большим кол-ом вооружений. Одних танков было больше 3000+. Еще 500+ напылесосили. И где они. А нету. Кончаются. Сколько там у гейропейцев осталось на всех? 5000?Мелкобритты сами никогда не полезут, не их стратегия. По крайней мере первыми. И потом, над укроармией в том числе на этом форуме все ржали также с 14 года, итог мы знаем. И что то больше не смеемся.
Тему вот эту самую с начала прочитать. Очень поучительно.Мелкобритты сами никогда не полезут, не их стратегия. По крайней мере первыми. И потом, над укроармией в том числе на этом форуме все ржали также с 14 года, итог мы знаем. И что то больше не смеемся.
С хохлами мы воюем. Наемников и отпускников там в гомеопатических количествах.Красиво некрасиво, а сейчас мы воюем с очень маленькой частью этих разномастных войск, и война эта далеко не безболезненная.