Ну , не совсем выключение .
Вдоль линии фронта работают , крылатыми ракетами удары в глубину наносят .
Все, что ниже ИМХО:
Например мост в Затоке.
Можно организовать авиационный удар по нему и гарантированно уничтожить.
Это требует высокой организации и координации сил и средств, и воспрепятствование работы пиндосской-Мелкобританской ДРЛО, или разведки.
Тут "знатоки" утверждают, что можно лишь повредить несущие фермы.
Но никто не считает это уничтожением моста.
А это уничтожение.
Повреждение несущих ферм, металлической решетки в середине пролета, это такое же уничтожение моста, так как мост уже не сможет держать нагрузку от веса тепловоза и груза.
Больше того, ремонт этой металлической решетки гораздо более трудоемкая и сложная задача, чем ремонт полотна.
А можно и совсем элементарным повторением ударов, что намного проще.
Простым перманентным повторением ударов КР, по этим фермам. 10 - 15 КР, заходящим не перпендикулярно мосту, а под значительным углом, чтобы КР гарантированно зацепила решетку ферм моста.
Уничтожение Бескидского тоннеля тоже достаточно решаемая задача.
Там, как мне бомберу представляется, можно просто топмачтовым бомбометанием закинуть в тоннель две-три ОДАБ -1500 с несколькими взрывателями, взведенными на задержку, секунд десять, чтобы они топмачтово улетели вглубь тоннеля. Нужны взрыватели, которые не повредятся до взрыва, от такого использования. Ну и надо согласовать этот удар с тем, чтобы в другом конце тоннеля, в это время, вошел тяжелый состав (желательно с какими либо боеприпасами), для того, чтобы просто частично закупорить горлышко тоннеля с другой стороны, чем усилится эффект от взрыва "бонб".
Все упирается в первую очередь в желание сделать, а потом уже в правильную организацию, в первую очередь разведки, РЭБ, ДРЛО, взаимодействие с отвлекающими массированными ударами КР и газонокосилками, с ударами по ПВО нашими "Шрайками", с демонстративными группами, например на Киев или Донецк, и пр.