Не с Америкой мы противостоим, и европами, а с теми, кто их уже превратил в дерьмо и биомассу, и нежно так подталкивает нас утилизировать их одним махом. Счас уже можно и 6-9 махами, главное - утилизировать, тогда и бульдозеры не понадобятся....
По-моему это слишком радикальное мнение насчёт того, что население запада превращено в говно и биомассу, а в России у нас тут, прямо таки островок традиционализма, оплот высокой культуры и морали. Я бы сказал, что это просто заблуждение и искажение.
Достаточно посмотреть на количество убийств, количество изнасилований, количество самоубийств, количество детей-сирот, количество наркозависимых, количество преступлений совершенных в состоянии разных видов опьянения и иных социальных маркеров на 100.000 человек и сравнить.
Никаких "говно и биомасса" в мире на самом деле нет. Ни там, ни здесь, ни где ещё либо. Есть благополучие и неблагополучие. А разного рода "педерастические мотивы" и их пропаганда в западных обществах, - оно от вырождения классического либерализма в анархическое либертарианство.
Многие консервативные либеральные страны запада этому сопротивляются, некоторые с особым рвением, например Польша.
Вот-вот, а ДАМ у нас в русле этих ... намекает, что и в Европах можно устроить атаку на базы хранения радиоактивных отходов. А нахрена? Им пофигу на гибель всякого быдла. Весь мир держат в заложниках, а заложники только и готовы что друг-друга поубивать, а на кукловодов рука не поднимается. Вот раньше был терроризм - валили сильных мира сего, а теперь ни одного политического убийства за последние полвека. А весь "терроризм" - рандомные убийства ни в чем не повинных обывателей.
ZOG это интересно конечно, но по-моему всё чуть проще. Просто в мире назрел большой клубок противоречий и остросоциальных вопросов друг к другу. Одни чувствуют себя ущемлёнными другими, целые страны ощущают себя уязвлёнными и обиженными, расслоение по уровню доходов и концентрация капитала в конкретных руках бьёт рекорды, повсюду большое количество любых форм несправедливости.
По-моему мир должен был меняться, отходить от правила "золотой миллиард и шесть оставшихся". Я не про отнять и поделить, а про то, что США вместо, того чтобы тратить на войны триллионы долларов, создавая очаги нестабильности на всю планету, могли бы например помогать Африке преодолевать первобытность, снижать там рождаемость через развитие сельского хозяйства и его автоматизацию, медицины и здравоохранения, пресекать войны и геноциды между племенами. Но нет. Вот полезли они в Афганистан, потратили 2,3 триллиона долларов (3,5 годовых бюджета России) на войну, ну и чего они добились? Завалили весь мир афганским героином, убили уйму обычных людей, в итоге потерпели поражение и ретировались. Потрясающе...
После 1991 года США, запад вообще, мог построить совсем иной мир. Это был уникальный шанс. Он был упущен, не по сеньке шапка оказалась, не потянул запад лямку и сам встал на путь, который неизвестно чем для него кончится. А по миру в целом, такое ощущение, что мы просто откатились в начало XX века и походу будем дальше откатываться, пока к первобытно-общинном строю не придём.
По-моему, если тренд будет таким же как и сейчас, то в ближайшем будущем в мире будет катастрофическая нехватка продовольствия, территорий, чистой пресной воды, земель на которых можно поднимать урожай и многого иного. При этом, глобальное потепление позволит России и Канаде начать интенсивное освоение ранее условно-пригодных земель. А площади, ну площади у нас немаленькие, практически целый материк:


Всё это дело наверняка захотят "заполучить" если не военным образом, то биржевым, или будут тупо покупать за фантики, которые 24х7 печатает станок.
Советский Союз не потянул в противостоянии с западом, как бы сейчас не было так, что нам навязали всё это дело чтобы завалить уже Россию, и потом по частям её схапать, как Югославию.