Нельзя привыкать к конвециональной войне как чему-то обычному и руководствоваться императивом - нам терять нечего, давайте нюкать.
Нет в мире такой игры, которая стоила бы таких свеч. ... Эбнуть возможно придётся, если разладится всё, - но максимум лишь по полигону на Крайнем Севере, для демонстрации того, что дальше только всеобщий 3,14здец.
Вся проблема в том, что написанное выше относится к тому, что с той стороны сидит вменяемый противник.
Пусть агрессивно настроенный, со своими тараканами в голове но вменяемый.
Тоесть отчётливо понимающий, что за свои действия может получить "ответку", прикинуть что будет после.
Оценить ущерб, прикинуть , что и как будет происходить с экономикой, популяцией и т.д. и т.п. сотня таких вопросов.
Но если там не такой противник, а если описывать как "психологический портрет", то получится нечто похожее на шайку обдолбанных наркоманов.
Решивших ограбить банк и взявшее в заложники кто там под руку подвернулся.
Вот таких пугать чем-то, приводить какие-то доводы о неприемлемости ущерба... да они тупо в силу того, что находится в параллельном измерении даже не осознают о чём ваще речь.
И всё это усугбляется тем, что этот недоумки неплохо вооружоны.
Урезонить их может разве только то, что им понятно.
Атомную бомбу они хотябы видели в кино, что она взрывается и это наверное страшно.
Про "Посейдон" им объяснять, это как теорию относительности в начальных классах...
Вот что они видели от голливуда, в то и поверят. А таким может быть например возрошая возня Китая в районе Тайваня.
Даже без реальных боевых действий. Сбитый 1-2 самолёта, утопленный баркас какой нибудь. И всё, начнётся с CNN истерия и произойдёт переключение внимания с нарастающей истерикой.