Военная операция на Украине

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
9.128
Адрес
Воронеж

А теперь держим кулачки что ПВОшники и ВКС прокачали свой скилл командной работы. Ну или эти вертолёты и самолёты из авиации ПВО, что по идее должно заметно облегчить их совместную работу.
 

Dshz

Активный участник
Сообщения
57
Адрес
Arstotzka
Справляется и по лучше чем можно было бы предположить, лучше только идеально, а идеально не бывает.
ПВО действительно работает почти идеально, никаких претензий к ПВО нет.
Зачем поднимать самолёты в зону работы ПВО которая и так озадачена сотнями целей, чтобы что?
Потому что, несмотря на почти идеальную работу ПВО, вражеские дроны стабильно долетают сильно дальше, чем они должны, и это никак не вина ПВО.

сбивающих наши самолёты над Москвой?
Смешно, но вертолетов именно над Москвой и подняли. Но я думаю, патрулировать ИА должен не над Москвой, а значительно южнее. Если дрон долетал до Москвы, значит, что-то уже пошло не так.

Чтобы вместо гневного поста о бездействии ВКС, вы написали гневный пост о безрукости ПВОшников, сбивающих наши самолёты над Москвой?
Вы меня, наверно, с кем-то перепутали. Я никогда не пишу гневных постов, если вижу, что люди хотя бы пытаются чего-то сделать и что-то поменять, когда дела идут не по плану, и никаких трагедий в потере самолетов не вижу, кстати, лучше один самолет потерять, чем колонну БМП.

можно конечно начать что надо учиться не сбивать своих и всё такое
Конечно, надо учить. Но многие забывают, что дружественный огонь не только из-за ошибок ПВО происходит.

Один Су-35 это 12 ракет максимум. Это полная загрузка, а не в варианте патрулирования.
Один ТОР это 16 ракет. Один бук это от 4 до 6 ракет. Один панцирь это 12 ракет. Это в одной машине.
Это вообще о чем? Кто-то сказал, что ПВО не надо?

Кстати, экипаж «Тора» или «Панциря» — 3 человека, у Сушки только один.
Это в одной машине. Сколько времени нужно на подготовку самолёта с учётом возврата на аэродром и опять в зону перехвата? Сколько времени нужно на перезарядку машины ПВО в тыловых районах страны?
Вы же шутите? Правда, шутите же?
Подготовка умеренно компетентного пилота это 5 лет, умеренно компетентного ПВОшника 1-2 года. Срок службы оператора ЗРК ограниченный здоровьем оператора ЗРК и срок службы ограниченный здоровьем лётчика истребителя?
Выше уже сказал что,во первом, экипаж у Су-35 минимум три раза меньше чем у Панциря. Но главное не это.

Я очень, очень далек от мыслей, что надо вместо ПВО ближнего радиуса выпускать самолетов, но раз дошло до этого, когда надо что-то сделать против налета дронов (кстати, основной целью как у «Тора», так и у «Панциря» вообще не «защищать всю страну от дронов», но ладно), у Су-35 несколько важных преимуществ: во-первых, авиация, чисто из-за физики, видит дольше, чем любая система ПВО. Во-вторых, когда надо защищать не конкретный объект, а, например, Нижегородская область от нападки дронов, одна эскадрилья МиГ-29 с Р-74 может сделать больше, чем дивизия-другая «Торов». Один «Тор» никак не может прикрывать, например, двух соседних городов одновременно, ИА может. Если у врага хорошие разведданные и он сможет облетать зоны действий ПВО, даже 1000 дивизионов ПВО не поможет, а такая же тактика против ДРЛО и ИА работает в разы хуже по понятным причинам.

да и самолётиками ещё и побомбить можно а ЗРК нет
Хотите сказать, что российские самолеты бомбить не могут, или у России нет врагов, кого не помешало бы назад в каменном веке вернуть?
да и враги у них такие что угрозы с воздуха не представляют от слова никогда.

Ну... Иранцы, конечно, не грозные хинзиры — великие шумеры и копатели мировых океанов, но мне кажется, дроны у них все же есть, говорят, некоторые из них даже на экспорт ушли.:-D

А у вас признаки каргокульта к пиндосовским подходам
У меня карго-культ к эффективных подходов. Я не говорю, что надо все заводы ПВО остановить и на них новых самолетов выпускать, я всего лишь думаю, что с ресурсами ВКС можно (и нужно) достигать в разы лучших результатов, в том числе в борьбе с вражеских дронов.

Американский и китайские подходы не при чем, ДРЛО низколетящих объектов видит получше наземных радаров, а у истребителей радиус действий много раз больше, чем у любого ПВО ближнего или среднего радиуса. И самое главное, ни одна религия не запрещает использовать и то, и другое одновременно.

P.S Кстати, американские системы ПВО буквально везде, от Южной Кореи и Японии до Киева, и тащить их для американской ВТА не такая уж страшная проблема.
 

Алек

Активный участник
Сообщения
6.197
Адрес
Одесса
Буквально два дня назад было видео как беспилотник с дистанции километров 15 очень чётко зафиксировал пуски двух хаймарсов. Запуск беспилотника не сопровождается чисто белым столпом дыма твердотопливного ускорителя. Так что нет, спалить хаймарс существенно проще.
Согласен, пуски видны, и это уже поздно что то делать.
Через 30сек. РСЗО уйдёт.
Осталось только крестик на карте поставить и постараться проследить куда оно драпает.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
9.128
Адрес
Воронеж
Потому что, несмотря на почти идеальную работу ПВО, вражеские дроны стабильно долетают сильно дальше, чем они должны, и это никак не вина ПВО
Это ни чья не вина, это абсолютно неизбежно.
Смешно, но вертолетов именно над Москвой и подняли. Но я думаю, патрулировать ИА должен не над Москвой, а значительно южнее. Если дрон долетал до Москвы, значит, что-то уже пошло не так.
Обеими руками за и действительно рад если МиГарям найдут применение в войсках ПВО.
Конечно, надо учить. Но многие забывают, что дружественный огонь не только из-за ошибок ПВО происходит.
Дружественный огонь это всегда, абсолютно всегда вина руководящего состава войск. Это следствие недостаточно тщательного планирования и/или обеспечения войск исправным оборудованием.
Кстати, экипаж «Тора» или «Панциря» — 3 человека, у Сушки только один.
Время подготовки и входные требования к лётчику истребителю и оператору ПВО скажем честно, разные.
Вы же шутите? Правда, шутите же?
Нет, я уверен что дивизион ЗРК имеет большую "валидность" как средство ПВО чем искадрилья истребителей. Не в моменте а в целом.
Хотите сказать, что российские самолеты бомбить не могут, или у России нет врагов, кого не помешало бы назад в каменном веке вернуть?
Могут, но концепция того что в роли ПВО наиболее предпочтительна истребительная авиация следствие экспедицилнности войск США и ихшестёрок. В экономическом и организационном плане, для России истребители и перехватчики это только и исключительно усиление системы ПВО.
Хотите сказать, что российские самолеты бомбить не могут, или у России нет врагов, кого не помешало бы назад в каменном веке вернуть?
Есть и они этим вполне эффективно занимаются, вот пусть это и будет у них приоритетом.
Ну... Иранцы, конечно, не грозные хинзиры — великие шумеры и копатели мировых океанов, но мне кажется, дроны у них все же есть, говорят, некоторые из них даже на экспорт ушли.:-D
А с ними пиндосня что-то не горит желанием воевать.
P.S Кстати, американские системы ПВО буквально везде, от Южной Кореи и Японии до Киева, и тащить их для американской ВТА не такая уж страшная проблема.
У американцев нет системы ПВО. ЗРК да, есть много где но система ПВО это не дивизион ЗРК это очень много всего что так просто по миру не покатаешь. В их случае проще и на удивление дешевле пилить авианосцы. Ну и пафоснее конечно.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
9.128
Адрес
Воронеж

Алек

Активный участник
Сообщения
6.197
Адрес
Одесса
Ой, какая это жижа блин. Если они хоть один день смогут его действительно соблюдать я открою бутылку вискаря ибо это менее вероятно чем выиграть в спортлото.
Уверен что спонтанная стрелянина будет обязательно. А воя в медийке вою будет как от ядерного удара.

Хотя наши могут уже 9го вернуться к штатным БД и запускам БПЛА, за нами не заржавеет.
 
Последнее редактирование:

Tankist

Активный участник
Сообщения
154
Адрес
Железнодорожный
Анализ поставок военных грузов НАТО в польский Жешув с начала президентского срока Дональда Трампа представляет собой интересную статистическую картину. Особенно примечательна она на фоне неоднократных заявлений из Белого дома о приостановке военной помощи Украине и попытках найти консенсус с Москвой по вопросам урегулирования конфликта.
Итак, за февраль т. г. в Жешув прибыло не менее 110 бортов ВТА ОВВС НАТО, из них не менее 54 из США, за март – 78 бортов, из них не менее 34 из США, за апрель – не менее 120 бортов, из США не менее 62.
Стоит обратить внимание на интенсификацию самолетовылетов ВТА из Загреба в Жешув, следовательно, и на прибытие американской «помощи» морским путем в хорватский порт «Риекка» (). Примечательно, что для ее транспортировки в Польшу использовались канадские самолеты ВТА.
Отметим, что только с 12 апреля было выполнено не менее 18 рейсов двумя C-130J Super Hercules ВВС Канады.
В целом, данный факт указывает на широкие возможности хорватского терминала по отгрузке военной техники, а также удобную логистику до АвБ Загреб, откуда и осуществляются рейсы ВТА.
Однако, есть и недостатки маршрута через Балканы – как видим, их доставка из Хорватии в Польшу осуществляется исключительно воздушным путем. Вероятно, этому есть несколько объяснений. Первая причина кроется в юридической плоскости (военном шенгене), вторая – в сложной логистике. Таким образом, не обеспечивается оперативность поставок.
Сохраняется активность ВТА ВВС США по маршруту Рамштайн-Жешув. За апрель было выполнено не менее шести рейсов.
Отметим, недалеко от авиабазы Рамштайн располагается крупнейший американский военный госпиталь за пределами США.
Между тем, страны ЕС и Британия за апрель выполнили не менее 54 рейсов ВТА в польский Жешув в интересах ВСУ (в марте – 44 рейса). Причем, стоит обратить внимание на маршрут Осло-Жешув. Так, за апрель ВТА ВозСУ было совершено не менее шести рейсов, еще один силами ВТА ВВС Норвегии. Вероятно, речь снова идет о поставках тяжелой военной техники, находящейся на хранении у викингов. Из северных стран в лидерах по поставкам также числится Финляндия – не менее семи рейсов ВТА.
Кроме того с доставкой вооружения в польский Жешув отметились:

Британия – не менее 7 рейсов;
Франция – не менее 7 рейсов;
Германия – не менее 4 рейсов;
Бельгия – не менее 4 рейсов;
ОВС НАТО – не менее 3 рейсов;
Италия – не менее 2 рейсов;
Испания – не менее 2 рейсов;
Чехия, Норвегия, Болгария, Швеция, Польша – по одному рейсу.

Таким образом, динамика поставок военной и иной помощи ВСУ за последнее три месяца показывает «легкий» популизм в риторике Вашингтона в отношении миротворческих инициатив по урегулированию украинского конфликта. Между тем, в Европе продолжают наращивать производство вооружения, военной и специальной техники, боеприпасов для восполнения своих запасов.
 

Tankist

Активный участник
Сообщения
154
Адрес
Железнодорожный
Ой, какая это жижа блин. Если они хоть один день смогут его действительно соблюдать я открою бутылку вискаря ибо это менее вероятно чем выиграть в спортлото.
Они и не собирались...
ВСУ с самого утра 8.мая , наступают на направлении Будки - Тёткино в Курской области
Уничтожено 4 ББМ противника. Присутствие вражеского контингента зафиксировано на улицах Чапаева и Пограничной в н.п. Тёткино, после чего по врагу был нанесен удар (видео). Сейчас идет зачистка поселка нашими бойцами.
С мест сообщают, что ВСУ готовятся к новым штурмовым действиям в направлении Рыжевка - Тёткино, пишет () ТГ-канал «Оперативные сводки».
 

Tankist

Активный участник
Сообщения
154
Адрес
Железнодорожный
Операция Z: Военкоры Русской Весны, [07.05.2025 22:47]
‼️Охота ударных "Аллигаторов" на дроны ВСУ под Москвой

Боевые вертолёты Ка-52 участвуют в отражении массированной атаки ВСУ на столицу.
t.me/RVvoenkor
 

Tankist

Активный участник
Сообщения
154
Адрес
Железнодорожный
⚡️Под Курском в эти минуты громко, работает ПВО.

В регионе объявлена ракетная опасность.

Город Брянск (https://t.me/+g2tdg0UdNaU4NWQy)

Тем временем, несмотря на объявленное перемирие, авиация ВСУ осуществляет пуски крылатых ракет по Рыльску Курской области.

Также сегодня ВВСУ нанесли авиаудар по центру Глушково, убив мирных жителей.

На данный момент наша ПВО работает как по ракетам, так и по украинским самолётам в Сумской области.

Осведомитель (http://t.me/infomil_live)

Перемирие!!!
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.787
Адрес
Липецк
Ой, какая это жижа блин. Если они хоть один день смогут его действительно соблюдать я открою бутылку вискаря ибо это менее вероятно чем выиграть в спортлото.
Я на всякий случай вчера открыл бутылку вискаря. Но это с Украиной не связано.
Хотя наши могут уже 9го вернуться к штатным БД и запускам БПЛА, за нами не заржавеет.
Если ваши на 9 не лупанут всем что есть я буду очень удивлён.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
72.544
Адрес
г. Пермь
Ой, какая это жижа блин. Если они хоть один день смогут его действительно соблюдать я открою бутылку вискаря ибо это менее вероятно чем выиграть в спортлото.
❗️❗️❗️❗️488 нарушений режима прекращения огня зафиксировано со стороны ВСУ, заявило Минобороны РФ. Вооруженные силы России зеркально реагируют на нарушения и в дальнейшем будут действовать адекватно складывающейся обстановке, отвечая на все преступные посягательства киевского режима.

⭐️Zvezdanews
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
72.544
Адрес
г. Пермь
⚡️⚡️⚡️⚡️ВСУ предприняли две попытки прорыва через госграницу в Курской области, заявило МО РФ. Также враг пытался атаковать в районе населенного пункта Дзержинск в ДНР.

По всей линии боевого соприкосновения украинские подразделения совершили 173 обстрела из ствольной артиллерии, танков и минометов позиций наших войск, а также четыре — с применением реактивных систем залпового огня. Кроме того, зафиксировано 300 ударов и сбросов боеприпасов с беспилотников.

"Преднамеренные деструктивные действия украинской стороны в отношении России подтверждают стремление киевского режима не допустить урегулирования конфликта на Украине мирным путем", — подчеркнули в ведомстве.

⭐️Zvezdanews
 
Сверху