Военная операция на Украине

[Supremum]

I'm on a highway to hell!
highway to hell!

 

[Supremum]

От ООН им не светит. У РФ право вето.

А оно им и найух не нужно.

 

[Psychopath]

Миротворцы это типа

Под миротворцами в данном случае надо понимать ввод войск НАТО под флагами ООН на Украину. Как выше заметил один из участников форума, первым делом под контроль возьмут важный портовый город Одессу. Киев символически, будет организован штаб миротворческого контингента. Дойдут до линии соприкосновения с российской армией и начнутся переговоры о заключении перемирия по статусу-кво. Это произойдёт после провала грядущего наступления укровояк весной-летом. Мой прогноз по миротворческому сценарию около таков. Но факт воплощения самого по себе сценария ввода миротворцев ООН остаётся под большим вопросом.

У РФ право вето.

У СССР тоже было право вето. Однако стечением обстоятельств, войска ООН в Корее однако оказались. Сейчас у противника тоже есть обходной путь. Генеральная Ассамблея большинством может принять формальное юридически не значимое решение, но тем самым прямо поддержать и легализовать ввод войск НАТО под флагами ООН на Украину по приглашению Зеленского. Которого Москва по неизвестным причинам признаёт легитимным, законным президентом Украины.

 

[Brice]

Миротворцы это типа линии разграничения между сторонами конфликта. Т.е. на линии БС встать должны а это действительно только если обе стороны готовы. Иначе эти самые миротворцы становятся одной из сторон конфликта.

Под миротворцами надо понимать намерение прикрыть объекты ВСУ которые кошмарят и в хвост и в гриву, , тушками из ЕС. Им в наступ трэба, а больше трех собраться не могут. Чего-нибудь да прилетает. Надеются, что гомосеков не тронут. Наивные.
А новость хорошая. Значит у хохлов жопа с тремя П, без каких-либо перспектив к улучшению.

 

[piter]

Есть мААленький ньюанс.
Миротворцы вводятся по согласию двух сторон конфликта.
Неужто созревают на Минск-3.

Ну да,а я вижу по истории,что вводят свои войска когда хотят и могут. Естественно все ради демократии

 

[Antropolog]

Под миротворцами в данном случае надо понимать ввод войск НАТО под флагами ООН на Украину......

У СССР тоже было право вето. Однако стечением обстоятельств, войска ООН в Корее однако оказались. Сейчас у противника тоже есть обходной путь. Генеральная Ассамблея большинством может принять формальное юридически не значимое решение, но тем самым прямо поддержать и легализовать ввод войск НАТО под флагами ООН на Украину по приглашению Зеленского. Которого Москва по неизвестным причинам признаёт легитимным, законным президентом Украины.

Вот так вот создают не ламинарную юридическую не струю и вся юрисдикция ООН летит в...Куда летит, туда летит.

 

[Чёрный]

Под миротворцами надо понимать намерение прикрыть объекты ВСУ которые кошмарят и в хвост и в гриву, , тушками из ЕС. Им в наступ трэба, а больше трех собраться не могут. Чего-нибудь да прилетает. Надеются, что гомосеков не тронут. Наивные.

Ну тут уже если без согласия со стороны РФ то это уже они сторона конфликта и по идее можно даже прилететь не только по так называемым голубым каскам но и по территории с которых они приползли.

 

[Brice]

Ну тут уже если без согласия со стороны РФ то это уже они сторона конфликта и по идее можно даже прилететь не только по так называемым голубым каскам но и по территории с которых они приползли.

Что заначит может - обязательно прилетит.

 

[Psychopath]

по идее можно даже прилететь не только по так называемым голубым каскам но и по территории с которых они приползли.

Мужчина, вы что не видите что тут живая очередь. Всё НАТО. Все поставщики оружия. Вся финансовая и политическая поддержка. Кто-то нибудь ведёт учёт стран и целей куда уже давным давно должно прилететь? А тем временем украинский парламент как сидел на Банковой, так и сидит. МО ГШ Украины даже стёкла все на месте. Но безусловно, удар по территориям стран откуда пришли силы с бирками UN встаёт в конец очереди.

 

[Чёрный]

Мужчина, вы что не видите что тут живая очередь. Всё НАТО. Все поставщики оружия. Вся финансовая и политическая поддержка. Кто-то нибудь ведёт учёт стран и целей куда уже давным давно должно прилететь? А тем временем украинский парламент как сидел на Банковой, так и сидит. МО ГШ Украины даже стёкла все на месте. Но безусловно, удар по территориям стран откуда пришли силы с бирками UN встаёт в конец очереди.

Но тем не менее говорится в сообщении не о вводе войск НАТО в качестве миротворцев а о войсках ЕС.

 

[Brice]

Но тем не менее говорится в сообщении не о вводе войск НАТО в качестве миротворцев а о войсках ЕС.

Которых в природе не существует.

 

[Psychopath]

Но тем не менее говорится в сообщении не о вводе войск НАТО в качестве миротворцев а о войсках ЕС.

У ЕС нет войск. ГА ООН даёт юридически не значимое решение. Папа Римский даёт благословение. Силы НАТО подымают флаги ООН и первые ряды надевают голубые каски. Всё обыгрывается в мировой прессе красиво. Во имя добра и мира говорят с трибун. И к концу страданий людских мы идём остановить войну. Кто против? Разве кто-то за войну и кровопролитие? Все хотят мира и переговоров.. Даже Лукашенко. Силы эти доходят до точки соприкосновения с российской армией, жмут руки. Создаётся линия разграничения, демилитаризованная зона глубиной 20 километров в обе стороны и развод по-корейски. Навсегда. Таков один из сценариев.
Есть и другие сценарии. Например сценарий наступления России после выборов президента 2024 года. Мобилизация полумиллиона человек, военная экономика, создание мощного оснащённого ударного кулака и сокрушительный удар по украм с осадами и штурмами городов, и выходом на Днепр к 2025 году.

 

[Slovak]

А миротворческие бомбардировки проводятся только с мандатом ООН. Правда же?

Cарказм понятен, но кто будет рисковать своими, если не будет каких то договоренностей за закрытыми дверями?
Разве только поляки да мы.
А договорится за закрытыми дверями то цэ удар будет лично по репутации Путина внутри страны.
Так что ждемс реакции СМИ РФ на слив Орбана

 

[Slovak]

нафиг кидать старые видео

 

[Psychopath]

слив Орбана

Предлагаю вообще не обращать внимание на это. Очередная болтовня политиков. Ввод войск на Украину с другой стороны прогнозировали уже много раз. К слову Польша уже около несколько раз вводила войска для возврата территорий.

 

[Antropolog]

Мужчина, вы что не видите что тут живая очередь. Всё НАТО. Все поставщики оружия. Вся финансовая и политическая поддержка. Кто-то нибудь ведёт учёт стран и целей куда уже давным давно должно прилететь? А тем временем украинский парламент как сидел на Банковой, так и сидит. МО ГШ Украины даже стёкла все на месте. Но безусловно, удар по территориям стран откуда пришли силы с бирками UN встаёт в конец очереди.

У ЕС нет войск. ГА ООН даёт юридически не значимое решение. Папа Римский даёт благословение. Силы НАТО подымают флаги ООН и первые ряды надевают голубые каски. Всё обыгрывается в мировой прессе красиво. Во имя добра и мира говорят с трибун. И к концу страданий людских мы идём остановить войну. Кто против? Разве кто-то за войну и кровопролитие? Все хотят мира и переговоров.. Даже Лукашенко. Силы эти доходят до точки соприкосновения с российской армией, жмут руки. Создаётся линия разграничения, демилитаризованная зона глубиной 20 километров в обе стороны и развод по-корейски. Навсегда. Таков один из сценариев.

Есть и другие сценарии. Например сценарий наступления России после выборов президента 2024 года. Мобилизация полумиллиона человек, военная экономика, создание мощного оснащённого ударного кулака и сокрушительный удар по украм с осадами и штурмами городов, и выходом на Днепр к 2025 году.

А почему не до выборов 2024 года?

 

[Rand0m]

Это по сути лёгкий танк. Аналогов дохрена.

По ссути хрень это, нафиг некому не нужная.

 

[Brice]

нафиг кидать старые видео

Бросать. И не нафиг, а зачем.
А вот нравится мне горящая техника нато.

 

[Psychopath]

А почему не до выборов?

На выборах не только нормальную явку надо обеспечивать, но и добиваться безусловной, то есть высокой поддержки электората. Процентов 70-75 минимум. Как считаеТЕ мобилизация сотен тысяч гражданских на войну и перевод экономики страны на военные нужды положительно или отрицательно сказывается на политическом рейтинге людей принимающих решения?

 

[Antropolog]

На выборах не только нормальную явку надо обеспечивать, но и добиваться безусловной, то есть высокой поддержки электората. Процентов 70-75 минимум. Как считаеТЕ мобилизация сотен тысяч гражданских на войну и перевод экономики страны на военные нужды положительно или отрицательно сказывается на политическом рейтинге людей принимающих решения?

В вашей реальности может произойти все, что угодно...Мрийте.