Военная операция на Украине

[Brice]

Есть тема Возможный конфликт РФ- НАТО без ЯО. Вот это и есть более серьёзно.

И что? Значит военные Рф должны без хорошего обмундирования воевать? Как всегда?
Надо не просто цифры сравнивать, а какие расходы этот бюджет покрывает
"По неофициальным оценкам, общая сумма военных расходов Российской Федерации обычно выше, чем данные российского правительства. бюджет] может показаться ниже, чем это следует из размера вооруженных сил или структуры военно-промышленного комплекса, и, таким образом, ни одна из цифр не является особенно полезной для сравнительный анализ»

Неа, это значит, что один ренегат интересуется и обсуждает на форуме, исключительно негативные вещи о МО. Причем умудряется обсудить даже бритье бород через неделю, как все уже забыли.)))

 

[EUGEN]

Неа, это значит, что один ренегат интересуется и обсуждает на форуме, исключительно негативные вещи о МО. Причем умудряется обсудить даже бритье бород через неделю, как все уже щабыли.)))

То есть негатив есть? А вы готовы говорить тоько о позитиве? Страус? Голову в песок,жопу повыше?.

 

[CrazyShaman]

На важно танк или даже один снаряд, он опасен для каждого живого человека.
А то тут уже проходят симуляции Т-72Б3М против Леопард-1, углы пробития и прочее. Это сейчас нет снарядов. Завтра найдут.
Это сейчас они еще не в\на Украине, а завтра будут.
Удивляет предвзятое отношение многих, та подумаешь старый танк.
Уверен, что многие, по кому он будет вести работу с юмором быстро попрощаются.

 

[anderman]

А кто говорит о Леопардах первого поколения? Германия вроде грозится 2А6 поставить.

03 фев, 14:16
19 222

Германия решила поставить Киеву снятые с вооружения танки Leopard 1​

Германия поставит Украине 88 снятых с вооружения танков Leopard 1
Вместе с современными танками Leopard 2 Германия передаст Украине уже снятые с вооружения танки Leopard 1, выпускавшиеся с 1960-х годов. Боеприпасы для них больше не выпускаются
Власти Германии одобрили поставку 88 танков Leopard 1 на Украину из собственных запасов и ведут переговоры о закупке 15 зенитных самоходных установок Gepard у Катара для дальнейшей отправки в Киев, выяснила Sueddeutsche Zeitung. Последние Катар закупал для обеспечения безопасности ЧМ-2022 по футболу.
Позднее представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт подтвердил, что Берлин выдал экспортную лицензию на передачу Украине танков Leopard 1. Детали этого пакета военной помощи он не уточнил.
Поставка танков Leopard 1 на Украину может произойти в любое время после того, как их отремонтируют, сообщили изданию собеседники в правительстве. Ремонтом танков готовы заняться компании Rheinmetall и Flensburger Fahrzeugbau Gesellschaft (FFG). Пока что речь идет о 88 машинах. Сnоимость их ремонта составит порядка €100 млн.
Однако поставка этих танков вызывает и проблему, связанную с обеспечением их боеприпасами. Сейчас снаряды для танков Leopard 1 не выпускаются, калибр их орудий не совпадает с калибром орудия Leopard 2.
Танк Leopard 1 — один из первых послевоенных танков Германии, он производился с 1965 года. В большинстве стран, куда поставлялись эти машины, его уже вывели из активной эксплуатации или сняли с вооружения, однако многие танки остались в резервах. В бундесвере на смену этим танкам пришли более современные Leopard 2, поставку которых на Украину Берлин анонсировал 25 января.

https://www.rbc.ru/politics/03/02/2023/63dcec119a7947423f093cfb
https://www.vesti.ru/article/3183165

БЕРЛИН, 25 янв - РИА Новости. Германия поставит танки Leopard 2 Киеву не ранее, чем через 3-4 месяца, заявил журналистам министр обороны ФРГ Борис Писториус.
В среду правительство ФРГ заявило, что приняло решение передать Украине немецкие танки Leopard 2. Германия намерена сформировать два танковых батальона, на первом этапе будет предоставлена рота из 14 танков Leopard 2 типа A6 из запасов бундесвера.

https://ria.ru/20230125/leopard-1847366361.html

14 Лео-2, 88 Лео-1... Число никому ничего не напоминает?

 

[Brice]

То есть негатив есть? А вы готовы говорить тоько о позитиве? Страус? Голову в песок,жопу повыше?.

Шифруешься за плюрализмом?
Неравнодушен к мужским ягодичными мышцам?)))

 

[Janivar]

И что? Значит военные Рф должны без хорошего обмундирования воевать? Как всегда?
Надо не просто цифры сравнивать, а какие расходы этот бюджет покрывает

Я не говорю, что у нас в армии все идеально. Проблемы всегда были и будут. Но положительные сдвиги в решении этих проблем тоже обозначились.

То есть негатив есть? А вы готовы говорить тоько о позитиве? Страус? Голову в песок,жопу повыше?.

Знаете такую поговорку "Свинья везде грязь найдет"? Ни на что не намекаю, просто поговорка очень нравится.

 

[Psychopath]

Есть тема Возможный конфликт РФ- НАТО без ЯО. Вот это и есть более серьёзно.

Не беспокойтесь. Такой конфликт без применения ядерного оружия невозможен по той причине что Россия его сразу применит. Сначала тактическое ядерное оружие. Затем при условии что НАТО не остановится, будет применено стратегическое. А дальше апокалипсис для всех участвующих сторон. Другого сценария нет потому что сейчас Россия не в состоянии вести обычную войну с НАТО.

То есть негатив есть? А вы готовы говорить тоько о позитиве? Страус? Голову в песок,жопу повыше?.

Бессмысленно говорить только хорошее или только плохое. Говорить надо обычно. И о хорошем и о плохом. То есть говорить надо как есть и без эмоций. Когда человек говорит только плохое или только хорошее с ярким эмоциональным окрасом то о нём могут сделать разнообразные нелицеприятные выводы. Вваших сообщениях я уже успел увидеть слова в адрес участников форума, такие как ты дебил и подобные им. Это плохо.

 

[Psychopath]

Удивляет предвзятое отношение многих, та подумаешь старый танк.

Это не просто старый танк. Это передвижной катафалк. Поставки которого лишь ускорят депопуляцию Украины. Я говорю конкретно о танке Леопард первого поколения.

 

[Rand0m]

Любого человека и палкой убить можно при желании. Вопрос стоял не этом. Просто по результату эти лео1 еще хуже 64 которые стояли на вооружении ВСУ начале СВО.

Палка - отличный пример, а теперь у того человека, который бить палкой собирается и ей убивать, отберите эту палку вот как будто нет ее (вот так и укры, если б не было б поставок тот самый человек без палки), что имеем? Шансы на убийство уже падают. Вот пусть будет, к примеру, условное укрепление в котором находится пулеметный расчет, и прямо в это укрепление влетает танковый снаряд. Будет для них разница из какого танка прилетело? Т-64, Леопард, Абрамс?

 

[TimeJedi]

Она же в серию ещё не пошла? Где то была информация

Так потому и была инфа что они только к концу года поставят их

Танк Леопард первого поколения при должной сноровке, можно вывести из строя пробив его лобовую деталь корпуса из ПТРД образца 1941 года. При сопутствующей стрелку удаче произойдёт взрыв боеукладки второй очереди, которая размещена рядом с водителем танка.

Танкисты в лео1 при должной сноровке могут уничтожить Т-90М. Любую БМП/БТР ВС РФ автомобильный транспорт, солдат в укрытии и тд. и тп.

 

[Psychopath]

Будет для них разница из какого танка прилетело?

Так можно говорить про любое. Завтра какая-нибудь Экваториальная Гвинея начнёт поставлять Украине Т-34-85. И?
Этот танк тоже может выстрелить ФС и попасть в гнездо пулемётчиков. Убить их. Стрелковое оружие убивает. Для убитого солдата нет разницы какая пуля его скосила. Из пакистанского АК или из американской M4. Просто надо понимать, что есть оружие которое может поменять ход войны и оно его меняет, например Хаймерс. А есть Леопард первого поколения. Испепелитель собственного экипажа. Скоро сможете увидеть эти танки уничтоженными. От танка будет только кусок корпуса в области мотора.

 

[Ё-МАЁ]

Анатолий Шарий написал(а):

Интересно. Создается полное впечатление, что сейчас на наших глазах происходит "сменка". Этими мыслями делятся со мной также отдельные представители ВСУ.
По кусочку отдается Донбасс, взамен рано или поздно будет возврат контроля над всей Херсонской областью и Запорожьем. Таким образом восстанавливается status quo.
Странные, мягко говоря, заявления "партнеров" о туманных перспективах победы, резко контрастирующие с более ранними заявлениями, также наводят на мысли. А уж прямые призывы сдать тот же Бахмут (не будет ли подобного потом с Краматорском?) совсем вызывают грусть.

 

[Rand0m]

Так можно говорить про любое. Завтра какая-нибудь Экваториальная Гвинея начнёт поставлять Украине Т-34-85. И?
Этот танк тоже может выстрелить ФС и попасть в гнездо пулемётчиков. Убить их. Стрелковое оружие убивает. Для убитого солдата нет разницы какая пуля его скосила. Из пакистанского АК или из американской M4. Просто надо понимать, что есть оружие которое может поменять ход войны и оно его меняет, например Хаймерс. А есть Леопард первого поколения. Испепелитель собственного экипажа. Скоро сможете увидеть эти танки уничтоженными. От танка будет только кусок корпуса в области мотора.

Любое поставленное оружие хохлам есть лишний гемор для наших ВС, а значит меняет ход войны, вопрос вероятности этого изменения и гемора. На то, чтобы уничтожить это оружие или его оператора надо тратить патроны, снаряды (и да, эти снаряды еще и денег стоят), нужно напрягать ЛС, а это деньги, это время и силы, а самое главное жизни, жизни русских людей и русских солдат. Вот как Вы сказали Хаймарс, давайте оценим его влияние на ход войны в миллион эфемерных условных единиц, и вот берем мосинку, и оценим ее влияние во сколько? Ну пусть в 1 единицу. 1 уже больше 0. То мы могли иметь бойца с кулаками, а теперь имеем бойца с мосинкой. А ведь он из этой мосинки кучу народу положить может, а если при большой удаче кого то из офицерского состава? Каково уже будет влияние этой мосинки на исход войны? А из этого хаймарса могут и не попасть никуда, могут и не выстрелить, тогда какого будет его влияние на исход войны? Потому эфемерное влияние та еще сфероконина, которой в данном случае можно пренебречь.

 

[TimeJedi]

Испанец мриет об отторжении территорий РФ? Он не меньший фантазёр чем прибалты перемогающие Россию.

 

[Janivar]

И что? Значит военные Рф должны без хорошего обмундирования воевать? Как всегда?
Надо не просто цифры сравнивать, а какие расходы этот бюджет покрывает

Что то хорошее обмундирование не особо сильно пиндосам помогло в Афганистане...только пятки засверкали....а против них там несоизмеримо слабый соперник был.
В общем процитирую слова одного человека "Хорошо оснащенное, укомплектованное, новейшее у них вооружение, но душка нету"

 

[Стас]

Будет для них разница из какого танка прилетело? Т-64, Леопард, Абрамс?

Сильной разницы для расчета не будет, но у нас расчет это что сферический конь? он что гордом одиночестве там в кустах сидит? Ну и как я уже писал выше наше руководство собралось уничтожать все поставки на поле боя, так что выхода нет.

 

[Стас]

нкисты в лео1 при должной сноровке могут уничтожить Т-90М. Любую БМП/БТР ВС РФ автомобильный транспорт, солдат в укрытии и тд. и тп.

Ну тут уж сноровка должна к ним слишком бортом повернуться или кормой.

 

[Ivan1979]

потому что сейчас Россия не в состоянии вести обычную войну с НАТО

а России вообще нафиг не всралося вести с НАТО обычную войну. нет никакого смысла. ни сейчас ни в будущем.
зачем губить своих солдат, если можно шарахнуть ядрёной головой того-же искандера.или кинжала.
после чего вся война сразу и закончится.
заодно и НАТО развалится. потому что все увидят, что статья 5 договора нато реально не работает.
у РФ половина ядерного арсенала планеты. какой дурак не хочет жить? это все понимают, в т.ч и гейропейские клоуны.

 

[Rand0m]

Что то хорошее обмундирование не особо сильно пиндосам помогло в Афганистане...только пятки засверкали....а против них там несоизмеримо слабый соперник был.
В общем процитирую слова одного человека "Хорошо оснащенное, укомплектованное, новейшее у них вооружение, но душка нету"

Из Афгана они ушли не потому что с противником не справлялись, а потому, что прибыль от герыча перестала окупать содержание группировки их войск там, а ведь помимо окупаемости надо бы еще какие то деньги в метрополию отправлять.

 

[Arzt]