Мне кажется, вы немного недооцениваете количество и качество задействованных сил для обороны АУГ.
Авиакрыло АУГ — это ~70 истребителей, 3–4 самолета ДРЛО, ПВО вокруг него состоит из сотни ракет разных радиусов действия. И даже если после роя дронов чего-то остается встречи этих двух, там у каждого корабля есть CIWS. Они еще могут и несколько десяток ударных вертолетов поднять, если понадобится.
И это всё против целей, которых Ка-52 с ПЗРК берет без каких-либо проблем.
Иран тоже нехилое количество дронов использовал против Израиля, сколько из них долетало до Израиля? Какой был урон от них? Сколько хохлодронов долетали до Москвы и какой урон смогли они нанести Москве, после того как вокруг города организовали более-менее плотное ПВО? И АУГ цель посложнее, и не залетать в зоне действий ПВО АУГ не получится никак.
А что касается БЭКов... Их даже ЧФ может обнаружить, патрульные самолеты АУГ найдут их на ура, а потопить их могут чем угодно, от хелфаеров до бомб с лазерной наводки.
Не получится потопить авианосец с оружием для бедных, ну никак не получится, самый максимум — доставить дискомфорт.
Много таких ?
ИМХО, противокорабельные БРСД и есть единственный опасность (кроме, конечно, противника, который может ее авиакрыло и корабли эскадры в воздушном/морском бою побеждать) для АУГ, и то, скорее всего, понадобится ТЯО.
Можно еще весь авиаполк в суицидальном атаке отправить, используя ракеты типа «Оникса» или Х-22, и медали героя России/Китая/Индии приготовить заранее для экипажей, но, боюсь, для 3/4 из них это будет со знаком «посмертно». Но ресурсы даже для таких отчаянных мер есть максимум у 3–4 стран, и против них, скорее всего, задействован будет не один или два, а все боеспособные АУГ.
Желание чувствовать вкус шампанского по цене пива понятно, но такое не бывает, увы.
p.s Другой вопрос, какой урон могут нанести 1–2 (и даже 10) дронов или БЭКи авианосца, в свое время один из американских авианосцев детонацию десяти 500-кг бомб подряд (и Джона Маккейна) пережил, и, ЕМНИП, до порта своим ходом дошел.
