Тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

[алексей с сахалина]

Понятно.
Где-то опять открылся портал и нам кто-то пишет из 2010 года.

 

[Supremum]

Да, нужно.

Кому нужно?)

Это надо штурмовиков спросить. Желательно тех, кто участвовал в штурме Бахмута/Северодонецка и Авдеевки или Великой Новоселовки.

Мне кажется, им нравится зайти на вражеский опорник после прилета нескольких ФАБов больше, чем после работы команды дроноводов.

Мне кажется, что штурмовикам сугубо фиолетова, кто сравняет опорник с землёй, фабы, артиллерия или дроны.

К сожалению, этот опыт крайне ограничен.

Чем? Каких средств ПВО ещё не было на СВО?

Если что, у Израиля самая боеспособная авиация в регионе, с самыми подготовленными летчиками, и отказаться от них не собираются.

Только толку от них нет. Собственно поэтому в последней атаке на Иран большинство ущерба нанесено дронами, внезапно взлетевшими с замаскированных платформ.

Построить дроны намного легче, чем самолеты,

Вы тоже заметили, да?)))

кстати, иранцы всеми силами пытались как можно больше самолетов в строй держать.

Раньше пытались, а сейчас как бы уже и нет.

ВВС США (и ВМС США), ВВС Израиля, опыт имеют и ВВС ВБ и Франции . Готовится Китай.

Список ВВС вижу, списка ПВО не вижу.

На Украине они уже долгое время близко к линии фронта не подходят. Кто еще смог его сбить и где? Армяне? Они забыли к самолетам ракеты закупать.

Как и истребители.

А скольких сотен?

Это я спросил)))

Кстати, ударные MALE дроны вообще не конкуренты ИА, у истребителей нет конкурентов, и нескоро появятся.

А зачем им конкуренты, если в небе не осталось самолётов? Зачем истребители, если нечего истреблять?

Через 10-15 лет БПЛА начнет действовать вместе ИА, но боюсь, эти БПЛА выглядят совсем не так, как вам кажется.

А как мне кажется?

В теории может, конечно. Но выглядит такая БПЛА будет примерно так же, как истребитель, но без пилота. И да, стоит будет не меньше денег, если не больше.

А зачем ей выглядеть как истребитель? У неё разве те же задачи? Ближний маневренный бой, удобство пилотирования, системы жизнеобеспечения?

Если не секрет, какие армии, кроме ВДВ, есть для таких случаев?

Секрет. Но я вам скажу. Только вы тсссс! Никому. Последние 80 лет основными участниками всех замесов были обычные мотострелки. Или полки ВДВ, как особо боеготовая лёгкая пехота, в роли мотострелков на технике мотострелков. С БМП и танками. Которые, внезапно!, точно так же перевозятся как и БМД, только в меньшем количестве.

 

[Supremum]

Какие вопросы к эффективности ВДВ?

Вопрос к эффективности ВДВ только один. Где она?

 

[алексей с сахалина]

Вопрос к эффективности ВДВ только один. Где она?

А вот сомнений по части эффективности бригад российской морской пехоты нет ни у кого. В особенности у хохлов.

 

[Supremum]

А вот сомнений по части эффективности бригад российской морской пехоты нет ни у кого. В особенности у хохлов.

И заметь, воюют они как МСП, на технике МСП, на ТВД МСП в качестве элитных подразделений МСП. Никаких десантов, никаких плавающих драндулетов.

 

[алексей с сахалина]

И заметь, воюют они как МСП, на технике МСП, на ТВД МСП в качестве элитных подразделений МСП. Никаких десантов, никаких плавающих драндулетов.

Ну, возможно первыми через днепр будут переправляться имено они.
И техника у морской пехоты не сильно от обычной мотопехотной отличается.

 

[TimeJedi]

Читаю идеи некоторых пользователей форума, и иногда мне кажется, что они очень сильно хотят Россию в Украину превращать. ВДВ — это аэромобильные части быстрого реагирования, чьи солдаты и офицеры умеют воевать теми средствами, которые самолет может быстро доставить.

Если, например, исламисты опять попытаются в Таджикистане власть захватить, что сделать без ВДВ? Танковые армии отправить? Пока они дадут, всё там закончится, и придется уже со всеми воевать, не только с ваххабитами.

Ваххабиты понастроят бараков и прикрутят к ним реакторов чтобы за один "тик" и 100$ два бойца одновременно появлялось? Или у ваххабитов прокнет перк "обращение в веру" на местное население? Можно по по подробней, как сделать так, что бы захватив территорию, местные автоматически становились в строй захватчиков?

Когда последний раз террористы активничали у наших рубежей без приказа, обучения, снабжения и прямой помощи пиндосов\бритов или кого из их шестёрок? Правильно, никогда. Следовательно и ПЗРК, а в современном мире и вполне себе армейские ЗРК "проданные хохлами на лево" у них будут. А теперь вопрос, что произойдёт с ротой десанта на Ил-76 при встрече с ЗРК?
Если вы имели в виду не прыжки с парашютами, то что мешает посадить в самолёты морпехов/мотострелков/ЧВКшников прости господи? Не совпадение параметров слота?
Я просто тупой, я не понимаю за чем нужны десантные войска. Отдельные подразделения спецназа, да, может и нужны, но у нас уже есть спецназ ГРУ, зачем тыщи войск и специализированная "броне" техника за овер прайс. Объясните пожалуйста, если сможете.

 

[Supremum]

Если вы имели в виду не прыжки с парашютами, то что мешает посадить в самолёты морпехов/мотострелков/ЧВКшников прости господи? Не совпадение параметров слота?

Ты давай не это. Сказали тебе - если из самолёта, то это десант. А если десант, то обязательно ВДВ. То что транспортников у нас в войсках даже на дивизию нет, это мелочи. Ими можно пренебречь.
Так что отставить! У нас субординация и выслуга лет!

 

[anderman]

Ты давай не это. Сказали тебе - если из самолёта, то это десант. А если десант, то обязательно ВДВ.

И только где-то далеко БУСВ от 2010 года тихо охреневает. Ибо там есть такие главы как "Действия взвода при десантировании с судов и вертолётов".

 

[Supremum]

И только где-то далеко БУСВ от 2010 года тихо охреневает. Ибо там есть такие главы как "Действия взвода при десантировании с судов и вертолётов".

У нас БУСВ дозволено читать только генералам. Ну или хотя бы аналитикам ВКС.

 

[Tigr]

А о бедном Кузнеце замолвите слово?

 

[Supremum]

А о бедном Кузнеце замолвите слово?

Красивый корабль. Сейчас таких не делают.

 

[Dshz]

Можно по по подробней, как сделать так, что бы захватив территорию, местные автоматически становились в строй захватчиков?

Вы путаете захват территории с захватом власти.

Если захватить власть и ее удержать, то ничего сделать не надо. Любая власть, как известно, от Бога.

Примеры этого масса, от бывших советских генералов до автора песни «Аллах, Сирия, Башар, ва бас».

то что мешает посадить в самолёты морпехов

Ничего.

А на кораблях посадить погранвойску ФСБ.

p.s При всем уважении, этот вопрос — логический конец дискуссии на ветке, где сначала обсуждали, нужен ли авианосец, а потом вообще нужна ли авиация.

Объясните пожалуйста, если сможете.

Извините, нет ни времени, ни желания.

Можете поискать, для каких задач существуют аэромобильные бригады быстрого реагирования, сразу станет понятно, почему это довольно специфичный вид войск и почему морпехи (и тем более мотострелки) не могут (и не должны) их задачи выполнить.

Только толку от них нет.

Ладно, всего доброго.