Одессит написал(а):Так, в конечном итоге, тому же Западу очень выгодна ослабленная Россия. А в идеальной перспективе, они видят раздробление России, нельзя исключить того, что и по Югославскому сценарию, и тем самым устранение ее, как самого сильного противовеса гегемонии, так называемого "золотого миллиарда".Прикольная Демократия написал(а):Кто бы ни был заказчиком террактов, они, получается, хотя бы частично оправданы Западом. Чисто для размышления....
Терракты и являются одним из таких способов для достижения этой заветной цели Запада.
В той же Великобритании прижились самые ярые противники России, которых она не собирается выдавать, несмотря на предъявленные Россией доказательства об их причастности к организации и финансировании терроризма на ее территории.
Западу нужна стабилность и прогнозуемость.
Ввод в эксплуатацию газопровода Nabucco может состояться в лучшем случае в 2018 году, на 4 года позже планируемого срока.
Конкурирующий с Потоком проект Nabucco управляется консорциумом европейских компаний, включая австрийскую OMV, болгарскую Bulgargaz, турецкую Botas, немецкую RWE, венгерскую MOL и румынскую Transgaz. В отличие от "Южного потока", Nabucco пойдет в обход России.
Руководитель итальянской нефтегазовой компании Eni Паоло Скарони предложил объединить газопроводы Южный поток и Nabucco, сообщает Upstreamonline.
Нет, не правильно. Мне более понятны мотивы людей которые действуют так, чем мотивы людей которые "забиваются в норку". Они несут больше активных начал, чем попытки "отсидеться", а с активным началом можно работать. Его можно конвертировать в конструктивное начало, а пассивное невозможно конвертировать вообще. В этом смысле я и высказался.asktay написал(а):Вы к ним призываете и уже заранее оправдываете, я правильно понял?
А я назвал "невежественными" как раз людей с прямой агрессивностью, а "обычные" как раз пассивны.asktay написал(а):И не стоит называть обычных людей "невежественными". К счастью, это не так.
Связан. Интеллект имеет не только плюсы. Интеллект всегда сначала "делает из мухи слона", чтобы этого "слона" было проще рассматривать. В переложении на стрессовую ситуацию интеллект по этому обычно более подвержен паническим настроениям, как не странно, потому что в не успевает рассмотреть "слона" в подробностях. Конечно всегда есть исключения.asktay написал(а):Да, и еще. Эмоциональный статус человека никак не связан с интеллектом...
Еще раз, связанны. Интеллект развивает воображение, воображение же в стрессовой ситуации глушит и интеллект и инстинкты.("Во многих знаниях многие печали, и кто умножает познания - умножает скорбь")asktay написал(а):Еще раз: эмоциональное развитие человека, его эмоциональный статус никак НЕ СВЯЗАНЫ с интеллектом...
"В атоме мирном радости нет! Атом военный- вот наш ответ!"Прикольная Демократия написал(а):СКАЖЕМ НЕТ ЯДЕРНОМУ РАЗОРУЖЕНИЮ!
Самое слабое звено в системе государства являются именно люди, граждане той страны, где проходят терракты. Вот по нему и бьют.sat написал(а):А о ослаблении России такими методами как тер акты в Москве, по инициативе запада тоже из сферы фантастики. Сам род деиствии терористов - устрашение месных, притягивание всгляда на мировое сообшество, а не економическии ущерб. Хотели ущерба - валили бы главные линии електро сетей. Никаких жерв а ущерб колосальный.
Теодоре написал(а):"В атоме мирном радости нет! Атом военный - вот наш ответ!"
Ну, это не я... Это довольно давняя поговорка.Прикольная Демократия написал(а):Теодоре писал(а):
"В атоме мирном радости нет! Атом военный - вот наш ответ!"
О!
вы путаете эмоциональный интеллект и то, что обычно называют интеллектом. Это абсолютно разные вещи. Не открывайте Америку там, где достаточно просто соответствующего образования. Если мне не верите, воспользуйтесь гуглем, что ли...Теодоре написал(а):Еще раз, связанныasktay написал(а):Еще раз: эмоциональное развитие человека, его эмоциональный статус никак НЕ СВЯЗАНЫ с интеллектом...
Возможно.asktay написал(а):вы путаете эмоциональный интеллект и то, что обычно называют интеллектом.
Это что ли? Вы бы уточнили... Было бы сразу понятно.Эмоциона́льный интелле́кт (ЭИ, EQ) (англ. Emotional intelligence) — психологическая концепция, возникшая в 1990 году, и введенная в научный обиход П. Сэловеем и Дж. Майером. На данный момент существует несколько концепций эмоционального интеллекта и единой точки зрения на содержание этого понятия нет.
Донасье́н Альфо́нс Франсу́а де Са́д (фр. Donatien Alphonse François de Sade; 1740—1814), вошедший в историю как марки́з де Са́д (фр. marquis de Sade [maʁˈki də sad]) — французский аристократ, писатель и философ. Он был проповедником абсолютной свободы, которая не была бы ограничена ни нравственностью, ни религией, ни правом, а основной ценностью жизни считал возможность достижения высшего личного наслаждения.
По его имени сексуальное удовлетворение, получаемое путём причинения другому человеку боли или унижений, получило (в работах сексолога Рихарда фон Крафт-Эбинга) название «садизм» (впоследствии слова «садизм», «садист» стали употребляться и в более широком смысле).
Одессит написал(а):Самое слабое звено в системе государства являются именно люди, граждане той страны, где проходят терракты. Вот по нему и бьют.sat написал(а):А о ослаблении России такими методами как тер акты в Москве, по инициативе запада тоже из сферы фантастики. Сам род деиствии терористов - устрашение месных, притягивание всгляда на мировое сообшество, а не економическии ущерб. Хотели ущерба - валили бы главные линии електро сетей. Никаких жерв а ущерб колосальный.
Ущерб экономический или в инфраструктуре, какой большой он бы не был, всегда можно устранить, хоть и с потерей времени и средств на это устранение.
Но если дезорганизовать и вызвать панику среди населения террактами, то это тот ущерб, который очень трудно восстановить, так как от людей зависит работоспособность и управляемость любых систем инфраструктуры.
А так называемое мировое сообщество - это говорильня СМИ, подконтрольных определенным группировкам.
Так ошибки никто и не отрицает, почитайте хотя бы некоторые официальные заявления.sat написал(а):А всё прохое што творитца валя на прoпделки в нешних врагох, лехко оправдывать свои ошибки и тем самим манипулировать людми. Ещё при Сталине -если што было не так то виновником всегда были зарубежные продажники и шпионы
способности понимать других людей
А при чем тут упоминание Сталина?
Как раз то. Что такое социальность?asktay написал(а):"опыт" - не то слово. Здесь не банальный опыт, который можно перенять в виде навыка в зрелом возрасте.
Навык развивается только через личный опыт. Усвоение образцов поведения происходит тоже только через личный опыт.Социализация — становление личности — процесс усвоения индивидом образцов поведения, психологических установок, социальных норм и ценностей, знаний, навыков, позволяющих ему успешно функционировать в обществе.
Эмпатию в этом смысле я отрицаю как таковую. Каждая личность индивидуальна и способность к эмпатии есть только способность смоделировать такую ситуацию в которой одна личность ведет себя подобно другой. Излишне говорить что такая ситуация является эфемерной и не похожей на ту ситуацию, что существовала в действительности.asktay написал(а):Тут речь идет о способности понимать других людей, их мотивов, пособности к эмпатии.
Нет. Опыт нации невозможно изменить, его можно только приумножить увеличением количества разных ситуаций. При этом опыт предидущих не аналогичных ситуаций не изменится, а в будущем в таких ситуациях нация(как и любой другой субьект) будет поступать в соответствии с усвоенным ранее опытом. Причем, попытка насильственного изменения моделей поведения приведет только к негативной ответной реакции субьекта.asktay написал(а):Эмоциональный интеллект (если взять общество в целом) можно менять, сложно влиять на это... титанический труд... Прежде всего самой нации...
Ну как же, ведь и в нонешних террактах Сталин виноват.Одессит написал(а):А при чем тут упоминание Сталина?
Хм, где это вы видели или читали, чтобы спецслужбы публично оглашали имеющиеся у них сведения?kolian2 написал(а):Несмотря о наличии у спецслужб информации, об источниках финансирования и заказчиках террактов, она пачаму то не оглашается
Стоп...это откуда такая инфа? Что уже где-то опубликованы результаты расследования 9которое тошлько начато)?kolian2 написал(а):Ну как же, ведь и в нонешних террактах Сталин виноват.
Несмотря о наличии у спецслужб информации, об источниках финансирования и заказчиках террактов, она пачаму то не оглашается. Главное увеличить накал разоблачений Сталинизма.
Для примера ежели бы заказчиком был Беня наш Ладен, то это стало бы мгновенно известно СМИ, а ежели авторитетное гос-во то (на уровне слухов) это какие-то экстремиские организации, исповедующие ислам.Одессит написал(а):Если допустить такое невероятное, что вдруг спецслужбы оглашат хотя бы некоторую инфу об источниках финансирования и заказчиках террактов