bocha написал(а):
И это не из-за того, что он гад своих любой ценой тащит, просто на таких должностях доверять можно лишь не многим, и тех кому доверяют, пытаются их брать в свою команду на новом месте.
Скорее всего, должно быть с точностью до наооборот - на таких должностях меньше всего должны работать личные качества и личное доверие, так как дело касается не ящика списанной тушёнки, а обороны государства.
Пока там советники имеют гешефт, их личные качества доверия работают на систему, пока система не мешает гешефту.
Должны быть легко проверяемые и поддерживаемые KPI.
Пока же с лёгкостью принимаются и с той же безаппеляционной лёгкостью через несколько лет отвергаются идеи, очевидно предлагаемые и реализуемые лицами, в исполняемом деле мало чего понимающие - но зато облечённые личным доверием.
...Давайте спишем морпехов на северах - а теперь давайте создадим спец.подразделения для создания полярной группировки.
...Давайте сэкономим сотни тысяч на переводе офицерских должностей в сержантские - не получилось - а теперь восстановим офицерские должности и потратим миллионы на компенсацию ущерба.
...Давайте введём конкурс на поставки комплектующих для спутниковой группировки и купим подешевле, а на сэкономленное получим тринадцатую...
...Давайте сэкономим на воен.предах...
...Давайте пошлём мальчика в командировку, а прикрытие ГРУ операции не нужно и ГРУ тоже не нужно - мы теперь с американцами дружим, как нам руководство говорит.
...
Дороговато обходится личное доверие без личной же ответственности.
Скорее всего оно нужно, чтобы армия не восстала и к каждому вип-манагеру МО можно было найти ключик.