Смысл жизни

[SarK0Y]

Законы жизни изучаются всеми с рождения и до могилы.Насчёт уважать всё-спорно.Эти законы пишутся такими же людьми,и пишутся сильными для толпы.

Основные Законы написаны Матушкой Природой, а люди пишут всего лишь производные от них Так что их родимых, Основные Законы, приходиться Уважать

Вы искринне считаете что государство знает о существовании индивидума SarK0Y

те, кому по должности требуется, действительно знают о существование моей скромной персоны и часть из этой Когорты действительно озабочены моими проблемами. эта озабоченность носит сугубо прагматичный характер, надобно заметить. Но я ж-таки, ведь, не против

А "всякая гадость с конкретным ФИО" неотрывно отожествляет себя с государством,и вы вот попытайтесь переубедить это ФИО в обратном.Очень интересно будет посмотреть на результат.

Ваше замечание абсолютно верное: использование админ. ресурса -- это банальное проявление наших реалий на Бренной. но я исхожу из той простой мысли, что Задачи созданы для того, чтобы их решать. А спешить мне по жизни некуда и незачем.

И вы считаете,что не бывает несправедливых государств?

несправедливости, вообще, не существует. Есть Система и она переходит из одного энергетического состояния в другое. И надо помнить, что рано иль поздно каждый человек обречён оказаться в области отрицательных значений этой Системы. В переводе на человеческий: каждому (в своё Время) и голодно, и холодно и по-всякому нехорошо. Бессмысленно периоды таких невзгод рассматривать чрез призму справедливости.

 

[EUGEN]

---

 

[Creo]

На такой вопрос проще ответить тому, кто эту жизнь дал тому, кто её получил, не прилагая усилий по воле Провидения. Родителей надо спрашивать, в чём смысл нашей жизни.

 

[SarK0Y]

Для общения со мной на моём примитивном,техникумовском уровне надобно немного в низ.
Не совсем низенько- низенько,как крокодилы в анекдоте,но и не в заоблачных философских высотах .Вниз,где ясно и понятно,что несправедливость это не какая то абстрактная Система,а есть самое простое ,понятное и осязаемое понятие.Осязаемое потому,что бывает очень больно когда она,несправедливость,коснётся тебя,твоих близких,друзей.
А противостояние этой несправедливости очень затратное и энергоёмкое предприятие,требующее нервов,здоровья,средств,терпения,веры,поддержки.
А вы о какой то системе...

Евгений, чел -- я крайне мирской и о проблемах жизни знаю не понаслышке: и проблемы со здоровьем были да есть поныне, и копыта за малым не отбросил да не разЪ, и знаю кучу ублюдков, которые тоже какбе человеки. Но смотреть на всю жизнь с идеей о вселенской несправедливости меня не тянет, такие мысли лишь ослабляют. Да, и, вообще, а кому сейчас легко??? :OK-)

 

[Жук]

Человек, кичащийся своей готовностью нарушить любой закон, возбухает за несправедливость. Во анекдот!

 

[EUGEN]

 

[EUGEN]

 

[Жук]

Написали Вы много, но как-то бестолково. Хотя, чему тут удивляться - какой-то уголовник-рецидивист имеет наглость что-то предъявлять порядочному человеку... Как тут не поддаться праведному гневу, и не понастрочить всякого?

Поэтому, придётся мне пояснить про какую такую "справедливость" господин EUGEN нам тут рассказывает. Суть такова: он хочет, чтобы по отношению к его семье окружающие действовали только так, чтобы его семье было хорошо; он же, в свою очередь, оставляет за собой право действовать в отношении окружающих как ему захочется. Никаких ограничений. Ему - дозволено всё, другим - не всё. :OK-)

 

[anderman]

Я наверное .......

 

[EUGEN]

 

[anderman]

Расшифруете?

А чего расшифровывать?
Банхаммер — (от англ. «banhammer», от ban и hammer соответственно) — большой и тяжелый молот, используемый модераторами для раздачи банов, вероятно, при помощи мощных ударов этим самым банхаммером по дурным головам отправляемых в бан, и не только по головам…

 

[Экономист]

Очень понравилась притча о рыбаке и бизнесмене:
http://artpsiholog.ru/rybak-i-biznesmen/

 

[kukuin]

Очень понравилась притча

И мне тоже :OK-)

 

[EUGEN]

 

[студент]

А то есть и другие модераторы,могут вас забанить.Модератор ведь не священная корова,которой всё дозволено.

На Форуме нет главнее Админа, и модераторы - пророки его. А несогласный суть впавший в ересь и да будет сей еретик покаран согласно п. 2.15 Правил Форума!

Очень понравилась притча о рыбаке и бизнесмене

Сергей, а помнишь, как мы с тобой в свое время бодались по вопросу: должна ли экономика непрерывно развиваться или же должен наступить момент "насыщения", когда экономика производство и потребности уравняются и рост будет стремиться к нулю? Тогда ты был за непрерывность роста...

 

[anderman]

отбросьте свой салдафонский тон,и,если считаете,что сообщения не соответствуют правилим форума,вынесите нормальное, корректное замечание

Ну хорошо. Пусть будет нормальное и корректное.
В данный момент ситуация стабилизировалась, но на вечер 05.02.2014 -- утро 06.02.2014 имела место напряженность между пользователями EUGEN и Жук. Указанная напряженность могла перерасти в нарушение обоими пользователями пунктов 2.1, 2.8 Правил. После сделанного мной замечания, форма которого вам так не понравилась, оба упомянутых пользователя не имеют склонности к нарушению упомянутых мной пунктов. Тем самым профилактическое действие имело место быть.



А тему, мне кажется, всё-таки стоит закрыть. Спорить о смысле жизни ещё туда-сюда, но начинать доказывать друг другу, что у собеседника смысл жизни неправильный -- это уже я даже и не знаю как сказать... :think: Такое моё мнение.

 

[EUGEN]

Спорить о смысле жизни ещё туда-сюда, но начинать доказывать друг другу, что у собеседника смысл жизни неправильный -- это уже я даже и не знаю как сказать... Думаю Такое моё мнение.

Абсолютно согласен,с одной поправкой:я с дуру повёлся и написал что думаю.Никого не трогал.И жуку на его пост ответил довольно спокойно,только указал на то,о чём он и сам рад рассказать.
Всё ,заканчиваю. Глупость свою исправляю,посты удаляю. :OK-)

 

[marinel]

но начинать доказывать друг другу, что у собеседника смысл жизни неправильный

 

[Экономист]

Сергей, а помнишь, как мы с тобой в свое время бодались по вопросу:

Да, видишь ли, дружище, помню. У меня хорошая память... Не то чтобы сильно спорили, но так поговорили немного. Кстати, не сомневался, что ты непременно отреагируешь.

должна ли экономика непрерывно развиваться или же должен наступить момент "насыщения", когда экономика производство и потребности уравняются и рост будет стремиться к нулю? Тогда ты был за непрерывность роста...

Я и сейчас не то, чтобы против. Вопрос в том, что этот локомотив часто давит в человеке слишком многое. Личность, ценности, душу... Но потребителем он при этом становится отменным. Очень немногим удаётся оставаться в ладах с самим собой, с близкими и с окружающим миром. Не случайно многие, даже очень образованные люди, находят утешение в вере...

 

[Rand0m]

А жить чтобы жить уже не катит?