Ситуация в Сирии

Что произойдёт в Сирии?

  • Победят правительственные войска с уничтожением бармалеев на всей территории государства.

    Голосов: 67 73,6%
  • Победят бармалеи.

    Голосов: 1 1,1%
  • Сирия распадётся на отдельные государства.

    Голосов: 13 14,3%
  • Война будет идти много лет с переменным успехом, как в Афганистане.

    Голосов: 10 11,0%

  • Всего проголосовало
    91
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Евгений-13

Активный участник
Сообщения
330
Адрес
Ростов-на-Дону
vlad2654 написал(а):
sivuch
Я слышал об автомате в режиме РЛС у "Панциря", но насколько это правда - ХЗ. Инфа была даже не через вторые или третьи руки. А вот чтобы обнаружение и наведение было в оптическом режиме без участия человека я не слышал, поэтому и задал вопрос

Ярослав С. написал(а):
Если честно,я тоже не совсем понимаю - как может работать оптический канал без участия человека?
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
DNK написал(а):
Вы можете гарантированно утверждать, что наши не отрабатывали связь с сирийцами?
100% гарантию дает, как говорили во времена Союза только страховой полис. Отработка связи с сирийцами, как я понимаю, подразумевает интенсивное участие в этом процессе другой стороны. ИМХО если бы между нашими кораблями и берегом был бы интенсивный радиообмен, воплей с другой стороны было бы предостаточно. И кроме того, что могут сделать эти корабли для обеспечения ПВО Сирии. Знаете, все эти разговоры, что наши корабли засекут старт КР с американских кораблей, сообщат сирийцем и те встретят их и посбивают - все это ИМХО разговоры ни о чем. Сам факт передачи инфы о том, что произошел запуск американских КР по большому счету ничего не даст.
Это было бы возможно при сопряжении АСУО кораблей с аналогичными сирийскими - чего просто за пару дней учений не добиться. Нужна долгая работа по создание единой системы АСУ, сопрояженная со всеми компонентами. А сопрячь АСУ "Кинжала" с АСУ С-125 или какой-то другой системы вряд ли ИМХО возможно без значительного этапа подготовки, обучения и тренировок.

Taipan написал(а):
Вы можете считать меня сумашедшим, но я продолжаю считать, что лучше было своевать маленькую войнушку сейчас и пустить кровь американцам вроде Могадишо 1993 года, благо силы у них сейчас в регионе слабые и ПВО Сирии вполне могут им противостоять
В Могадишо, если мы подразумеваем одно и то же были бои в городе, где американцы понесли потери в живой силе и технике. А городской бой и то, что может произойти в СИрии - это далеко не одно и то же. Сирийская ПВО по большому счету способна прикрывать только боевые порядки войск да и то на небольшом расстоянии. Все остальное - это увы уже даже не вчерашний день ПВО. Комплекс С-75 создавался в 50-х годах и в него закладывалась совсем другая идеология. А таких система в ПВО Сирии по различным оценкам до 80%.

У Сирии большое количество различных, но к сожалению уже устаревших комплексов. Которые оснащены столь же старыми системами АСУ. Одно из слабых мест сирийской ПВО – радиотехнические войска, оснащенные устаревшими, порой полностью выработавшими ресурс эксплуатации РЛС. Называют цифру около 50% РЛС, требующих капремонта и 20-30% называют как небоеготовыми.

Самым уязвимым и слабым местом сирийских РТВ является их низкая помехозащищенность. Те образцы РЛС, которые находятся на вооружении сирийских ПВО способны обеспечить выполнение боевых задач в условиях применения активных шумовых помех интенсивностью от 5–10 Вт/МГц до 30–40 Вт/МГц.. В операции 2003 г. «Шок и Трепет» против Ирака силы и средства РЭБ коалиции стран НАТО создавали плотности помех на два порядка выше – до 2-3 кВт/МГц в заградительном режиме и до 30-75 кВт/МГц – в прицельном. При этом РЭС РТВ и ЗРК С-75 и С-125, находящиеся на вооружении ПВО Ирака (а именно такие же и в Сирии) подавлялись при 10-25 Вт/МГц..

Увы, но нет единого информационного пространства ПВО из-за отсутствия единого автоматизированного центра сбора и обработки информации. Сбор и обработка информации неавтоматизированным способом приводят к большим неточностям, задержкам передачи данных о воздушных целях до 4–10 мин.

Теперь о радиолокационном поле сирийских ПВО
высота нижней границы сплошного радиолокационного поля над территорией Сирии, в приморском районе и по линии развода войск с Израилем – 500 м; по границе с Ливаном – 500 м; над территорией Ливана – 2000 м;
— по границе с Турцией – 1000 – 3000 м; по границе с Ираком – 3000 м;
— высота верхней границы сплошного радиолокационного поля над территорией Сирии – 25 000 м;
на высотах 100–200 м радиолокационное поле носит только очаговый характер практически на всех важных направлениях...

Надеюсь не стоит объяснять, что это означает?

Конечно, повышению эффективности группировки РТВ Сирии способствует проводимая модернизация состоящих на вооружении устаревших РЛС советского производства, таких как радар, развернутая на горе Джабаль аль-Харра к югу от Дамаска, и сирийская РЛС, расположенная в Ливане на горе Санин. Плюс использование китайских радаров – но в общем количестве наличие 5-10 современных радаров погоды не делает. К тому же некоторые направления вообще остаются или непрекрытыми или имеют провалы в едином поле обороны. Короче, потенциал есть, но он недорстаточен. И потребуется несколько лет, достаточно большие деньги и желание руководство Сирии, чтобы привести ПВО в соответствие с современными требованиями. Требуется радикальное переоснащение всей системы ПВО, всех ее компонентов, включая РТВ, авиацию и зенитные средства

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Tigr написал(а):
P.S. Обамка (помню, камрад vlad2654, как вы на меня порычали за такое обращения к президенту Империи Добра, но после того, как один из наших камрадов-тигров, в смысле модераторов, сделал тоже самое, считаю возможным такое обращение к Обамке и для себя полосатого) должен Володе поляну накрыть размером с Красную площадь.
Я до сих пор считаю, что не стоит глав государств называть уничижительными прозвищами
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.506
Адрес
Саратов
Уважаемый камрад vlad2654, я полностью солидарен с вашим мнением. То, что я написал выше, являлось не более чем проверкой моей памяти. Прошу меня извинить за мое вольное обращение к именам глав государств.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Кстати, камрады. Чтобы меня вдруг кто-нибудь не обвинил в том, что цифры - мое ИМХО сообщаю, что цифры эти взяты из статьи "ПВО Сирии: спасение или иллюзия?", опубликованной в "Национальной обороне" №6 за июнь этого года
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.506
Адрес
Саратов
vlad2654

Ну, уж нет, камрад! Мы сначала обвиним вас во всех смертных, а уж потом скушаем! :-D
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Президент США Барак Обама на встрече с американскими сенаторами призвал сенат отложить голосование по Сирии до рассмотрения дипломатических решений, которые могли бы позволить разрешить конфликт мирным путем, сообщает газета Politico со ссылкой на источники на закрытой встрече.

http://www.vz.ru/news/2013/9/10/649745.html
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
vlad2654 написал(а):
Кстати, камрады. Чтобы меня вдруг кто-нибудь не обвинил в том, что цифры - мое ИМХО сообщаю, что цифры эти взяты из статьи "ПВО Сирии: спасение или иллюзия?", опубликованной в "Национальной обороне" №6 за июнь этого года
Да мы уже поняли.Дуростей там хватает
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
sivuch написал(а):
Да мы уже поняли.Дуростей там хватает
Да, порой зашкаливает. Но тем не менее, данных о параметрах радиолокационных полей - нигде в другом месте я такой информации не встречал.
Кроме того я обычно пользуюсь правилом: Использовать для накопления любую информацию, любые цифры, даже из "желтой прессы". Это уже потом, в процессе накопления отфильтровываются "липовые" цифры.
 

patryn

Активный участник
Сообщения
4.402
Адрес
Киров
англичашки решили свалить из СМ
http://telegrafist.org/2013/09/10/85362/
Британский флот внезапно покинул Средиземное море

Текст: Постскриптум

Египетские источники сообщают, что британская военно-морская группировка внезапно покинула Средиземное море.

Несмотря на продолжающиеся разговоры о неизбежном ударе по Сирии, шесть британских военных кораблей прошли через Суэцкий канал и вышли в Красное море. Через канал прошли авианосец, эсминец, десантный корабль, корабль-амфибия и вспомогательные суда.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Одессит написал(а):
Сирийское ХО на сирийской же территории должны охранять сами же сирийцы. :think:
Группа международных экспертов только контролирует его состояние, количество и то, что сирийцы его не изымают и никуда не перемещают :think:
Это дело хорошое, но как же химическое оружие, которое находится в руках боевиков? Понятно, что вероятнее всего оно контролируется "международными", преимущественно американскими и саудовскими "экспертами", однако эти "эксперты" неподконтрольны ООН и деятельность их (если она есть) предельно непрозрачна. Стоит ли мириться с этим положением, или следует силами, действующими по мандату ООН и по просьбе сирийского правительства, взять под контроль химическое оружие находящееся в руках боевиков?
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
Оценьщик написал(а):
Президент США Барак Обама на встрече с американскими сенаторами призвал сенат отложить голосование по Сирии до рассмотрения дипломатических решений, которые могли бы позволить разрешить конфликт мирным путем, сообщает газета Politico со ссылкой на источники на закрытой встрече.
Всё! Шоу отменяется. Убираем поп-корн и расходимся :-D
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Rand0m написал(а):
корабль-амфибия -- эт что за зверь?
Десантно-вертолетный корабль-док. Иногда, но очень редко называют кораблями-амфибиями ЕМНИП из-за того, что могут нести катера на ВП
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Phaeton написал(а):
Они не сектанты. А всего лишь ветвь протестантов, которых к слову, больше чем православных
Собственно говоря о "евангельских христианах", важно помнить что христианами они могут считаться только весьма и весьма условно (фактически только по самоназванию и исповеданию Символа Веры). Действенного крещения у них нет, причастия нет, апостольской преемственности тоже нет. Т.е. в метафизическом плане они некрещёные, в идеологическом - "глубокое заблуждение на грани, а временами - за гранью ереси".
Что же касается численности - она некритична, вон католиков, к примеру ешё больше, но они от этого не перестают быть схизматиками на грани ереси.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху