Ситуация в Сирии

Что произойдёт в Сирии?

  • Победят правительственные войска с уничтожением бармалеев на всей территории государства.

    Голосов: 67 73,6%
  • Победят бармалеи.

    Голосов: 1 1,1%
  • Сирия распадётся на отдельные государства.

    Голосов: 13 14,3%
  • Война будет идти много лет с переменным успехом, как в Афганистане.

    Голосов: 10 11,0%

  • Всего проголосовало
    91
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.506
Адрес
Саратов
DNK написал(а):
Модернизированные Су-24, те которые М2, могут лететь на 30 м со скоростью более одного маха. Кратковременно на 10 метрах.
Сегодня утром про него рассказывали по "Звезде"

Это хорошо. Но те старые, что у Асада, в автоматическом режиме могут только до 200 метров, на ручном управлении - в зависимости от квалификации летчика.
 

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
Tigr написал(а):
Это хорошо. Но те старые, что у Асада, в автоматическом режиме могут только до 200 метров, на ручном управлении - в зависимости от квалификации летчика.
А Вы откуда знаете, что они у него не модернизированные? ИМХО С момента создания крайняя модернизация у Су-24 была в 2001 году и это четвёртая (!). А он после первой мог на 30 м летать.
 

zeke35

Активный участник
Сообщения
953
Адрес
Россия
DNK написал(а):
Tigr написал(а):
Это хорошо. Но те старые, что у Асада, в автоматическом режиме могут только до 200 метров, на ручном управлении - в зависимости от квалификации летчика.
А Вы откуда знаете, что они у него не модернизированные? ИМХО С момента создания крайняя модернизация у Су-24 была в 2001 году и это четвёртая (!). А он после первой мог на 30 м летать.
А Асад за модернизацию Су-24 платил? Кто-то об этом слыхал?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.506
Адрес
Саратов
DNK написал(а):
А Вы откуда знаете, что они у него не модернизированные?

Честно говоря, это по моему скромному мнению. :-D

Anduriel написал(а):
Правда, в автомате их и легче засечь - РЛС-то работает.

Не столь критично. Это ведь не РЛС обзора.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
DNK написал(а):
Сомнений нет то, что их будут стараться вынести. А вот смогут ли вынести/забить на столько, что бы авиация не смогла взлететь - будем посмотреть
Уважаемый DNK. Смотреть в общем то не на что. Американцы 20 лет назад проделали это с Иракской ПВО и ВВС. Вы считаете, что с того времени средства РЭБ у США только ухудшились? Увы, как не хотелось бы в это верить (увы, только верить) результат для Сирии предсказуем.

DNK написал(а):
Ну тут понятно, что если наши ничего не увидят, то и передать не смогут. Но имхуется мне зачем такую группировку нам создавать, если даже пуски отследить не сможем?
Мне тоже непонятно. Наиболее "сильного" корабля - "Москвы" там нет. Та пара БПК и СКРов - это только демонстрация флага. Если бы был только один вариант удара, через госграницу Сирии (с побережья) проблем не было бы. А тут приходится растягивать эту цепочку на несколько сотен километров, поскольку неясно, откуда будет нанесен удар. Американские корабли ведь не стоят на якоре в одном месте...

DNK написал(а):
Увы, нам этого ни кто не расскажет. Но БДК явно не воздух возят
Почему же. Достаточно отслеживать отчеты фирм-производителей оружия, чтобы достаточно пусть и приблизительно составить картину

Tigr написал(а):
Позволяет. То есть из тех четырех эсминцев, что выставлены против Сирии, два нужно отозвать в Суэц, пока "Нимиц" ползет по каналу... Ну, и пусть. Каким бы суперэффективным у них не был бы "Иджис", без самолета ДРЛО они все равно видят лишь до радиогоризонта.
Ну почему те, кто в средиземке? В ордере "Нимитца" крейсер и три эсминца. Провести сначала пару эсминцев - и какие вопросы? На одной из баз НАТО развернуть пару Е-3, плюс использовать аналогичные самолеты израильских ВВС, пусть это и не Хокаи... Плюс стационарные РЛС Израиля.... Как раз тут вариантов много, а вот пройти все эти "уровни" сирийским СУ-24 будет исключительно сложно. К тому же даже египтяне не будут заинтересованы в том, чтобы канал был закрыт на долгие месяцы. Между Египтом и Сирией тоже отнюдь не радужные отношения. Египет может предоставить свои средства ПВО, или хотя бы информацию.

Tigr написал(а):
Угу. Если их заметят на высоте 200 метров. А если и заметят, то пусть попробуют догнать из Инжирлика
Это ИМХО как раз и не проблема. Взлет с аэродрома, полет к берегу, ну и далее. К тому же что не говори, а скорости истребителя повыше, чем у бомбера. А мест, где можно разместить истребители - это и Турция, и Кипр...

Tigr написал(а):
Израильтяне - возможно, американцы или турки - вряд ли.
Турки может быть и не смогут. Американцы и израильтяне - да

Taipan написал(а):
Авиаудары в ближайшем будущем не начнутся, попомните мои слова
Об авиаударах никто пока не говорит. Сначала Сирию будут долбить крылатыми ракетами. А в перспективе - может и авиаудары будут.

Taipan написал(а):
как показывает практика Ирака и Югославии для такой операции нужна авиагруппа в 1000 ударных самолетов и несколько сотен боевых вылетов в день. Таких сил у США в регионе сейчас нет.
Сирия - это не Ирак, как по мощи армии, так и по территории. Если не ставить задачи, аналогичные тем, что были в Ираке - достаточно будет 2-3 авианосцев, чтобы точными ударами поразить основные цели

Taipan написал(а):
Один авианосец при граммотном противодействии ПВО понесет потери и значительно утратит свою боеспособность
Если к тому времени у Сирии останется ПВО

Taipan написал(а):
На руку играет еще тот факт, что дезертирства как в Ираке не будет, на другой стороне боевики и перспектива того, что отрежут голову, так что сирийские солдаты держаться будут до последнего. Отступать некуда.
А не нужно дезертирство солдат. Достаточно если будут дезертировать офицеры - что в принципе уже было....

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

DNK написал(а):
А Вы откуда знаете, что они у него не модернизированные?
Они были поставлены в Сирию в конце 80-х, начале 90-х
 

Rand0m

Активный участник
Global Research: Обаму пытаются втянуть в сирийский конфликт обманом
http://news.mail.ru/politics/14671291/?frommail=1 Высокопоставленные военные и сотрудники спецслужб в отставке направили Бараку Обаме меморандум, в котором заявили, что Башар Асад не причастен к использованию химического оружия. По их мнению, президента CША хотят ввести в заблуждение, чтобы заставить его вмешаться в сирийский конфликт, сообщает издание Global Research.

Хотя администрация Барака Обамы выражает уверенность в том, что именно режим Башара Асада использовал химическое оружие в Сирии, более десятка бывших высокопоставленных военных и разведчиков из США заявляют, что обладают информацией, которая противоречит официальной точке зрения. Об этом сообщает издание Global Research.

В своем меморандуме, адресованном президенту США, утверждается, что, согласно источникам, Башар Асад не был причастен к химической атаке в пригороде Дамаска 21 августа.

В документе указано, что источники подтверждают факт инцидента, в котором люди пострадали от химических веществ. Однако они утверждают, «что инцидент не являлся следствием нападения со стороны сирийской армии с применением химического оружия военного назначения из ее арсенала».

Авторы меморандума считают, что глава ЦРУ Джон Бреннан пытается обмануть членов Конгресса, СМИ, общественность и даже президента, используя схему, которая до этого была применена для развязывания войны в Ираке. Они выражают опасения, что разведданные подбираются специально под политически мотивированные действия.

Все большее число доказательств из различных источников на Ближнем Востоке указывает на то, что химическая атака 21 августа была спланированной провокационной акцией сирийской оппозиции и ее сторонников в Турции и Саудовской Аравии, говорится в меморандуме. По мнению авторов текста, целью было создать прецедент, чтобы втянуть США в войну.

Отставные военные и разведчики отмечают, что не располагают вещественными доказательствами того, что «инцидент под Дамаском явился результатом действий подразделений сирийской армии, имеющих навыки использования химического оружия».

При этом авторы апеллируют к информации, согласно которой 13 и 14 августа силы оппозиции, находящиеся в Турции, начали подготовку к нападению. Командующие оппозициоными силами провели встречу с представителями спецслужб Катара, Турции и США. На этой встрече сирийцы были уведомлены, что нападение со стороны США произойдет через несколько дней и оппозиционные силы должны использовать его для захвата Дамаска и свержения правительства Башара Асада.

Кроме того, по данным источников, силы оппозиции получили вооружение со складов, контролируемых катарскими и турецкими спецслужбами, при этом надзор за выдачей оружия проводила разведка США.

Авторы считают, что данная ситуация выгодна в том числе и Израилю. По их мнению, вмешательство США в сирийский конфликт еще больше отложит его решение, а это именно то, чего добивается израильская сторона. «Пока тянется этот конфликт, со стороны Сирии не будет реальной угрозы», — сказано в документе.

Также авторы не исключают, что может быть проведена еще одна диверсия с целью оказать еще большее давление на президента США, чтобы он начал военные действия против Сирии и, возможно, против Ирана. В частности, есть вероятность, что мишенью подобной диверсии станет один из кораблей США, находящихся сейчас недалеко от берегов Сирии.

В конце своего меморандума авторы предупреждают президента Обаму, что в случае нанесения удара непременно последуют ответные действия, например, атаки на посольства США. При этом они отмечают, что по сравнению с этими актами возмездия «то, что произошло с миссией США в Бенгази 11 сентября 2012 года покажется не более чем небольшой перепалкой».
 

Rand0m

Активный участник
QDImWpc8xf4.jpg


Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

5DXGZd_0jM0.jpg
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Rand0m написал(а):
Высокопоставленные военные и сотрудники спецслужб в отставке направили Бараку Обаме меморандум
Не реагируют он на меморандумы. Пару лет назад отставные астронавты ему тоже направляли меморандум, но реакции 0,0

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:

Ярослав С. написал(а):
Египет не пропустит через Суэц корабли, перемещающиеся с целью атаки на Сирию.
Каким образом?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
vlad2654 написал(а):
Юридически? Простым. Если уж амеры устав ООН запихали в прямую кишку, то и Египет может начхать на конвенцию по статусу Суэцкого канала. Закон тайга, прокурор - медведь.
Технически - ещё проще. Корабль в канале беззащитен, да и перекрыть его минами или инженерными заграждениями - проще простого.
Потянут ли амеры наряду с операцией против Сирии новую войнушку за Суэц?
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
vlad2654 написал(а):
DNK написал(а):
А кто их пустит в воздушное пространство Сирии? ПВО ещё не вынесут к началу операции.
А кто может помешать? Может ли ПВО обнаружить и сбить в своем воздушном пространстве тот же Глобал Хок? Я не говорю уже о полетах разведсамолетов типа У-2 вдоль границ Сирии ну и плюс информация от терров.
Что, модернизированные С-200 стрелять разучились до высоты 40 км?...

vlad2654 написал(а):
Вы не принимаете во внимание рельеф Югославии и Сирии
Да, рельеф и там и там очень похожий и именно он на руку сирийским ПВО, как и югославам... Гористая местность - мечта ПВО-шника, 3D в полном великолепии - маскируйся, играйся с зонами обнаружения, засадами и проч. сколько угодно...

vlad2654 написал(а):
Это уже проходили с Ираком. Практически вся авиация и ПВО не смогли эффективно действовать против сил вторжения.
А что, авиация Ирака и Сирии - это одно и то же? Где качественное сравнение? Или просто имхо имхастое? Не верю (с) Сирийская авиация - самая обстрелянная на Ближнем Востоке после Израиля, так что сравнение с ВВС Ирака Садама не катит.

vlad2654 написал(а):
Так что боюсь на силы ПВО надежд очень мало, тем более на сирийские радары.
В вашу "боязнь" верится слабо, а радаров сирийских Сирийский ВПК не выпускает - там либо старые советские либо новейшие китайские... Кроме того китайские товарищи что-то везут там сейчас по морю сирийским друзьям, мелькала инфа...

vlad2654 написал(а):
Речь идет не о второй войне, когда страна была действительно низведена в нуль санкциями. Речь о первой войне. А там с техникой, в т.ч. и ПВО был полный порядок, да и ВВС была на уровне
И никто несоветскую технику с закладками не отключал? Вы вообще инфой профессиональной владеете? Сильно сомневаюсь... Состав техники ВВС Ирака и Сирии изучите.

vlad2654 написал(а):
А у Сирии ВВС и ПВО осталась примерно на том же уровне, что было у Ирака перед первой войной
а доказать сможете?

vlad2654 написал(а):
Плюс не стоит забывать еще о размерах территории Ирака и Сирии
самое главное в сравнении - сравнение рельефа, а не гладкой как блюдце территории Ирака и горной Сирии...

vlad2654 написал(а):
В первом случаи можно было маневрировать силами и средствами на достаточно большой территории, которой нет у Сирии. Все вместе дает очень и очень плохой прогноз в отношении Сирии в случае широкомасштабной войны против нее.
А кто, кроме вас лично говорит о "широкомасштабной" войне в Сирии? Вам так хочется именно "широкомасштабную" войну? Вы считаете, что Иран, Россия дадут там вести широкомасштабную войну? А самое главное даже не Иран и Россия, а собственные граждане агрессоров с Запада... Для начала изучите настроения среди граждан западных стран, которых уже достали крестовые походы их, пардон, обдолбанной элиты...

vlad2654 написал(а):
DNK написал(а):
Панцири всё-таки несколько сложнее заглушить. Не так ли?
Абсолютно правильно. Вот только "Панцирь" - комплекс малой дальности. Поразить он может очень многое, но и количество их по некоторым данным не более 50. Все будет зависеть от выучки сирийских расчетов. Смогут ли расчеты действовать
К вашему сведению, "Панцирь" - это робот. Может действовать в полностью автоматическом режиме (есть и такой). Так что требования к выучке расчетов там снижены по сравнению с более старыми комплексами. Кроме того, "Панцири" имеют не только радиолокационные, но и оптические системы обнаружения и наведения...

vlad2654 написал(а):
когда противник будет применять противорадиолокационные ракеты. Вопросов столько много, что на них нет ответов.
И как противорадиолокационные ракеты будут наводится на цели, которые не излучают радиоволн? Изучите, чем наводятся ракеты "Панциря" на цель, какими физическими методами...

vlad2654 написал(а):
DNK написал(а):
Зачем усложнять? Наши не будут выдавать целеуказание или корректировать огонь. ИМХО только предупреждение о пусках и начале атаки. Для этого особо сложные сети строить не надо.
Очень может быть. Но как быть если наши корабли будут на расстоянии в несколько сотен километров от места пуска, а траектория ракет вообще не будет пересекать район сосредоточения наших кораблей. Или пуск будет на минимальном расстоянии от Сирии?
А как быть, если корабли эти на Марсе окажутся в момент атаки? Т.е. придумать можно всё что угодно, тут надо уметь СЛЫШАТЬ слова Путина, который сказал, что Сирии будем помогать. Вопросы есть?

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:

vlad2654 написал(а):
Мне тоже непонятно. Наиболее "сильного" корабля - "Москвы" там нет.
Москва там будет через неделю. Когда начнётся операция США - неясно вообще. Всё зависло...

vlad2654 написал(а):
Та пара БПК и СКРов - это только демонстрация флага.
Вы точно знаете, какие силы ВМФ РФ находятся при этом под водой? Наличие БПК как раз и указывает на подводные действия...
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Египет сейчас тоже в не слишкой удобной ситуации - там идут разборки между мал-мала светской регулярной армией и исламистами-террористами.
lenta.ru/news/2013/09/08/qaeda/
Соответственно же идёт и внешняя политика, Мурси был за террористов, Сиси сейчас - за правительственные силы.
 

акулыч

Активный участник
Сообщения
8.951
Адрес
Москва
Вспоминаются заявления СССровских генералов о том, как янки и коалиция получат звиздюлей от иракской армии в 1991 году. Дежа вю... :-D
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
vlad2654 написал(а):
Речь идет не о второй войне, когда страна была действительно низведена в нуль санкциями. Речь о первой войне. А там с техникой, в т.ч. и ПВО был полный порядок, да и ВВС была на уровне. А у Сирии ВВС и ПВО осталась примерно на том же уровне, что было у Ирака перед первой войнои
Влад
Не было там никакого порядка.Я об этом писал уж не знаю сколько раз,в частности,дяде Мише.Если Вы не согласны,почему бы об этом не написать?Повторюсь тезисно.
1.Техника и прежде всего,ПВО отставала не только от советской,но и от того.что имели союзники по ВД,а также Сирии.Последняя после вздрючки 82 года получила 200-ки,Кабины,П-18,Сенежи,Пори,вертолеты РЭБ.Иракцы могли только облизываться на эти изделия.При этом,то, что имели группы войск и западные округа советских ВС -это не роскошь,а минимально необходимое для борьбы со средствами воздушного нападения вполне вероятного противника.Скажем,Тунгуска появилась как ответ на появление Апачей.
2.Систему ПВО QARI комплексировали французы.поэтому она была досконально известна союзникам.Скайдрон также писал о закладках(добавляя,что их ставят практически все и всегда) -в таких вопросах я ему доверяю.
3.ПВО Сирии(про ВВС не скажу)значительно усилилось после 2006-2007 года.Дополнительный источник неопределенности -поставки из Китая и Белоруси
И,кстати,именно поэтому никакой эсминец не припрется к берегу Ливана на 30 км.Вдруг там еще какая С-802 припрятана
для Бастиона маршевая высота в 14км -это все-таки мурзилка,реальные профили -дело достаточно темное.И,НЯЗ,на этой ракете все-таки подумали об уменьшении ЭПР
 

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
акулыч написал(а):
Вспоминаются заявления СССровских генералов о том, как янки и коалиция получат звиздюлей от иракской армии в 1991 году. Дежа вю... Смеюсь
И где сейчас эти хенералы? И как это относится к теме?
 

Rand0m

Активный участник
акулыч написал(а):
Вспоминаются заявления СССровских генералов о том, как янки и коалиция получат звиздюлей от иракской армии в 1991 году. Дежа вю... :-D
Вот все говорят, что заявляли, заявляли, а где бы на это посмотреть на документальном уровне, а то говорят, говорят, а говорили ли такое офицеры? Не верю (с) Я вот по рассказам слышал обратное. :-read:
 

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
Башар Асад передал благодарность Путину за позицию по Сирии на G20
МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. Министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем передал главе МИД РФ Сергею Лаврову от президента Башара Асада благодарность президенту РФ Владимиру Путину за его позицию по Сирии на саммите «большой двадцатки».
«Президент (Асад) поручил мне передать благодарность (президенту РФ Владимиру) Путину за его позицию в ходе и после саммита G20», — сказал глава МИД Сирии Валид Муаллем.
«Мы приехали в Москву, чтобы обменяться с российскими коллегами мнениями по поводу того, как не допустить военного вмешательства (в Сирию)», — добавил он.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху