Ситуация в Сирии

[zeke35]

Kali
Кто-то говорил про ООН в данном случае? Во всяком случае, не я.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сочинское_соглашение

michailo
Кто грузинам виноват? Наши не один год проводили соответсвующие учения и очередные закончились только перед грузинской атакой. Головой надо думать было некоторым.

Что-то странное ночью в Дамаске, пишут, что уничтожили блок-пост и захватили танк
http://www.youtube.com/watch?v=fElwQMSue04&feature=player_embedded
Латакия
http://www.youtube.com/watch?v=93XEQkW6Fsk&feature=player_embedded
В Идлибе началась операция против "кирпичного завода"
http://www.youtube.com/watch?v=tqATunniekQ&feature=player_embedded
минус танк
http://www.youtube.com/watch?v=yAzzKRhG7FM&feature=player_embedded

Дамаск, самодельное крупнокалиберное ружьишко
http://www.youtube.com/watch?v=g8G4xBn-LqI&feature=player_embedded

А все эти взрывы я постил еще вчера. Только на упавшие на головы мирных ракеты и бомбы никто внимания не обратил. Похвальная избирательность.
хотя в новостях попадается http://www.kommersant.ru/news/2234476

 

[White]

А что у нас zeke35 на такой ВТО автомобиль скажет? Вроде как армейский блок пост, а тут на и гражданские (эх видимо взрывчатка была не халяльная?).

Я еще раз повторю свой вопрос!

 

[zeke35]

Оппы поразили легальную цель неправильным оружием, лоялисты поразили неправильную цель неправильным оружием. В итоге оппы накрыли силовиков и прихватили невинных мирных, а лоялисты накрыли мирных, включая восемь женщин и шесть детей. И те и другие проявили себя с нехорошей стороны.

18+++ взрывчатка в бомбе убивает мирное население ничуть не хуже взрывчатки в машине
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.624632297546929.1073742074.245325925477570&type=1
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.624568500886642.1073742073.245325925477570&type=1

Хомс, артиллеристы сирийской армии
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=hLUixUgr2N0

Алеппо, курды отбили у лоялистов часть зданий своего квартала
http://www.youtube.com/watch?v=QAdrwjyyOCQ&feature=player_embedded

 

[patryn]

объясните мне, что значит легальная цель? если я в погонах, значит я недогражданин чтоли или робот?
тут на одном из форумов один товарищ, доказывает мне, что из Сирии пришло >50 трупов наших вдвэшников, ссылается на какого-то своего товарища десантника, в какую часть и вообще куда пришли двухсотые не говорит, мол скоро сами узнаете, через пару дней. позиционирует себя как военный, прошел 2 чеченские компании, про эшелоны с трупами солдат, которые чуть ли не до сих под Ростовом заодним написал.
мутный какой то тип. интересно сольется через пару дней или нет

 

[dron]

объясните мне, что значит легальная цель? если я в погонах, значит я недогражданин чтоли или робот?

patryn, по мнению некоторых тут форумчан, этих можно убивать. во имя демократии....

 

[дончанин]

по мнению некоторых тут форумчан, этих можно убивать. во имя демократии....

Ага, и есть

 

[zeke35]

ЖЕНЕВСКАЯ КОНВЕНЦИЯ
о защите гражданского населения во время войны
Статья 3

В случае вооруженного конфликта, не носящего международного характера и возникающего на территории одной из Высоких Договаривающихся Сторон, каждая из находящихся в конфликте сторон будет обязана применять, как минимум, следующие положения:

1. Лица, которые непосредственно не принимают участия в военных действиях, включая тех лиц из состава вооруженных сил, которые сложили оружие, а также тех, которые перестали принимать участие в военных действиях вследствие болезни, ранения, задержания или по любой другой причине, должны при всех обстоятельствах пользоваться гуманным обращением без всякой дискриминации по причинам расы, цвета кожи, религии или веры, пола, происхождения или имущественного положения или любых других аналогичных критериев.

С этой целью запрещаются и всегда и всюду будут запрещаться следующие действия в отношении вышеуказанных лиц:

а) посягательство на жизнь и физическую неприкосновенность, в частности, всякие виды убийства, увечья, жестокое обращение, пытки и истязания;

b) взятие заложников;

с) посягательство на человеческое достоинство, в частности, оскорбительное и унижающее обращение;

d) осуждение и применение наказания без предварительного судебного решения, вынесенного надлежащим образом учрежденным судом, при наличии судебных гарантий, признанных необходимыми цивилизованными нациями.

 

[дончанин]

zeke35
Юмор в том что в Сирии войны нету

Военные авторы обычно определяют войну как вооружённый конфликт, в котором соперничающие группы обладают достаточно равными силами, чтобы сделать исход сражения неопределённым. Вооружённые конфликты сильных в военном отношении стран с находящимися на примитивном уровне развития племенами называются умиротворениями, военными экспедициями или освоением новых территорий; с небольшими государствами — интервенциями или репрессалиями; с внутренними группами — восстаниями, мятежами либо внутренними конфликтами (гражданская война).

Типичный мятеж, при том мятежники даже единого руководства не имеют

 

[Lanteh]

ну и Lanteh, я жду:

вроде ваш высер уже разобрали :???:

 

[dron]

вроде ваш высер уже разобрали

моего-то высера нет. а вот с вашим еще не разобрались. приведите доказательства

Lanteh, ну так где:



dron писал(а): ссылку, доказывающую ваш высер о том, что что я детей и женщин записал в пособники террористам?







dron писал(а): подтверждение того, что солдаты регулярной армии учиняют расправы над мирными жителями в студию пжалста....

 

[Lanteh]

моего-то высера нет. а вот с вашим еще не разобрались

У вас провалы в памяти :???: Перечитайте ветку, там всё есть.

 

[zeke35]

zeke35
Юмор в том что в Сирии войны нету

Военные авторы обычно определяют войну как вооружённый конфликт, в котором соперничающие группы обладают достаточно равными силами, чтобы сделать исход сражения неопределённым. Вооружённые конфликты сильных в военном отношении стран с находящимися на примитивном уровне развития племенами называются умиротворениями, военными экспедициями или освоением новых территорий; с небольшими государствами — интервенциями или репрессалиями; с внутренними группами — восстаниями, мятежами либо внутренними конфликтами (гражданская война).

Типичный мятеж, при том мятежники даже единого руководства не имеют

На это счет тоже есть уточнения по Конвенциям, международное гуманитарное право защищает мирное население в любом случае.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ II
К ЖЕНЕВСКИМ КОНВЕНЦИЯМ от 12 августа 1949 года,
КАСАЮЩИЙСЯ ЗАЩИТЫ ЖЕРТВ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ НЕМЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА

Статья 1. Основная сфера применения

1. Настоящий Протокол, развивающий и дополняющий статью 3, общую для Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, не изменяя существующих условий ее применения, применяется ко всем вооруженным конфликтам, не подпадающим под действие статьи 1 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокола I), и происходящим на территории какой-либо Высокой Договаривающейся Стороны между ее вооруженными силами и антиправительственными вооруженными силами или другими организованными вооруженными группами, которые, находясь под ответственным командованием, осуществляют такой контроль над частью ее территории, который позволяет им осуществлять непрерывные и согласованные военные действия и применять настоящий Протокол.

2. Настоящий Протокол не применяется в случаях нарушения внутреннего порядка и возникновения обстановки внутренней напряженности, таким, как беспорядки, отдельные и спорадические акты насилия и иные акты аналогичного характера, поскольку таковые не являются вооруженными конфликтами.

 

[dron]

У вас провалы в памяти Перечитайте ветку, там всё есть.

не увидел. ткните меня носом.

 

[Lanteh]

не увидел. ткните меня носом.

стр. 97 дет середина

 

[dron]

Вполне. Где там утверждение?

вы про это? ну и где там доказательство:

подтверждение того, что солдаты регулярной армии учиняют расправы над мирными жителями в студию пжалста....

это во-первых. во-вторых, у меня стойкое мнение что ваш вопрос

Женщин, детей повстанцев автоматически записали в "пособники террористов"?

возник не на пустом месте.

 

[White]

dron
Камрад ему не привыкать сливаться. И так уже ниже плинтуса.

 

[Lanteh]

вы про это? ну и где там доказательство:

С чего мне доказывать ваш высер? :???: это во-первых

во-вторых

Да, там была беседа если вы её перечитаете то, вспомните и про ваше "во-первых".
Вы до бесконечности будете требовать доказательств ваших же высеров?

 

[White]

С чего мне доказывать ваш высер?

Ахахах это пять. Слиф засчитАн.

 

[dron]

С чего мне доказывать ваш высер?

Эх, Lanteh, Lanteh... вроде молодой ишшо, а уже с памятью того... проблемки... ну я вам подмогну чутка:

Вы в городе защищаете СВОИ семьи. Пойдёте против терров (которые на вас не нападают)

ваши слова?

асадовцы войдут в город и учинят там расправу над нелояльными

ваши слова?

dron писал(а): от кого вы защищаете свои семьи? им угрожают солдаты регулярной армии?

Я считаю - Да!

ваш высер о том, что солдаты армии Сирии устраивают расправу над мирными жителями?
НУ ДАК ДОКАЖИТЕ ЕГО

 

[Rand0m]

dron, он как истинный камрад с варолайна ответит вам - Не дождетесь (с)
Человек мелет откровенную чушь. Сначала это было альтернативное мнение, когда оказалось, что это мнение не сходится с реальностью, человеку стала стыдно признаться, что облажал потому начал банально троллить и бездоказательные выводы кидать.