Alex71
Заблокирован
- Сообщения
- 9.966
- Адрес
- Баку. Азербайджан
Разговор сейчас не про Султан идет. Мы обсуждаем сатрапа. Так как там обстоят дела с двумя стульями? Сержик долго сможет усядется на них?
Ситуация в Армении
- Автор темы MSoft
- Дата начала
Да там кто не сядет, все одно вынужден будет сидеть враскоряку. Ибо с одной стороны диаспора (лояльностью к России не обремененная), с другой стороны вы с османами (и, если что, то успеть может только Россия). И куда ему деваться?
Alex71
Заблокирован
- Сообщения
- 9.966
- Адрес
- Баку. Азербайджан
Похоже мы на разных волнах общаемся.
ЕС ожидает от Армении конкретных действий, а не обещаний: посол Польши в РА
Евросоюз готов подписать с Арменией новое соглашение о Всеобъемлющем и расширенном сотрудничестве, и, как заявил посол ЕС в Армении Петр Свитальский, ЕС ожидает не обещаний, а конкретных действий со стороны армянских партнеров.
Переговоры между Ереваном и Брюсселем о всеобъемлющем и расширенном сотрудничестве официально стартовали в феврале 2017 года, а в марте документ уже был парафирован. Обе стороны заявили, что новое соглашение предусмотрено подписать в ноябре 2017 года – в ходе саммита стран Восточного партнерства. Тем не менее, с учетом опыта прошлого, есть некоторые опасения в том, что и на этот раз могут возникнуть проблемы(рыбку уже сьели-ред) для подписания соглашения. Посол Польши надеется, что препятствий не возникнет, и документ, наконец, будет подписан.
http://ru.1in.am/1194484.html
Последнее редактирование:
Почему? То, что Армения крутит мОзги абсолютно всем - как бы не секрет.
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Да. Диаспора во Франции и США это единственное препятствие для того, чтобы Армения превратилась в Абхазию.
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Ну как крутит мОзги...
Ну да. Крутит... А кто их не крутит?
Alex71
Заблокирован
- Сообщения
- 9.966
- Адрес
- Баку. Азербайджан
А что плохо Вам живется в Абхазии? Кружок авиакосмических технологий и систем управления распался уже?
Последнее редактирование:
Alex71
Заблокирован
- Сообщения
- 9.966
- Адрес
- Баку. Азербайджан
Интересная статья по этой же теме
«Медовый месяц» с ЕС закончился, будем ждать «супружества»
http://ru.aravot.am/2017/07/07/245431/
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Нет. Он не готовил.
Для выращивания хлопка нужно много воды.
А воды нет!
Мою статью "Армянский гидроудар" помните?
А это уже они истерят
http://sarsang.org/ru/news/204-vodnyy-terror-armyan-protiv-azerbaydzhana.html
Alex71
Заблокирован
- Сообщения
- 9.966
- Адрес
- Баку. Азербайджан
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Смешно. Организовали блокаду с двух сторон и теперь хотите к себе иного отношения?
Пейте нефть!
Чтобы мозги на место встали...
Alex71
Заблокирован
- Сообщения
- 9.966
- Адрес
- Баку. Азербайджан
Нефть тоже закончилась, как и вода в водопроводе. А "Сарсангская проблема"- это политический вопрос. Вам на будущее.
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Не сарсангская проблема, а 70% гидроресурсов бывшей АзССР.
Так что либо пить нефть, либо нормализовать отношения хотя бы с Республикой Арцах.
Alex71
Заблокирован
- Сообщения
- 9.966
- Адрес
- Баку. Азербайджан
Будем иметь в виду, Лаврик!
Alex71
Заблокирован
- Сообщения
- 9.966
- Адрес
- Баку. Азербайджан
Армения раскрывает объятия НАТО
Идея о вступлении в НАТО, судя по всему, становится для Армении не просто навязчивой, а полноценной манией.
И вот уже в Ереване участники международной конференции «НАТО от Варшавы до Брюсселя: реформы в сфере безопасности в Армении», непонятно на каких основаниях заявляют, что членство в ОДКБ не является препятствием для успешного взаимодействия с НАТО.
Идея о вступлении в НАТО, судя по всему, становится для Армении не просто навязчивой, а полноценной манией.
И вот уже в Ереване участники международной конференции «НАТО от Варшавы до Брюсселя: реформы в сфере безопасности в Армении», непонятно на каких основаниях заявляют, что членство в ОДКБ не является препятствием для успешного взаимодействия с НАТО.
А политолог Ричард Киракосян вообще видит Армению в роли моста между Россией и НАТО. Другой армянский эксперт – Степан Григорян, совсем уже не таясь, заявил, что Армения не должна связывать свою безопасность с одной страной или структурой. Не говоря уже о самом Североатлантическом блоке, интересно бы знать, как Москва отнесется к такому «мосту», преобразованному из ее форпоста на юге, и к такой «двойной» безопасности?
Ричард Киракосян
С другой стороны, Армения и НАТО еще в декабре 2005 года подписали соглашение об индивидуальном партнерстве (Individual Partnership Action Plan – IPAP). В рамках этого IPAP, в частности, предусмотрено содействие проведению реформ в сфере обороны и безопасности, а также развитие способностей миротворческих сил армянского контингента НАТО. И на нынешней ереванской конференции заместитель главы офиса НАТО в Грузии Росария Пуглиси отметила, что Армения, будучи членом ОДКБ, успешно сотрудничает с НАТО, и «это беспрецедентный случай, когда членство в военно-политическом блоке не мешает сотрудничеству с другим альянсом».
«В НАТО понимают, что такая политика нелегко дается малым странам. Мы ценим взаимодействие в вопросе миротворческих миссий. Сотрудничество с НАТО, в частности, позволит Армении реформировать систему безопасности», - подчеркнула Пуглиси.
Росария Пуглиси
Тот же Киракосян пошел еще дальше и сделал вывод, что в отношениях Армения - НАТО особенно важны три фактора: обмен опытом, реформы в ВС Армении, которые направлены также на образование и модернизацию. И в то же время «Армения для НАТО является надежным партнером, в том случае, когда ряд партнёров, к примеру, Турция, становятся весьма ненадежными». В общем, всё в типично армянском стиле: мы, мол, такие хорошие и преданные, а вредная Турция там у вас совсем лишняя, вот и уберите ее – и будет и вам, а главное, нам совсем хорошо.
Да что там Турция, продолжал Киракосян, охаивая и других соседей по региону - ну, очень они тоже мешают планам Армении. А вот вожделенному Альянсу вовсю пел дифирамбы: НАТО имеет большое цивилизационное значение в плане идеалов и ценностей. И именно с этой точки зрения, Армения, оказывается, гораздо более близка к НАТО, чем Грузия или Азербайджан.
«Для этого есть две причины. Армения – единственная страна в регионе, которая контролирует всю свою территорию. Ни одна часть территории Армении не оккупирована, в отличие от Грузии и Азербайджана у Армении нет территориальных потерь. Второй фактор, который больше приближает Армению к НАТО, более важен: Армения не представляет военной угрозы для соседних стран, причем Армения является самой сильной военной силой на Южном Кавказе».
Такой вот расклад. Страна-агрессор теперь кичиться, что ее земли никто не оккупировал, и все потому, что у нее самая сильная армия и только она захватывает чужие территории. И ничего, что этому очень способствует Россия, пришел момент и от нее отвернуться – НАТО надежнее.
Между тем по мнению главы Центра стратегического анализа Института инновационного развития, российского политического эксперта Андрея Иванова, Североатлантическому альянсу Армения сама по себе не нужна в принципе, как и многие страны бывшего Союза.
«Армения может быть нужна Западу только для дестабилизации региона, для проведения в регионе чужой геополитической стратегии. И спрашивается, армянские политологи понимают, к каким последствиям может привести тесное сотрудничество с НАТО их страны? Вот они говорят, что от НАТО Армения может получить всё для своей обороны. Ну, во-первых, НАТО никому ничего не дает, а просто накладывает на своих членов и партнеров обязательства по военным тратам. Армении придется заплатить за реорганизацию своей армии по стандартам Альянса. Во-вторых, а что Армения хотела бы получить? Наступательные вооружения? Зачем? Россия сегодня обеспечивает армянскую армию всем необходимым вооружением, оборонительным. Поэтому если Армения повернется в сторону НАТО, она окончательно потеряет все», - четко описал ситуацию российский политолог.
А политтехнолог Денис Коркодинов вовсе считает идеи Армении о вступлении в НАТО фантастическими. В интервью haqqin.az он точно указал, что подобные заявления больше направлены в сторону Азербайджана нежели России. «Армения хочет показать Азербайджану, что она надеется не только на Россию, но и НАТО. Поэтому это больше авантюрное предложение. А что касается заявлений, что Армения может подменить Турцию в Альянсе, то это вообще комедия. Турция давнишний член НАТО, почти его основатель. Куда Турция, куда Армения! Это похоже на слона и моську», - сыронизировал Коркожинов.
Тем не менее Армения настроена весьма серьезно. Два года назад в Ереване даже был открыт первый на Кавказе Информационный центр НАТО. И кто его знает, может, страна-агрессор и добьется своей цели – вольется в Альянс. Отличный будет сюрприз для России. Хотя сюрприз это нечто неожиданно, нежданное, а Армения уже и не скрывает, что Москва перестала быть ей интересна, а вот НАТО может стать гораздо полезнее.
С другой стороны, Армения и НАТО еще в декабре 2005 года подписали соглашение об индивидуальном партнерстве (Individual Partnership Action Plan – IPAP). В рамках этого IPAP, в частности, предусмотрено содействие проведению реформ в сфере обороны и безопасности, а также развитие способностей миротворческих сил армянского контингента НАТО. И на нынешней ереванской конференции заместитель главы офиса НАТО в Грузии Росария Пуглиси отметила, что Армения, будучи членом ОДКБ, успешно сотрудничает с НАТО, и «это беспрецедентный случай, когда членство в военно-политическом блоке не мешает сотрудничеству с другим альянсом».
«В НАТО понимают, что такая политика нелегко дается малым странам. Мы ценим взаимодействие в вопросе миротворческих миссий. Сотрудничество с НАТО, в частности, позволит Армении реформировать систему безопасности», - подчеркнула Пуглиси.
Тот же Киракосян пошел еще дальше и сделал вывод, что в отношениях Армения - НАТО особенно важны три фактора: обмен опытом, реформы в ВС Армении, которые направлены также на образование и модернизацию. И в то же время «Армения для НАТО является надежным партнером, в том случае, когда ряд партнёров, к примеру, Турция, становятся весьма ненадежными». В общем, всё в типично армянском стиле: мы, мол, такие хорошие и преданные, а вредная Турция там у вас совсем лишняя, вот и уберите ее – и будет и вам, а главное, нам совсем хорошо.
Да что там Турция, продолжал Киракосян, охаивая и других соседей по региону - ну, очень они тоже мешают планам Армении. А вот вожделенному Альянсу вовсю пел дифирамбы: НАТО имеет большое цивилизационное значение в плане идеалов и ценностей. И именно с этой точки зрения, Армения, оказывается, гораздо более близка к НАТО, чем Грузия или Азербайджан.
«Для этого есть две причины. Армения – единственная страна в регионе, которая контролирует всю свою территорию. Ни одна часть территории Армении не оккупирована, в отличие от Грузии и Азербайджана у Армении нет территориальных потерь. Второй фактор, который больше приближает Армению к НАТО, более важен: Армения не представляет военной угрозы для соседних стран, причем Армения является самой сильной военной силой на Южном Кавказе».
Такой вот расклад. Страна-агрессор теперь кичиться, что ее земли никто не оккупировал, и все потому, что у нее самая сильная армия и только она захватывает чужие территории. И ничего, что этому очень способствует Россия, пришел момент и от нее отвернуться – НАТО надежнее.
Между тем по мнению главы Центра стратегического анализа Института инновационного развития, российского политического эксперта Андрея Иванова, Североатлантическому альянсу Армения сама по себе не нужна в принципе, как и многие страны бывшего Союза.
«Армения может быть нужна Западу только для дестабилизации региона, для проведения в регионе чужой геополитической стратегии. И спрашивается, армянские политологи понимают, к каким последствиям может привести тесное сотрудничество с НАТО их страны? Вот они говорят, что от НАТО Армения может получить всё для своей обороны. Ну, во-первых, НАТО никому ничего не дает, а просто накладывает на своих членов и партнеров обязательства по военным тратам. Армении придется заплатить за реорганизацию своей армии по стандартам Альянса. Во-вторых, а что Армения хотела бы получить? Наступательные вооружения? Зачем? Россия сегодня обеспечивает армянскую армию всем необходимым вооружением, оборонительным. Поэтому если Армения повернется в сторону НАТО, она окончательно потеряет все», - четко описал ситуацию российский политолог.
А политтехнолог Денис Коркодинов вовсе считает идеи Армении о вступлении в НАТО фантастическими. В интервью haqqin.az он точно указал, что подобные заявления больше направлены в сторону Азербайджана нежели России. «Армения хочет показать Азербайджану, что она надеется не только на Россию, но и НАТО. Поэтому это больше авантюрное предложение. А что касается заявлений, что Армения может подменить Турцию в Альянсе, то это вообще комедия. Турция давнишний член НАТО, почти его основатель. Куда Турция, куда Армения! Это похоже на слона и моську», - сыронизировал Коркожинов.
Тем не менее Армения настроена весьма серьезно. Два года назад в Ереване даже был открыт первый на Кавказе Информационный центр НАТО. И кто его знает, может, страна-агрессор и добьется своей цели – вольется в Альянс. Отличный будет сюрприз для России. Хотя сюрприз это нечто неожиданно, нежданное, а Армения уже и не скрывает, что Москва перестала быть ей интересна, а вот НАТО может стать гораздо полезнее.
Последнее редактирование:
Alex71
Заблокирован
- Сообщения
- 9.966
- Адрес
- Баку. Азербайджан
Похоже хаи не успели прочесть статью дорогого Лаврика под названием "Армянский гидроудар" 
В Армении из-за нехватки воды протестующие перекрыли дорогу в Карабах
Жители села Астхадзор Гегаркуникской области 10 июля перекрыли дорогу Ереван – Варденис – Карабах, сообщает Новости-Армения.
Как заявил в беседе с журналистами руководитель села Астхадзор Роберт Хачатрян, вот уже долгое время жители села лишены не только оросительной, но и питьевой воды.
«Мы неоднократно поднимали этот вопрос, но ничего не делается. Сельчане же, не предупредив меня, сегодня взяли и перекрыли дорогу. Но я туда не пойду, никому ничего не скажу, потому что каждый раз обещаем и не выполняем обещание, не люблю обманывать людей», — сказал Хачатрян.
По его словам, проблема питьевой воды решается путем использования глубинных колодцев, однако и в этом случае в селе подают воду всего на час.
«Для пятитысячного населения вода подается лишь на час, весь урожай картофеля пропал, потому что нет и оросительной воды», — сказал глава сельской администрации.
В Армении из-за нехватки воды протестующие перекрыли дорогу в Карабах
Жители села Астхадзор Гегаркуникской области 10 июля перекрыли дорогу Ереван – Варденис – Карабах, сообщает Новости-Армения.
Как заявил в беседе с журналистами руководитель села Астхадзор Роберт Хачатрян, вот уже долгое время жители села лишены не только оросительной, но и питьевой воды.
«Мы неоднократно поднимали этот вопрос, но ничего не делается. Сельчане же, не предупредив меня, сегодня взяли и перекрыли дорогу. Но я туда не пойду, никому ничего не скажу, потому что каждый раз обещаем и не выполняем обещание, не люблю обманывать людей», — сказал Хачатрян.
По его словам, проблема питьевой воды решается путем использования глубинных колодцев, однако и в этом случае в селе подают воду всего на час.
«Для пятитысячного населения вода подается лишь на час, весь урожай картофеля пропал, потому что нет и оросительной воды», — сказал глава сельской администрации.
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Упс...
Это конечно же неправда.
Это конечно же неправда.
Alex71
Заблокирован
- Сообщения
- 9.966
- Адрес
- Баку. Азербайджан
Авигдор Эскин: «Армяне, займитесь насущными проблемами, а не «геноцидом»
Даже Азнавур, несгибаемый патриот Армении, неоднократно говорил о том, что куда важнее заняться проблемой катастрофического оттока населения из страны, нежели лоббировать повсеместное признание «геноцида».
Даже Азнавур, несгибаемый патриот Армении, неоднократно говорил о том, что куда важнее заняться проблемой катастрофического оттока населения из страны, нежели лоббировать повсеместное признание «геноцида».
Израильский политолог Авигдор Эскин, включенный в «черный список» МИД Азербайджана за недавнее незаконное посещение Нагорного Карабаха, теперь заявил, что армяне слишком политизируют вопрос «геноцида», порекомендовал им не зацикливаться на этой теме, а заняться более важными проблемами.
«Любая встреча между армянскими и еврейскими общественно заметными или уполномоченными фигурами всегда начинается с вопроса: «Как случилось, что вы, пострадавший от Холокоста народ, не признаете «геноцида» (здесь и далее кавычки наши – haqqin.az) армянского народа?» В ответ мы слышим обычно дежурные объяснения, - пишет Эскин в своей статье на сайте Regnum.ru. - Армянская обида по невхождению Израиля в число государств, официально признающих армянскую оценку кровавых событий 1915 года, способствовала в немалой степени заметному расширению вымыслов о разного рода «криптоевреях» в среде младотурок. Этот навет возник достаточно давно, но получил особое распространение 10-20 лет назад. Последние годы эта тенденция в армянском медийном пространстве заметно угасла».
Авигдор Эскин
Эскин приводит армянам пример Израиля, который «никогда не выдвигал требования к международному сообществу признать Холокост в такой форме, как армяне требуют признания «геноцида».
«Да и тема истребления евреев Гитлером всплыла по живым следам, что делает две эти трагедии малосравнимыми в общественном восприятии и в политической практике, - продолжает израильский политолог. - Вопрос признания или непризнания «геноцида армян» стал в последние годы очевидно политизированным. Поэтому Шарль Азнавур и призвал своих соплеменников удовлетвориться тем, что мировое сообщество признает факт совершения турками преступлений, а не настаивать на непреложном определении их словом «геноцид».
Эскин напоминает, что даже Азнавур, несгибаемый патриот Армении, неоднократно говорил о том, что куда важнее заняться проблемой катастрофического оттока населения из страны, нежели лоббировать повсеместное признание «геноцида».
«Помимо вышеприведенных причин проволочки с признанием армянской трагедии как «геноцида» существуют также известные разночтения по точной цифре убитых между теми, что выдвигают армяне, и принятыми в академических кругах», - пишет Эскин.
Он отмечает, что ни Израиль, ни другие государства не обязаны принимать то количество жертв «геноцида», которое требует признать Армения.
«В ходе моего посещения Карабаха и Еревана эта тема всплывала из раза в раз. Я был приятно удивлен, что почти все мои собеседники полностью приняли мои доводы. В упрощенном виде они звучали так: не пришло ли время заняться насущными проблемами строительства государства вместо лоббирования вашей памяти о «геноциде» столетней давности? И к этому я непременно добавлял, что армянам нужно и важно обращаться со своей страшной вестью из прошлого именно к тем армянам, которые находятся в разных горячих точках мира, в опасных регионах и не едут в Армению.
Эскин в Карабахе
Нашим партнерам и собеседникам в Ереване будет также полезно знать, что в первые 30 лет своего существования в Израиле было принято говорить об истреблении трети нашего народа редко и стиснув зубы. А всю биоэнергию направлять на укрепление страны, привлечение к ней диаспоры и на новые военные победы. Это не значит, что не велась работа по получению жизненно важных тогда репараций от Германии. Но уместно напомнить, что даже эти действия привели к массовым протестам в 1952 году, которые возглавил Менахем Бегин. Очень многие люди в Израиле считали тогда, что нельзя принимать никаких репараций. Жесткий спартанский подход к собственным кровоточащим ранам проявился и на полях сражений с врагами, и при каждодневной битве за превращение пустыни в цветущий сад.
Потерявшая за годы независимости почти половину населения Армения хотела бы умножить его по примеру Израиля. Опыт Израиля на самом деле жизненно важен для выживания Армении».
«Любая встреча между армянскими и еврейскими общественно заметными или уполномоченными фигурами всегда начинается с вопроса: «Как случилось, что вы, пострадавший от Холокоста народ, не признаете «геноцида» (здесь и далее кавычки наши – haqqin.az) армянского народа?» В ответ мы слышим обычно дежурные объяснения, - пишет Эскин в своей статье на сайте Regnum.ru. - Армянская обида по невхождению Израиля в число государств, официально признающих армянскую оценку кровавых событий 1915 года, способствовала в немалой степени заметному расширению вымыслов о разного рода «криптоевреях» в среде младотурок. Этот навет возник достаточно давно, но получил особое распространение 10-20 лет назад. Последние годы эта тенденция в армянском медийном пространстве заметно угасла».
Эскин приводит армянам пример Израиля, который «никогда не выдвигал требования к международному сообществу признать Холокост в такой форме, как армяне требуют признания «геноцида».
«Да и тема истребления евреев Гитлером всплыла по живым следам, что делает две эти трагедии малосравнимыми в общественном восприятии и в политической практике, - продолжает израильский политолог. - Вопрос признания или непризнания «геноцида армян» стал в последние годы очевидно политизированным. Поэтому Шарль Азнавур и призвал своих соплеменников удовлетвориться тем, что мировое сообщество признает факт совершения турками преступлений, а не настаивать на непреложном определении их словом «геноцид».
Эскин напоминает, что даже Азнавур, несгибаемый патриот Армении, неоднократно говорил о том, что куда важнее заняться проблемой катастрофического оттока населения из страны, нежели лоббировать повсеместное признание «геноцида».
«Помимо вышеприведенных причин проволочки с признанием армянской трагедии как «геноцида» существуют также известные разночтения по точной цифре убитых между теми, что выдвигают армяне, и принятыми в академических кругах», - пишет Эскин.
Он отмечает, что ни Израиль, ни другие государства не обязаны принимать то количество жертв «геноцида», которое требует признать Армения.
«В ходе моего посещения Карабаха и Еревана эта тема всплывала из раза в раз. Я был приятно удивлен, что почти все мои собеседники полностью приняли мои доводы. В упрощенном виде они звучали так: не пришло ли время заняться насущными проблемами строительства государства вместо лоббирования вашей памяти о «геноциде» столетней давности? И к этому я непременно добавлял, что армянам нужно и важно обращаться со своей страшной вестью из прошлого именно к тем армянам, которые находятся в разных горячих точках мира, в опасных регионах и не едут в Армению.
Нашим партнерам и собеседникам в Ереване будет также полезно знать, что в первые 30 лет своего существования в Израиле было принято говорить об истреблении трети нашего народа редко и стиснув зубы. А всю биоэнергию направлять на укрепление страны, привлечение к ней диаспоры и на новые военные победы. Это не значит, что не велась работа по получению жизненно важных тогда репараций от Германии. Но уместно напомнить, что даже эти действия привели к массовым протестам в 1952 году, которые возглавил Менахем Бегин. Очень многие люди в Израиле считали тогда, что нельзя принимать никаких репараций. Жесткий спартанский подход к собственным кровоточащим ранам проявился и на полях сражений с врагами, и при каждодневной битве за превращение пустыни в цветущий сад.
Потерявшая за годы независимости почти половину населения Армения хотела бы умножить его по примеру Израиля. Опыт Израиля на самом деле жизненно важен для выживания Армении».
Последнее редактирование: