Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН)

[алексей с сахалина]

как могут эти пуски воспринять Россия и Китай,

Да даже Англия с Францией могут не понять ..

 

[Supremum]

Урегулировать не собираетесь, стало быть...

"Нет технической возможности."©

 

[buterbrod2]

"Нет технической возможности."©

Возможность то как раз есть- ставить на боеголовку кодовый ответчик. Что типа неядерная... Неужто кто не поверит?

 

[Supremum]

Возможность то как раз есть- ставить на боеголовку кодовый ответчик. Что типа неядерная... Неужто кто не поверит?

Ну мы же не джентльмены, чтобы на слово верить.

 

[EUGEN]

Возможность то как раз есть- ставить на боеголовку кодовый ответчик. Что типа неядерная... Неужто кто не поверит?

Камрад,без обид, Вам сколько лет?

 

[студент]

Возможность то как раз есть- ставить на боеголовку кодовый ответчик. Что типа неядерная... Неужто кто не поверит?

Типа - поляну накрывайте и хлеб-соль вытаскивайте?

 

[Supremum]

Камрад,без обид, Вам сколько лет?

Дядя шутит.

 

[EUGEN]

Дядя шутит.

Тады ладно,а то уже столько раз верили....

 

[Vanguard2000]

Если противник запустит БРПЛ по оптимальной траектории на дальность 2000...3000 км на позиционные районы РВСН, то наша СПРН обнаружит боевые блоки?

 

[EUGEN]

Дядя шутит.

А я,походу ,ступил,не понял юмору

 

[anderman]

Если противник запустит БРПЛ по оптимальной траектории на дальность 2000...3000 км на позиционные районы РВСН, то наша СПРН обнаружит боевые блоки?

Да. Обнаружение идёт в том числе по тепловому следу стартующих ракет.

 

[Vanguard2000]

Да. Обнаружение идёт в том числе по тепловому следу стартующих ракет.

Про спутники я знаю. Меня интересует именно РЛС. Вы точно уверены, что обнаружат? Там апогей траектории небольшой, а угол обзора с учётом кривизны земли я не знаю какой у РЛС.

 

[anderman]

Обнаружат. Современные средства обнаружения могут вести например медную проволочку длиной -- 1,78 см в длину и диаметром — от 25,4 мкм до 17,8 мкм (проект Бедфорд). Траектории всех оставшихся в живых проволочек известны. Если порыться в теме про космический мусор, то там где-то на последних страницах есть ссылка с траекториями проволочек.

 

[Kotus]

Если противник запустит БРПЛ по оптимальной траектории на дальность 2000...3000 км на позиционные районы РВСН, то наша СПРН обнаружит боевые блоки?

1. НТ (для Трайдент -2 это "запрещенная" Палатой представителей траектория НТ-180-УЧБ или НТ-240-УЧБ. Дальность при этом не более 3000-4000км. Дальше теряется смысл
3000-4000км существенно опасны для США и практически безопасны для РФ.

2. Аппогей будет при этом 180 и 240 км. Времени и "места" для разсброса ББ из автобуса практически не остаётся, поэтому такие НТ они испытыаали ТОЛЬКО с одним ББ Мк-5.
Нагрев Мк-5 при этом возрастает в 4,1 раза для НТ-180-УЧБ и в 3,6 для НТ-240-УЧБ.
Судя по тем данным, что украли китайцы Мк-5 должна это выдержать, но абляция ещё больше снизит точность.
3. При НТ существенно возрастает продольная и поперечная ошибка (в разы) для Трайдента КВО может достигать аж 3400 м (в зависимости от метереологии на траектории и в зоне цели), поэтому для НТ используется воздушный подрыв при прохожении точки м/у недолёт /перелёт- подрыв на заданном расстоянии от цели
Т.о. НТ используется для уничтожения только мягких целей (авиация, аэродромы,незащищённе КП и цели) , где достаточно избыточнго давления 0,14 атм.
= использование НТ для БРПЛ США против нас - маловероятно и бессмысленно.

 

[Kotus]

Про спутники я знаю. Меня интересует именно РЛС. Вы точно уверены, что обнаружат? Там апогей траектории небольшой, а угол обзора с учётом кривизны земли я не знаю какой у РЛС.

Никто Вам гарантии не даст. Но с учётом того, что на W-76/2 частично переоснащены в лучшем случае только 4 Огайо, а у наших берегов находится не более 4 (пока) МЦАПЛ, на данный момент, текущий, контрсиловой удар противника силами БРПЛ под ооочень большим вопросом.

 

[Vanguard2000]

РЛС комплексов С-300, С-400 могут дублировать функции РЛС СПРН?
Например, на Энгельс полетел Трайдент-2 по оптимальной траектории на дальность ~2000 км за 500-600 км до аэродрома С-400 в космосе сможет обнаружить боевые блоки?

 

[anderman]

РЛС комплексов С-300, С-400 могут дублировать функции РЛС СПРН?
Например, на Энгельс полетел Трайдент-2 по оптимальной траектории на дальность ~2000 км за 500-600 км до аэродрома С-400 в космосе сможет обнаружить боевые блоки?

Скорее всего -- нет. Заявлено, что С-400 предназначен для перехвата ББ нестратегических ракет. Дальность поражения баллистических целей -- 60 км. При этом заявляется, что дальность обнаружения целей -- 600 км.

 

[Kotus]

РЛС комплексов С-300, С-400 могут дублировать функции РЛС СПРН?
Например, на Энгельс полетел Трайдент-2 по оптимальной траектории на дальность ~2000 км за 500-600 км до аэродрома С-400 в космосе сможет обнаружить боевые блоки?

Тут другой вопрос - сможет ли вообще автобус Трезубца их развести (возможность индивидуального наведения ГЧ на такой дальности можно вообще отбросить)?

 

[Vanguard2000]

Скорее всего -- нет. Заявлено, что С-400 предназначен для перехвата ББ нестратегических ракет. Дальность поражения баллистических целей -- 60 км. При этом заявляется, что дальность обнаружения целей -- 600 км.

То есть вы хотите сказать, что если Трайдент-2 запустить по оптимальной траектории на среднюю дальность 2000-3000 км С-400 не сможет обнаружить и уничтожить его боевые блоки?

Дальность обнаружения целей 600 км, а высота?

 

[Vanguard2000]

Тут другой вопрос - сможет ли вообще автобус Трезубца их развести (возможность индивидуального наведения ГЧ на такой дальности можно вообще отбросить)?

Какие конкретно проблемы?