Система OICW

[L.O.G]

А чо ты смотришь как оно выглядит? Ты бы лучше на ТТХ смотрел.

Ты чё юмора не сечёшь? И не надо всё сообщение репостить - страницу забил, а по существу ничё не сказал. Чё сам то думаешь об обоих образцах?

 

[Васек]

А чо ты смотришь как оно выглядит? Ты бы лучше на ТТХ смотрел.

Ты чё юмора не сечёшь? И не надо всё сообщение репостить - страницу забил, а по существу ничё не сказал. Чё сам то думаешь об обоих образцах?

Тебе сюда юморист.
http://www.amik.ru/
А на счет оброзцов вообще нечо недумаю. Скоро 2007 стукнет а ты инфу 1-ую за 2004 или 2003 суеш. :?

 

[L.O.G]

А на счет оброзцов вообще нечо недумаю. Скоро 2007 стукнет а ты инфу 1-ую за 2004 или 2003 суеш.

Можешь найти поновее? Ну так пость сюда! В споре рождается истина.

 

[Васек]

Я человек честный скажу нет немогу. Но и ссылки сувать 3-ех или 4-ех или еще большей лет давности тоже не правильно.

 

[L.O.G]

Я человек честный скажу нет немогу. Но и ссылки сувать 3-ех или 4-ех или еще большей лет давности тоже не правильно.

Хм.. Но ведь подняли тему о замене для браунинга, так? ДМА не предоставил инфы по этому поводу, указав только в каком направлении искать, так что я даю то, что есть, что нашёл.

 

[Васек]

Дело в том что этот проэкт уже изменится мог.

 

[L.O.G]

Измениться мог. Но то, что они на корню его рестартанут - вероятность почти нулевая. А следовательно всё же можно оперировать этими данными. И по ним можно понять, в каком направлении работают мозги американских ученых.

 

[Тимур]

Каму нафик этот проект нужен?

 

[L.O.G]

Очевидно американцам . Раз уж они тратят бабки на это. И хотя по мне это больше смахивает на сумашествие, я бы не отказался увидеть реальный бой с использованием объективок, а то мы тут тока полагаем и предпологаем.

 

[Тимур]

Очевидно американцам . Раз уж они тратят бабки на это. И хотя по мне это больше смахивает на сумашествие, я бы не отказался увидеть реальный бой с использованием объективок, а то мы тут тока полагаем и предпологаем.

Нам, думаю, надо экономику подтянуть, и мы еще покруче сделаем!!!

 

[L.O.G]

Нам, думаю, надо экономику подтянуть, и мы еще покруче сделаем!!!

Да сто пудоф получше сделаем! Но всё же хочится увидить всё это в действии. Если вдруг кто видео найдёт... ну вы знаете чё делать.

 

[Alan]

http://www.youtube.com/watch?v=miQOTO_r8Fo

Smotrite skolko hotite.

 

[Alan]

http://www.youtube.com/watch?v=jCAiQyuW ... ed&search=

Eshe pro ih oruzhie.

 

[L.O.G]

Спасибо за линки. Посмотрел я видео. Оно дало повод для дальнейших размышлений. Похоже, что то, что мы заочно нарекли нежизнеспособным и бесмысленным постепенно обретает свои очертания. Идея использования дистанционно управляемого шасси с ХМ-307 довольно любопытна и позволяет решить многие проблемы с которыми столкнулись при работе над OICW. В миротворческих миссиях и при войне со странами третьего мира может оказаться очень полезным. А вот их OICW ХМ-29 всеравно ацтой! Им определённо нужно хорошенько подумать над концепцией этого оружия.

Ещё видел какую то америкосскую игрушку-комбатсим "Full spectrum Warrior" (по крайней мере такой был заголовок перед показом игрушки). ХЗЧ вообще! Я слышал о том, что пиндосы собираются тренировать своих солдат на компьютерных играх, но если они на этом собираются тренировать своих солдат, то я в шоке .

 

[Alan]

http://www.youtube.com/watch?v=CxzhG4e8 ... ed&search=

Vot eta ta igra.

Ya ne uveren naschet idei ispolzovanya igr kak training. No, oni deeistvitelno uluchshayut reaktsiyu.

Kto znaet...

Kstati, rebyata, mozhete sami posmotret chego hotite, sait youtube.

 

[L.O.G]

Вообще то игры хороши для отробатывания тактики. Реакцию в них отрабатывать имхо довольно долго.

 

[Тимур]

Ужас!
Вот если наша россия будет ничег не делать - капец нам братцы

 

[L.O.G]

Ты это о чём? Об играх, о HWP или об объективках?

 

[Тимур]

Номер 3 и что такое HWP?

 

[L.O.G]

Тяжёлая орудийная платформа (из Х-СОМа запомнилось название). Это касательно видео №1.
А чё там в видео №3? А то у мя 128 килов/с - слайдшоу получается.