"Синева" установила рекорд дальности

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Solver написал(а):
Прибор, который измеряет толщину льда снизу, называется эхоледомер. Им уже полсотни лет....

как мне кажется не вполне корректно. Такой прибор определит расстояние до нижней поверхности льда.
Абсолютно не проблема. УЗ локатор надежно покажет лед в воде -раздел фаз жидкость -твердая фаза. И не менее надежно твердая фаза (лед) -газ (воздух).
P.S: обычный рыбопоисковый эхолот за 300 баксов отличает воду, рыб, и ил...Хотя между ними разница гораздо меньше, чем между РАЗНЫМИ фазовыми состояниями.
Эхоледомер был изобретен к первому походу "Наутилуса" в Арктику. Еще в 50-х. Мемуары командира первой АПЛ легко найти.
 

Solver

Активный участник
Сообщения
349
Адрес
Питер
Эхоледомер был изобретен к первому походу "Наутилуса" в Арктику. Еще в 50-х. Мемуары командира первой АПЛ легко найти.

Из мемуаров капитана АПЛ "Наутилус" :study:
В течение непродолжительного времени мы получили при помощи эхоледомера данные, которые считали в то время вполне достаточными для суждения о находящемся над нами слое льда.
...
Тогда мы этого не знали, но позднее обнаружили, что эхоледомеры, наряду с множеством точных данных, не давали полного представления о характере льда, вернее, — мы не учитывали специфики показаний приборов. Каждый из них имел два самописца. Один предназначался для записи показаний глубиномера, точно фиксировавшего расстояние до поверхности воды. Этот самописец чертил одну линию на непрерывно движущейся бумажной ленте. Второй самописец соединялся с эхоледомером и давал графическое изображение нижней стороны ледового покрова. Таким образом, по мере движения вперед оба самописца вычерчивали рельеф и толщину льда ниже уровня воды.
Так что тогдашние эхоледомеры толщину льда не измеряли.
И, повторю, сомневаюсь, что ее измеряют нынешние.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Solver написал(а):
Так что тогдашние эхоледомеры толщину льда не измеряли.
И, повторю, сомневаюсь, что ее измеряют нынешние.
Solver написал(а):
Таким образом, по мере движения вперед оба самописца вычерчивали рельеф и толщину льда ниже уровня воды.
Ну и? Имея информацию о толщине льда ниже уровня воды, можно вполне презентативно оценить его общую? Несомненно.
http://www.ksri.ru/rus/ins/struct/physic2.htm
Вполне стандартный прибор.
"Ракетоносцы проекта «Акула» оснащаются следующим радиоэлектронным вооружением:

* боевая информационно-управляющая система «Омнибус»;
* аналоговый гидроакустический комплекс «Скат-КС»[28] (на ТК-208 в процессе среднего ремонта установлен цифровой «Скат-3»);
* гидроакустическая станция миноискания МГ-519 «Арфа»;
* эхоледомер МГ-518 «Север»;
* радиолокационный комплекс МРКП-58 «Буран»;
* навигационный комплекс «Симфония»;
* комплекс радиосвязи «Молния-Л1» с системой спутниковой связи «Цунами»;
* телевизионный комплекс МТК-100;"(с)
Или и все остальное у "Акулы" не работает? :grin:

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:

Или вы отрицаете технический прогресс за полвека? :???:
 
T

Timskey

Guest
а как? у вас дыра во льду будет не как прямо под пуск...а как будто горная порода съехала(поняли о чем я?)
 

kolyuha78

Новый участник
Сообщения
1
Адрес
Москва
прошел слушок, что около 100 "Синев" закупают...

P.S. фиг вам, а не ссылку))

P.S.S. А Булаву доведут, другого пути нет.

P.S.S.S. Боже, храни РВСН...
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Я придумал! Берём огромную лодку, загржаем на неё Тополь-М и отправляем плавать! В любой момент с лодки Тополь-М наносит удар возмездия по капиталистам!
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Journeyman написал(а):
Я придумал! Берём огромную лодку, загржаем на неё Тополь-М и отправляем плавать! В любой момент с лодки Тополь-М наносит удар возмездия по капиталистам!
Что уж мелочиться, загружайте сразу "Воеводы" :-D
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
РС-24 написал(а):
Journeyman писал(а):Я придумал! Берём огромную лодку, загржаем на неё Тополь-М и отправляем плавать! В любой момент с лодки Тополь-М наносит удар возмездия по капиталистам!

Что уж мелочиться, загружайте сразу "Воеводы"

А че, хорошая идея!
Переоборудовать две лодки 941 проекта под горизонтальный старт УР-500!
"Водовозка" - дура здоровая, вытянет!
:-D :-D :-D

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

У воеводы ПН - 8,8т, а Протон выводит сразу 25т.
Прикинь, из-под воды вылетает с диким ревом штуковина 60м длиной...
Вони обісруться...
Ну а если оно еще и долетит...
:-D :-D :-D
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
АЛЬТЕРНАТИВЫ «БУЛАВЕ» НЕТ


В России не будет разрабатываться новая морская стратегическая ракета взамен проекта «Булава», который потерпел ряд неудач при испытательных пусках, заявил 31 июля замминистра обороны по вооружению Владимир Поповкин.
http://www.vpk-news.ru/index.php?option ... Itemid=292
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
БЧ-5 написал(а):
АЛЬТЕРНАТИВЫ «БУЛАВЕ» НЕТ


В России не будет разрабатываться новая морская стратегическая ракета взамен проекта «Булава», который потерпел ряд неудач при испытательных пусках, заявил 31 июля замминистра обороны по вооружению Владимир Поповкин.
http://www.vpk-news.ru/index.php?option ... Itemid=292
альтернатива есть
«Булаву» на подлодках могут заменить «Синевой»
http://news.mail.ru/politics/2821779/
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Господи, но честно говоря надоело писать одно и то же.
Вы можете например в "газель" засунуть движок от "бычка". но говоря уже от "камаза"? Почему же вы считаете, что просто таак можно заменить "Булаву" на "Синеву", габаритные размеры разные, вес разный. Корпус подвергнется не кометической а кординальной переделке, встанет вопрос с остойчивостю лодки, я уже не говорю о все "шумовых" и прочих характеристиках. "Долгорукий встанет в док еще года на три-четыре, так как придется его переделывать и кардинально. оставшиеся две - также подвергнутся переделке, что задержит их спуск на пару лет.
Сколько десятков или сотен миллионов, если не миллиардов уйдет на переделку?
Кроме того. Верхом тупости ставить на новую лодкку, которая прослужит года до 2040-2050 ракету, которой уже сейчас четверть века, какая бы хорошая она сейчас не была.
Легче просто ДОВЕСТИ "СИНЕВУ", сделав еще 10-15-20 пусков и не ПИАРится при этом, чем переделывать лодки. А что, через 10-20 лет, когда "Синева" уже не будет способна эффективно исполнять свою роль, вы снова будете ставить лодки в док и переделывать их?
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
vlad2654 написал(а):
Господи, но честно говоря надоело писать одно и то же.
Вы можете например в "газель" засунуть движок от "бычка". но говоря уже от "камаза"? Почему же вы считаете, что просто таак можно заменить "Булаву" на "Синеву", габаритные размеры разные, вес разный. Корпус подвергнется не кометической а кординальной переделке, встанет вопрос с остойчивостю лодки, я уже не говорю о все "шумовых" и прочих характеристиках. "Долгорукий встанет в док еще года на три-четыре, так как придется его переделывать и кардинально. оставшиеся две - также подвергнутся переделке, что задержит их спуск на пару лет.
Сколько десятков или сотен миллионов, если не миллиардов уйдет на переделку?
Кроме того. Верхом тупости ставить на новую лодкку, которая прослужит года до 2040-2050 ракету, которой уже сейчас четверть века, какая бы хорошая она сейчас не была.
Легче просто ДОВЕСТИ "СИНЕВУ", сделав еще 10-15-20 пусков и не ПИАРится при этом, чем переделывать лодки. А что, через 10-20 лет, когда "Синева" уже не будет способна эффективно исполнять свою роль, вы снова будете ставить лодки в док и переделывать их?
емнип булава запускается при помощи миномётного старта, следовательно там стоит пороховой аккумулятор давления, если его убрать, появится дополнительное пространство. если я правильно понял из инетных статей, то рсм-54 которая стояла на дельфинах была длиной 13 м, а синева уже 14,8. следовательно дельфины доработались, значит и бореи можно доработать. Поставить хотя бы, на данный момент, старые рсм-54.
легче или не легче переделать булаву пока не известно. она давно должна была летать, уже носитель построен, и другие должны сойти скоро. может булаву доведут через 10 лет, и носители сгниют к этому времени, это будет для государства ещё дороже.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Не знаю, где вы встречали цифру 13 метров, мне всегда попадалпсь только 14,8, поэтому ничего нельзя сказать об объемах доработки, что же касается ПАДа, то не такой он большой по размерам, чтобы говорить о том, что освобождается много места

а когда доведут "Булаву" зависит только от количества стартов и того объема доработок, которые необходимы. Если будут пускать по 1 разу в год, то действительно, может и через 10 лет
сорри, в предыдущем посте вместо "Синевы" следует читать "Булава"
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
vlad2654 написал(а):
Не знаю, где вы встречали цифру 13 метров, мне всегда попадалпсь только 14,8, поэтому ничего нельзя сказать об объемах доработки, что же касается ПАДа, то не такой он большой по размерам, чтобы говорить о том, что освобождается много места

а когда доведут "Булаву" зависит только от количества стартов и того объема доработок, которые необходимы. Если будут пускать по 1 разу в год, то действительно, может и через 10 лет
сорри, в предыдущем посте вместо "Синевы" следует читать "Булава"
при нынешних условиях сколько запусков в год россия может делать? 3-4 раза, следовательно через 3-4 года может и будет летать, а может и не будет. беда в том, что те предприятия, которые были раньше государственные и работали на оборонку, сейчас частные, и выполнять оборонные заказы им не очень выгодно. так что вероятность того, что булава в ближайшие пару лет будет безупречно летать стремится к нулю.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
vladimir-57 написал(а):
беда в том, что те предприятия, которые были раньше государственные и работали на оборонку, сейчас частные, и выполнять оборонные заказы им не очень выгодно. .
Не согласна, как раз "сесть" на бюджет мечта многих предприятий. Это же какие перспективы открываются. Главное уметь договариваться.
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Стратегическая ракета "Лайнер" имеет большие по сравнению с "Синевой" возможности


Москва. 25 мая. INTERFAX.RU - Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) морского базирования "Лайнер", успешные испытания которой прошли 20 мая, является продуктом глубокой модернизации ракеты "Синева", сообщили "Интерфаксу-АВН" в среду в оборонно-промышленном комплексе.

"Благодаря существенным доработкам удалось улучшить ряд тактико-технических характеристик "Синевы". В итоге у ракеты "Лайнер" появились новые возможности по преодолению противоракетной обороны противника", - сказал собеседник агентства.
Также, по его словам, "Лайнер" отличается от "старой "Синевы" массой и мощностью боевых блоков.

http://interfax.ru/news.asp?id=191535
 
Сверху