Самурай против рыцаря

[Yan]

Посопротивляется, пару секунд.

если повезёт то поболе.

Так ли уж ограничен?

Зависит от шлема согласен.Но и в относительно открытый шлем легче всадить катану.

Видеоролики по его подвижности приведены в этой теме. К тому же, в этой теме наровят одеть рыцаря в максимилиановский лоспех. ИМХО, это не целесообразно, т.к. он заточен под защиту от огнестрела, нам это не нужно. Высокий готический доспех оптимален для схватки холодным оружием, и обеспечивал максимальную подвижность из всех видов доспехов.

Металлические латы по любому имеют немалый вес.Доспехи самурая всё же полегче и их кстати тоже не так то просто пробить.

Он у Вас цвайхандером драться будет? Или всё таки стоит реализовать его преимущество в защите, и дать ему щит. С которым оппонент никогда не встречался. А оружием полуторник, либо что-либо дробящее. Шестопёр например.

Одноручный европейский меч весил примерно как катана и при этом удерживался одной рукой а катана двумя поэтому инерция у меча больше а скорость ниже,плюс японская школа фехтования была имхо изощрённее европейской до тех пор пока в Европе не появилась шпага.Шестопёр в руках рыцаря ничего не изменит,разве только повысит вероятность пробития доспехов самурая.

Ага ,совсем неповоротливый...

Жаль там не показали сколько он отдыхивался после такого забега.
И из чего там латы сделаны интересно?из жести походу.)я сильно сомневаюсь что это кованые латы.

Для сравнения.

Согласен на счёт шлемов вариаций у тех и других было много.

 

[Yan]

Давайте конкретно определимся с бойцами.
Вот мой поединщик.)

 

[Artemus]

Металлические латы по любому имеют немалый вес.

Пластинчатые доспехи легче наборных.

если повезёт то поболе.

Кто ж ему даст?

Но и в относительно открытый шлем легче всадить катану.

Вооружая самурая катаной, вы специально уменьшаете его возможности?

Доспехи самурая всё же полегче

Не принципиально. И в основном из-за меньшего их размера.

и их кстати тоже не так то просто пробить.

Мечом викинга? Возможно. Но не европейским оружием позднего средневековья.

Одноручный европейский меч весил примерно как катана

Ещё раз повторю, что вооружая самурая катаной, вы его изначально ставите в проигрышные условия.

плюс японская школа фехтования была имхо изощрённее европейской до тех пор пока в Европе не появилась шпага.

По школе фехтования, я бы в средние века поставил европейцев выше джапов. Всё таки опыт не соизмерим. Что касается шпаги, то она ровесница катаны.

Вот мой поединщик.)

Труп.

 

[Slovak]

плюс японская школа фехтования была имхо изощрённее европейской д

да Вы задолбали с этой школой фехтования.
Просто ради прикола посмотрите на спортивное фехтования, поставь перед средним фехтовальщиком самурая и самурай будет заколот в течении 10 сек.

 

[Slovak]

По школе фехтования, я бы в средние века поставил европейцев выше джапов.

Не только в средние, по 18 век смело включил бы тоже.
Вот когда "шпаги" сменили сабли у самурав появился шанс

 

[Yan]

Труп.

Я пока вашего бойца не вижу.

Не только в средние, по 18 век смело включил бы тоже.
Вот когда "шпаги" сменили сабли у самурав появился шанс

Там мы чем рыцаря всё таки вооружим мечём или шпагой?

 

[Slovak]

Не поленитесь, почитайте тему с начала, особенно рекомендую обратить внимание на посты андермана, он железные факты кончины самурая выкладывал.

 

[Artemus]

Не только в средние, по 18 век смело включил бы тоже.
Вот когда "шпаги" сменили сабли у самурав появился шанс

НЯП, основной причиной снижения качества европейской фехтовальной школы, это переход к огнестрельному оружию, как основному средству поражения. До тех пор пока пуля была дура, а штык молодец, с этой компонентой всё было в порядке.

Я пока вашего бойца не вижу.

Вам картинку надо?

 

[Yan]

Вам картинку надо?

Да я хотел бы увидеть конкретного бойца.
Вот тут кстати больше похоже на натуральные латы.

Немного телодвижений и чувак запарился.

 

[Slovak]

НЯП, основной причиной снижения качества европейской фехтовальной школы, это переход к огнестрельному оружию, как основному средству поражения.

Даже этой упавшей школы хватило бы, чтобы закалоть самурая вплоть до 19 века. ИМХО.

 

[Artemus]

Да я хотел бы увидеть конкретного бойца.

А если образ собирательный, то что делать? А то я щас Грегора Клигана запощу, и вы плакать будете!

Даже этой упавшей школы хватило бы, чтобы закалоть самурая вплоть до 19 века. ИМХО.

Согласен. Ведь огнестрел как раз и начал рулить со второй половины 19 века.

 

[Урий]

Немного телодвижений и чувак запарился.

Тренироваться нужно.
Я бы и в современной полной экипировке солдата сейчас быстро запарился, особенно если ОЗК натянуть.

 

[Yan]

А если образ собирательный, то что делать? А то я щас Грегора Клигана запощу, и вы плакать будете!

Это вот этот водолаз что ли?

 

[Artemus]

Это вот этот водолаз что ли?

Там главное габариты и сила. Латы понятное дело художественный вымысел. Тут кстати, заменили уже. Видимо проконсультировались.

 

[Yurich13]

Давайте конкретно определимся с бойцами.
Вот мой поединщик.)
Посмотреть вложение 699

Ну допустим:

Единственно я б его щитом дополнил, но можно и без него.

 

[Comrade]

Это вот этот водолаз что ли?
Посмотреть вложение 700

ржу.

 

[Урий]

Для сравнения.

В выложенном ранее ролике про самурайские доспехи чудак говорит что шлем с намордником нужны только для преодоления простреливаемого лучниками пространства и обычно сбрасывались перед врубанием в строй противника.

 

[Artemus]

В выложенном ранее ролики про самурайские доспехи чудак говорит что шлем с намордником нужны только для преодоления простреливаемого лучниками пространства и обычно сбрасывались перед врубанием в строй противника.

Гениально!

 

[Yan]

Ну допустим:

Ну что доспех средней тяжести,обзор так себе,незащищённые участки есть,меч можно держать двумя руками как и катану,щита нет.
Можно и по фехтовать с ним запросто а можно и палицей огреть. Явного преимущества не вижу.

 

[Artemus]

Ну допустим:

Лучше более поздних.