Самолёт военного времени

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
marinel написал(а):
Они знают о системе Периметр, так что как ни крути пипец им придет.
А периметр до сих пор работоспособен? Ой, сомневаюсь...
Timskey написал(а):
про такую великую и неучтённую вещь, как Госрезервы
Эта великая и неучтенная вещь не такая и великая не такая и неучтенная, очередная легенда советских времен.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Слон написал(а):
marinel написал(а):
Они знают о системе Периметр, так что как ни крути пипец им придет.
А периметр до сих пор работоспособен? Ой, сомневаюсь.
А вы не сомневайтесь, вы спросите тех кто причастен, Vlad2654, достаточно конкретно выразился на эту тему и у меня нет причин недоверять ему и полковнику.
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Во всяком случае Стилеты которые входят в эту систему, пока стоят на вооружении :-D
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
Ярослав С. написал(а):
Народ собрался на сборных пунктах, дали мне в руки СВД (как в/сл запаса), или поставили к станку с ЧПУ (как эникейщика). Вода есть, еда - есть. Что ещё надо, что бы продолжать воевать или работать? Тут только реальная экономика - еда для сил, патроны - врагов убивать, золото - с производителями оружия расплачиваться.
А станок с ЧПУ будут крутить десяток людей на велогенераторах?
Электростанции разрушены, нефтебазы сожжены, коммуникации прерваны. И откуда золото в Ростовской области? :)
Уже через 3-6 месяцев интенсивных боевых действий, централизованное управление в стране будет нарушено, в каждом регионе будет потрепанная слабоуправляемая группа войск, которая будет слушать указания из центра постольку-поскольку и в основном заниматься решением своих ежедневных задач выживания. А через год будет тотальная партизанщина, голод и холод, болезни и эпидемии, разгул бандитизма и преступности.
Вы сравниваете с войнами прошлого века - тогда не было ни КР ни МБР, а мощь воздушных ударов тогдашней авиации в разы меньше современной. Современный истребитель-бомбардировщик берет порядка 5т бомб, а тогда бомбер типа Пе-2 - 1т бомбовой нагрузки. Тогда уничтожить основные объекты промышленности и инфраструктуры было достаточно тяжело - сейчас это очень даже решаемая задача.
marinel написал(а):
А вот по Югославии такого не скажешь.
Как раз по Югославии и скажешь. Когда юги осознали, что им могут уничтожить всю национальную промышленность, - упираться они не стали и правильно сделали.
 

Alex_Alex

Активный участник
Сообщения
584
Адрес
Китай
Ну добавить к сказанному Слоном и нечего. ;) Ну а любителям поговорить про "ядерные мифы" - простой совет: поинтересуйтесь до какой широты исчезнет жизнь при стомегатонном сценарии. Потом поговорим про "винтовку и станки после ЯБЧ по ХКБ" и про "еда есть, вода есть".

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

marinel написал(а):
Alex_Alex написал(а):
Так вот "группа негодяев и пораженцев", а также "наймитов мировой закулисы" имеет наглость утверждать, что анализируя состояние ВВС И ПВО России, а также состояние ВВС США и количество и качество американских КР и их носителей США якобы уже сегодня способны нанести не ядерный "обезоруживающий" удар по СЯС России, причем так, что практически исключат ответный ядерный удар или сделают невозможным "причинение неприемлимого ущерба".
Этот бред подробно разбирали в ветке РВСН те кто там очень долго служил. Нету такой возможности.
Очень рад, что это бред. Я когда аналитическую записку читал - поверил грешным делом. :OK-)
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Слон написал(а):
Как раз по Югославии и скажешь. Когда юги осознали, что им могут уничтожить всю национальную промышленность, - упираться они не стали и правильно сделали.

А какие у них были средства противодействия налетам? Или ответные силы для контратак? В общем то никаких.
А тут немалое число самолетов ВВС США вспашет носом необъятные просторы Росии, как и немало кораблей их ВМФ отправится кормить креветок. А в случаи затяжной войны эти потери можно сказать невосполнимые.
Если дело дойдет до наземных сражений, так это вам не ротой папуаса отлавливать.
И что унас, Америка настолько недостижима?) Летаю где хочу, а до меня никто не доберется). Им тоже придется озадачится и защитой своей территории, и разрушенной инфрастурктурой.

Тут как то говорили что США содержит старую технику на всякий случай. Так и у нас ее навалом. В Сибири стоят на консервации тысячи танков, есть и устаревшии самолеты на консервации. Как раз то, что сможет применять обычные снаряды, бомбы и НУРы.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Ярослав С. написал(а):
Скажем, в случае войны НАТО-ШОС после того, как основные промышленные мощности США, Европы, Китая и России будут значительно ослаблены, Индия, Израиль, ЮАР переведут свою промышленность в режим военного времени и по заказу воюющих держав будут клепать самолёты и другую технику (разумеется, небесплатно). Вопрос - какие самолёты будем заказывать?
- "Супер Тукано", разумеется! :-D

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

ГЕРКОН32 написал(а):
... есть и устаревшие самолеты на консервации. Как раз то, что сможет применять обычные снаряды, бомбы и НУРы.
- Они есть на консервации? Где же это?? :Shok:
 

Fedor39

Активный участник
Сообщения
170
Breeze написал(а):
Они есть на консервации? Где же это?? :Shok:

Там же где ПАК ФА взлетел в 2008 году, видимо.

ГЕРКОН32 я понимаю, что вы пишите патриотичные посты, и это похвально! Но все-таки нужно знать границу между здоровым патриотизмом и угарным.

А если и говорить о подобных самолетах, то скорее всего, если чтото и будет собираться, то только маленькое(вроде небольших БПЛА), да и то из заранее заготовленого задела запчастей. Или, как вариант, переделки гражданских самолетов в военные.

P.S. Про условия консервации можно судить, о качестве хранения "Кайр" и попытке их реанимировать во время Первой Чеченской.
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig27k.html
Первая Чеченская война неожиданно вновь возбудила интерес к покинутому всеми самолету. Для точечных ударов по боевикам очень бы пригодились "Кайры" с их мощным прицельно-навигационным оборудованием и вооружением, да и МиГ-27М/Д не остались бы без дела. В этой обстановке ведущий конструктор машины А.А.Попов несколько раз лично выезжал на базы хранения для определения возможности "реанимации" МиГ-27К. Но время было уже упущено.
И это при том, что "Кайры" попадали на базы хранения с 89 по 93 год.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Breeze написал(а):
Они есть на консервации? Где же это??

"Есть женщины в русских селеньях"... :-D
У меня камрад охранял пару лет такую стоянку. Посреди тайги легкие ангары, замаскированные очень серьезно. ВПП не используется и замаскированна (даже кустами заросла). Минимальная инфраструктура (там кроме комендантской роты и взвода техников никого нет). Вместимость более 200 самолетов.

В основном старые Миги 19 и 21 (в простейшей комплектации).
Довольно много Су-7. Некоторое кол-во Ту-16.
Это как резерв на самый крайних случай, когда пора откапывать каменные топоры. В современной быстрой войне они мало что стоят, а вот в затяжной очень даже пригодятся.

А в бронетехнике - там даже Т-34 полным полно. Древность, но их много и они все на ходу.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

Fedor39 написал(а):
ГЕРКОН32 я понимаю, что вы пишите патриотичные посты, и это похвально! Но все-таки нужно знать границу между здоровым патриотизмом и угарным.

Я нисколько не сомневаюсь в способности наших ВС нанести весьма ощутимый урон ВС США, если ее нелегкая принесет на нашу территорию. Причем не совместимый с дальнейшим продолжением такой операции.
Разумеется завоевать Америку нам не под силу).
 

Veshkin

Активный участник
Сообщения
641
Адрес
Белая Церковь
Приставляю картину
"Через горку переежает Абрамс, за ним Бредли и пехота, а им на встречу в окопах сорокпятки, при подержке Т-34-85, а в воздухе МиГ-21"
В обороне мы сильны на своей територии, но точно не захвативать другие континенты.
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Veshkin Тут смысл в другом, представте затяжная война всё разрушено, с обоих сторон, вся техника современная выведена из строя, нарушена инфраструктура, ресурсы стран на исходе, новую технику не на что и не из чего делать а тут упс тысячи Т-34 всплывают на поверхность из запасников, у нас Т-34 у противника только пехота и нет бронетехники, вот тут и начинается самое интересное :-D
 

Veshkin

Активный участник
Сообщения
641
Адрес
Белая Церковь
Да я понял :-D Что не что, а вот захватить Россию ето не под силу некому, и удержать тоже, до крайней сибире не один абрамс не дойдет, и после етого всего уже нету разницы кто победит.Мир разрушен и все.
 

Жук

Активный участник
Сообщения
1.922
Адрес
СССР
TroFF написал(а):
Тут смысл в другом
Смысл в том, что всё это старьё хранилось в расчёте на то, чтобы компенсировать недостаточные (по сравнению с НАТО) объёмы производства новой техники при начале Третьей мировой.
У России техники много меньше чем у Союза, промышленные мощности, по сравнению с советскими, - вообще никакие. А НАТО в этом плане куда меньше потеряло. Так что, в случае чего, противостоять этому антиквариату будет кое-что посерьёзней "голой" пехоты. :???:
 
T

Timskey

Guest
Я бы на вашем месте не был бы так уверен,
учитывая что частенько в последнее время оттуда шоколадки годов 70-ых производства достают
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Breeze написал(а):
- "Супер Тукано", разумеется! :-D
Неплохой самолёт, только немного доработать надо будет. Да и из Бразилии тащить может быть хлопотно. А в Израиле что-то подходящее есть?
Как бы Вы сформулировали требования к самолёту полномасштабной войны?
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Ярослав С. написал(а):
Breeze написал(а):
- "Супер Тукано", разумеется! :-D
Неплохой самолёт, только немного доработать надо будет. Да и из Бразилии тащить может быть хлопотно. А в Израиле что-то подходящее есть?
- В Израиле клепают только "Гольфстримы", в основном для частников. Плюс не очень крупный ремонт всего подряд, вплоть до В-747.
Как бы Вы сформулировали требования к самолёту полномасштабной войны?
- Это не один самолёт. См. нынешний парк американской авиатехники.
Если же говорить о "постапокалиптическом" самолёте, который будет потом летать над руинами и радиоактивными пепелищами, - это самолёт с фюзеляжем на 25-30 человек, парой-тройкой гнёзд ручных пулемётов и прямым крылом максимально возможного размаха - с топливом будет тогда очень туго...
 

Fedor39

Активный участник
Сообщения
170
Это конечно хорошо, что они храняться, вопрос летабельны ли они после такого хранения. Учитывая, что МиГ-27, стали непригодными к летной эксплуатации всего за 5-7 лет на таких базах. Подумайте, в каком сейчас состоянии МиГ-19\21, да и Су-7 на этих базах, учитывая, что там они храняться уже не одно десятилетие :-read:

P.S. Так что "резервом" на случай такой войны, могут быть переоборудованые гражданские самолеты+что-то очень простое, что можно собирать в кустарных условиях(вроде советского "Пегаса").
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Veshkin написал(а):
Да я понял :-D Что не что, а вот захватить Россию ето не под силу некому, и удержать тоже
- Кроме китайцев, разумеется. Сначала - просачивание тихой сапой, мелкими группками по 10 тысяч человек, - по всему периметру российско-китайской, монгольско-китайской и казахстано-китайской границы. С последующей натурализацией в качестве граждан России. Затем - придание статуса китайскому языку в качестве второго государственного. Затем - воссоединение с исторической родиной...

Албанцы составляли в Косово в 1945 году 6% населения. В 1995-м - уже 90%...
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Breeze написал(а):
Если же говорить о "постапокалиптическом" самолёте, который будет потом летать над руинами и радиоактивными пепелищами, - это самолёт с фюзеляжем на 25-30 человек, парой-тройкой гнёзд ручных пулемётов и прямым крылом максимально возможного размаха - с топливом будет тогда очень туго...
Военно-транспортный "Глобал Хок" :grin:
"Бешеный Макс" какой-то.... :Shok:
 
Сверху