С-300В впервые поразил мишени-имитаторы оперативно-тактических БР

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
yded написал(а):
Вы испытатель? Может быть Вы воевали? Вы, вообще о чём?
Я только привёл цитату из описания комплекса.Сам в своё время работал по морским ЗРК,от "Форта " до "Кортика" и много участвовал в испытаниях с реальными пусками.Правда,больше 20 лет прошло.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Оскар
А в чём проблема ?
Благо и пилотов можно научить реагировать как эта железка.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
diver написал(а):
А про СРЗО непонятно совсем, там же точности нет никакой?
РСЗО стреляет по площадям, позиционный район дивизиона С-300 - это площадная цель. Справедливотси ради MLRS дальность 70 км. максимум, можно еще ATACMS всунуть, но это уже не по площади.
 

ΠΤ&

Активный участник
Сообщения
1.111
Адрес
Трика
ГЕРКОН32 написал(а):
P.S. 14 целей за 120 сек в условиях электронного противодействия...
А вот стало интересно-с каких это пор БР оснащаются системеми постаниовшиками помех?
 

Olimpus

Активный участник
Сообщения
410
Адрес
Сибирь, Россия
ΠΤ& написал(а):
ГЕРКОН32 написал(а):
P.S. 14 целей за 120 сек в условиях электронного противодействия...
А вот стало интересно-с каких это пор БР оснащаются системеми постаниовшиками помех?

Пок крайней мере оснащаются ложными целями. Селекцию нужной цели произвести будет труднее
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
ΠΤ& написал(а):
ГЕРКОН32 написал(а):
P.S. 14 целей за 120 сек в условиях электронного противодействия...
А вот стало интересно-с каких это пор БР оснащаются системеми постаниовшиками помех?

Хочу Вас расстроить, оснащаются.
Однако здесь речь не о БР , а об ОТР. :-D
 

ΠΤ&

Активный участник
Сообщения
1.111
Адрес
Трика
КС написал(а):
Хочу Вас расстроить, оснащаются.
Должен вас огорчить вы меня не расстроили. :good:

И какими и с какой целю они оснашаются КРЭБ?

КС написал(а):
Однако здесь речь не о БР , а об ОТР.
А вот стало интересно-с каких это пор ОТР оснащаются системеми постаниовшиками помех? :-D :-D
 

Bizon

Активный участник
Сообщения
1.199
Адрес
Киев

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Bizon написал(а):
А чем не аргумент? Стрелять в тепличных условиях полигона все умеют.
Решили реанимировать тему?. :-D
По аналогии- все МБР и наши и американские то же стреляют в тепличных условиях. :-D
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
ΠΤ& написал(а):
И какими и с какой целю они оснашаются КРЭБ?
Поступайте в Серпухов, если доучитесь до 3 курса может и узнаете. :-D
ΠΤ& написал(а):
А вот стало интересно-с каких это пор ОТР оснащаются системеми постаниовшиками помех?

Про ОТР я не знаю точно, поскольку изучал РВСН-овские изделия.
Однако даже для них это большооооой секрет, нам по крайней мере по этой теметике давали совсем чуть-чуть.
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
ΠΤ& написал(а):
ГЕРКОН32 написал(а):
P.S. 14 целей за 120 сек в условиях электронного противодействия...
А вот стало интересно-с каких это пор БР оснащаются системеми постаниовшиками помех?
Встречный вопрос,а почему вы связали ПП с целями? Вариант к примеру Гроулер для подавления и ОТР для уничтожения, никак?
Я к тому что помеха могла быть не от цели, на полигоне.
 

ΠΤ&

Активный участник
Сообщения
1.111
Адрес
Трика
КС написал(а):
Поступайте в Серпухов, если доучитесь до 3 курса может и узнаете.
У нас такого нету.
КС написал(а):
Про ОТР я не знаю точно, поскольку изучал РВСН-овские изделия.
Однако даже для них это большооооой секрет, нам по крайней мере по этой теметике давали совсем чуть-чуть.
Просто не врубаюсь на кой хрен БРу РЭБ?


Elektro-broom написал(а):
Встречный вопрос,а почему вы связали ПП с целями? Вариант к примеру Гроулер для подавления и ОТР для уничтожения, никак?
Я к тому что помеха могла быть не от цели, на полигоне.
Ну чтоб подпустит Гроулер на дистанции чтоб ему хватило мощности поставить помехи ФАРу значит расчёт проспал или ЗУР кончились. :think: :think: :-D
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
ΠΤ& написал(а):
А вот стало интересно-с каких это пор БР оснащаются системеми постаниовшиками помех?

Думается там все было проще - стрельба в условиях работы ПП.
Нормальная практика, учитывая что сейчас НАТО применяет их по любому поводу.

Наглухо оно с таких дистанций не загасит, но какие то проблемы создаст, особенно это скажется на предельной дистанции. А по таким целям - это фактор важный, особенно если удар ОТР массовый.
Вот и учаться сбивать в условиях противодействия.
 

Elektro-broom

Активный участник
Сообщения
1.602
Адрес
Красноярск
ΠΤ& написал(а):
Ну чтоб подпустит Гроулер на дистанции чтоб ему хватило мощности поставить помехи ФАРу значит расчёт проспал или ЗУР кончились. :think: :think: :-D
Да в общем на ближних подступах как раз Гроулер и нестрашен. А вот на расстоянии когда отражённый сигнал более ослаблен можно забить помехами. :?
 

yded

Активный участник
Сообщения
441
Адрес
Знаменск
anderman написал(а):
Я предупреждал!

И что? Забаните меня? А кто вам правду скажет?
Да ради бога. Хотите, что бы на специальной теме развлекались любители? Тогда вперёд, нынче в нашем государстве - это основное направление кадровой политики.

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:

КС написал(а):
Хочу Вас расстроить, оснащаются.
Какие?
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Если Вы правдоруб, а вокруг незнайки-любители, то это вовсе не отменяет правил форума. Общение должно быть уважительным, в независимости от положения в обществе и уровня знаний.
 
Сверху