Ручные гранатомёты

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Значит броню старых БТРов должно дырявить спокойно.
Только неизвестно сколько понадобится выстрелов для выведения его (БТР) из строя, учитывая известную "точность" гранатомета и слабое заброневое воздействие такого маленького кумулятива.
Броню старых БТРов прекрасно дырявят даже современные 5,45х39.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.469
Адрес
Липецк
Значит броню старых БТРов должно дырявить спокойно.
Только неизвестно сколько понадобится выстрелов для выведения его (БТР) из строя, учитывая известную "точность" гранатомета и слабое заброневое воздействие такого маленького кумулятива.
Из вот этой ручной лайбы в БТР можно будет попасть только в упор. Из нормального АГС на приличной дальности понадобится вся улитка, имхо.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
46.288
Адрес
г. Пермь
Укры древнюю разработку РГ-1 Поршень в дело пристроили.

e9xCg.jpg


Адиёты.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
46.288
Адрес
г. Пермь
Второе рождение Пацершрека.

07827451e844.jpg


Щиток плохо видно (ребром стоит), но всё-таки видно. Боеприпас -- НАР С-5
 

Yurich13

Активный участник
Сообщения
3.263
Адрес
г. Курск, Россия

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
46.288
Адрес
г. Пермь
А какова точность у этого творения местных Левшей? Смысл в ней вообще есть?
Как я понимаю, стреляет сия конструкция метров на 200-300. Ну 400 максимум. В городских условиях больше и не надо. А раз прицел на трубе есть, то наверное он себя оправдывает и позволяет худо-бедно целиться.
 

lavrik

Активный участник
Сообщения
13.690
Адрес
Гагра, Абхазия
Вот не соглашусь. Смысл подвижности ствола там разный. Наиболее общим между двумя изделиями является спусковой крючок!
Спусковые крючки совершенно разные.
У #хохлов с какими-то тягами
А боеприпас?
 

Yurich13

Активный участник
Сообщения
3.263
Адрес
г. Курск, Россия
http://korrespondent.net/ukraine/3849062-ukrayna-pokazala-novyi-reaktyvnyi-hranatomet
2015202.jpg

Новое оружие предназначено для поражения легкобронированной и небронированной техники (пусковые установки, РЛС, самолеты на стоянке, авто и прочее.), Сооружений полевого типа (ДОТ, ДЗОТ), также живой силы, находящейся на открытом пространстве, в укрытиях, сооружений из камня , кирпича или бетона", - сказано в сообщении.

Дальность стрельбы переносного реактивного гранатомета составляет от 70 м до почти 2 км, а дальность прямого выстрела достигает 600 м. Применение нового оптико-электронного прицела автоматизирует и упрощает работу стрелка, обеспечивает высокую точность попадания при максимальной дальности стрельбы.
 

Yurich13

Активный участник
Сообщения
3.263
Адрес
г. Курск, Россия
Вампира что ли модернизировали? Судя по длине...
Заявленная дальность смущает. Не так давно Израиль выкатил легкие ПТРК, носимые, для спецуры, так у них тоже называлась дальность 2 км. А тут гранатомет...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
46.288
Адрес
г. Пермь
Заявленная дальность смущает
Если это максимально достижимая дальность, то всё нормально. У РПГ-7 тоже помнится до 700-800 метров по групповым целям... Выстрелом ОГ-7В. У которого ускорителя нет.
У Вампира максимальная дальность заявлена до 800 метров. Тандемным ПГ-29В.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
46.288
Адрес
г. Пермь
1250588_original.jpg


Вот ведь сколько раз говорено было: опасная зона за РПГ-7 -- не менее 10 метров!
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
46.288
Адрес
г. Пермь
Это по виду урезанный Корсар. Сняли лазер и превратили ПТРК в гранатомет.
Вряд ли. Судя по арабсклму тексту под фото -- это Ближний Восток. Вряд ли там будет Корсар. Тем более, что про него всё пишут "разработан", но никто не пишет "серийно выпускается".
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
46.288
Адрес
г. Пермь
Изобретателями одноразового гранатомета следует считать, наверное, итальянцев. Их изделие, "Racchetta Poma", принятое на вооружение в 1916 году было именно им. Ну да - не реактивным, и не противотанковым, и даже практически минометом - но именно гранатометом, заменой винтовочных гранат. Причем, как я понимаю - экономически более эффективным образом.
090f98317e02t.jpg

e23d8f559399t.jpg

Суть идеи была проста, как пять копеек: в картонной трубке с деревянной рукояткой-упором, общей длиной 700мм, последовательно (считая от ствола) размещалась пыж, чугунная 50-мм граната*, весом 650 граммов, снаряженная 55 граммами взрывчатки и оснащенная примитивным взрывателем с пиротехническим замедлителем, опять пыж, пять граммов черного пороха и простейшая система воспламенения с вытяжным шнуром. Весило все это изделие около 800 граммов, так что каждый солдат мог без труда нести несколько таких гранатометов.

Сохранившиеся рукоятка и граната "Racchetta Poma". Картонная трубка сгнила, разумеется:
3fa1268d92b4.png

7df4f61924d3.png

Прицельных приспособлений не было предусмотрено, солдат руководствовался только своим глазомером и опытом в стрельбе из этого устройства. Упирал деревянной рукояткой в землю, наклонял ствол в сторону противника и дергал за веревочку свободной рукой. Взрыв происходил примерно через 9 секунд после выстрела, на расстоянии до 250 метров. Опасный радиус разлета осколков - до 30 метров. Все, собственно. Правда, как я понимаю, противогазную маску надеть стоило, чтобы не остаться без глаз и с рябой мордой лица.

Сам момент выстрела. Без противогаза - лицо лучше спрятать:
4ed691c09a6bt.jpg

После этого опустошенную трубку можно было выкидывать (хотя, конечно, за каждую сданную назад стрелянную трубку солдатам платили по 15 чентезимо - и отправляли трубки на завод, для переснаряжания). Насколько это оружие было эффективно? Понятия не имею - все зависело от глазомера и твердости руки стрелка. А так-то, если 650-граммовую гранату закинуть удачно, то мало никому не покажется.
---------------------------------------------------------------------------
* - кроме осколочных гранат выпускались и осветительные.

https://strangernn.livejournal.com/1708042.html
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
40.515
Адрес
Москва
Изобретателями одноразового гранатомета следует считать, наверное, итальянцев. Их изделие, "Racchetta Poma", принятое на вооружение в 1916 году было именно им. Ну да - не реактивным, и не противотанковым, и даже практически минометом - но именно гранатометом, заменой винтовочных гранат. Причем, как я понимаю - экономически более эффективным образом.
090f98317e02t.jpg

e23d8f559399t.jpg

Суть идеи была проста, как пять копеек: в картонной трубке с деревянной рукояткой-упором, общей длиной 700мм, последовательно (считая от ствола) размещалась пыж, чугунная 50-мм граната*, весом 650 граммов, снаряженная 55 граммами взрывчатки и оснащенная примитивным взрывателем с пиротехническим замедлителем, опять пыж, пять граммов черного пороха и простейшая система воспламенения с вытяжным шнуром. Весило все это изделие около 800 граммов, так что каждый солдат мог без труда нести несколько таких гранатометов.

Сохранившиеся рукоятка и граната "Racchetta Poma". Картонная трубка сгнила, разумеется:
3fa1268d92b4.png

7df4f61924d3.png

Прицельных приспособлений не было предусмотрено, солдат руководствовался только своим глазомером и опытом в стрельбе из этого устройства. Упирал деревянной рукояткой в землю, наклонял ствол в сторону противника и дергал за веревочку свободной рукой. Взрыв происходил примерно через 9 секунд после выстрела, на расстоянии до 250 метров. Опасный радиус разлета осколков - до 30 метров. Все, собственно. Правда, как я понимаю, противогазную маску надеть стоило, чтобы не остаться без глаз и с рябой мордой лица.

Сам момент выстрела. Без противогаза - лицо лучше спрятать:
4ed691c09a6bt.jpg

После этого опустошенную трубку можно было выкидывать (хотя, конечно, за каждую сданную назад стрелянную трубку солдатам платили по 15 чентезимо - и отправляли трубки на завод, для переснаряжания). Насколько это оружие было эффективно? Понятия не имею - все зависело от глазомера и твердости руки стрелка. А так-то, если 650-граммовую гранату закинуть удачно, то мало никому не покажется.
---------------------------------------------------------------------------
* - кроме осколочных гранат выпускались и осветительные.

https://strangernn.livejournal.com/1708042.html
Чуть макаронники в грех не ввели! Смотрю - а каска-то французская! Оказывается, ее и итальянцы пользовали:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Каска_Адриана#Использование_в_Италии
 
Сверху