Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
Bosun
Ну Вы прям шпиён.
А с морячком накаком балакали, ангельском? Или вы языком любви владеете?

Ну Вы прям шпиён.



Мы тут одним миром мазаны. Моряк моряка завсегда поймёт.Daywalker написал(а):Ну Вы прям шпиён.Смеюсь А с морячком накаком балакали, ангельском?
Bosun не шпиён а разведчик :good:Daywalker написал(а):Bosun
Ну Вы прям шпиён.![]()
Это кому как... Если у Вас есть ещё неопубликованные "смотреть не на что", выложите, пожалуйста. Общие планы не интересуют, интересны именно детали.Bosun написал(а):Если честно то смотреть особо и не на что.
На уровне, или под ними? В каком месте?Bosun написал(а):Единственное что ещё удивило это шпигаты или выходные отверстия балластных танков с клинкетными задвижками , на уровне этих катеров. Диаметр около 30см. Почему так высоко ...?
Это вроде прошлогодние фото когда Мистрал приходил в Питер. Вот там и отрабатывали посадку.Daywalker написал(а):Это учения какие?
Ок, выложу что есть. Если повторятся будут, подскажите отредактируем.Vist написал(а):На уровне, или под ними? В каком месте?
ОК. Насколько я могу судить по схемам, кормовые балластные цистерны (их объём больше носовых) занимают всё пространство под доккамерой и даже под наклонной рампами, ведущими из доккамеры на десантную палубу. Поэтому насосные размещены на уровне десантной палубы. И потом, при затопленной доккамере не так уж и высоко они оказываются.Bosun написал(а):Вот фото где шпигаты.
Какой первый пост? Вы не признали нашего хамоватого друга Lantehа? Он ведь и не пытается маскироваться, хотя зашёл под другим ником.Daywalker написал(а):Первыи пост и сразу борзость.Правила хоть для порядка, почита-ли бы.
Вы значение слова "безаппеляционные" знаете? Тогда к чему этот наезд? Я ведь сразу написал:vs0351 написал(а):Просвещайтесь юноша. Внимательно изучайте мат часть. Прежде чем делать безаппеляцилнные заявления.
Представили бы Вы это доказательство сразу - многие вопросы бы отпали. Но Вы ведь больше своей убеждённостью, а не осведомлённостью оперировали. Кстати, закрыты вопросы только с возможностью размещения "Тигров" в ангаре (т.е. - со складыванием лопастей). Но для морского ЛА только этого мало. Да и само складывание лопастей - "вручную" командой техников, как мы видим на этом клипе - это, скорее всего, проверка самой возможности подобной операции, разовое мероприятие. Не знаю уж по каким причинам, но штатно "Тигры" на "Мистрале" не размещаются. Подтверждение тому - блицинтервью, взятое буквально позавчера Bosunом у одного из членов команды.Vist написал(а):на носителя абсолютной истины не претендую. Будут стоящие аргументы - соглашусь.
Ждём-с. С нетерпением.vs0351 написал(а):Ждите продолжения, по поводу оружейного погреба.
Да мне ничего не нужно набираться, чтобы признать что-либо. Меня ничего не связывает ни с "Мистралем", ни с его противниками. Достаточно увидеть факты, или услышать веские аргументы. Например, я говорил, что высота ангара не позволяет выполнять такую операцию, как снятие втулки НВ. Ошибался. Фото я сам нашёл, чем и спешу поделиться - в районе технической позиции по обслуживанию вертолётов высота ангара увеличена на одно межпалубное пространство. Заодно отпал вопрос, что это за одноярусное продолжение надстройки. А по поводу базирования... Пока что я увидел, что "Тигр" можно загнать в ангар без складывания лопастей (благо кормовой подъёмник это позволяет и там, вручную, с помощью команды техников их сложить. Это с большими основаниями можно назвать перевозкой, а не базированием.vs0351 написал(а):А сами наберитесь мужества признать свои ошибки.
Для тех, кто не успел заценить:Vist написал(а):Представили бы Вы это доказательство сразу - многие вопросы бы отпали.
Нравятся мне эти уверенные ответы... с оговорками...Bosun написал(а):- Влезут ли камовские вертушки в Мистраль?
Ответ: - влезет, если М-ка какая-то со сложенными лопастями.
Пробное размещение вертолетов в подпалубном ангаре не планировалось по причине того, что, хотя вертолеты Ка-27 и Ка-29 и имеют механизм складывания лопастей винтов, но, созданные по соосной схеме, обладают достаточно большой высотой. И хотя высота ангара позволяет размещение этих вертолетов на ангарной палубе, проем в районе лифтов имеет меньшую высоту, и заводить вертолеты в ангар пришлось бы впритык по высоте. Высота вертолета Ка-52, той же соосной схемы, меньше на полметра, но данный образец вертолета еще не оснащен механизмом складывания лопастей, хотя это технически проработано и не является проблемой. В случае принятия решения на закупку кораблей типа «Мистраль», потребуется минимальное внесение изменений в конструкцию ангара для обеспечения базирования вертолетов российской разработки.
Они не знали толком кому отвечали. Наверное думали что люди не в теме, вот и уточнили.Vist написал(а):уверенные ответы... с оговорками...
... для обеспечения безопасности Курильских островов и Калининградского эксклава...Haker написал(а):
Понял...vladimir-57 написал(а):Гремя огнем, сверкая блеском стали
Правительство России приняло окончательное решение о покупке
Мир_это_Утопия написал(а):... ой как не в тему уважаемый. Ой как мимо......... :-bad^
Мир_это_Утопия написал(а):кончил![]()