Россия усилит систему ПВО новым ЗРПК "Панцирь"?

[Artemus]

Ну вот , здесь как раз речь о Панцире с двумя пушками от БМП.

Т.е его на продажу , с пушками от Тунгуски себе ? так чтоли ?

Просто инфа старая, и не обновляется, о том, что в варианте 2007 используются 2А38 было написанно только в паре источников. Ну и фотка разумеется, самое главное доказательство. :grin:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 8C-%D0%A11
http://www.kbptula.ru/rus/zencom/panzr.htm

 

[MSC]

Просто , моя думает что есть две модификации Панциря , С-1 которая с пушками от БМП , и некая другая.Вот и всё

 

[Artemus]

Просто , моя думает что есть две модификации Панциря , С-1 которая с пушками от БМП , и некая другая.Вот и всё

Я понимаю, когда есть модификация обладающая упрощенной электроникой. Но что бы ставить разные пушки? Тем более на экспортной "Тунгуске" пушки никто не заменял! Кстати вторая ссылка, это сайт производителя, на нём нет ни слова о модификации с 2А72, т.е. для них это устаревшая информация!

 

[scout]

ПОЛИГОН АШУЛУК (Астраханская область), 12 апреля. (ИТАР- ТАСС). Первые образцы ЗРПК "Панцирь-С1" поступят в российские ВВС в 2008 году, сообщил журналистам заместитель главкома ВВС генерал-полковник Анатолий Ноговицын.

"Сейчас комплекс еще проходит испытания", - уточнил он.

По словам Ноговицына, "Панцирь" планируется использовать совместно с ЗРС С-400. "Постоянно дежурить будет "Панцирь", а в случае возникновения серьезной угрозы - С-400", - пояснил генерал.

"Панцирь-С1" заменит в войсках ЗРПК "Тунгуска-М1". Новый комплекс способен работать полностью в автоматическом режиме от обнаружения, распознавания и до поражения цели. Расчет ЗРПК "Панцирь-С1" - три человека, вооружение - 12 ракет и две артиллерийских автоматических установки калибра 30 мм. Класс поражаемых целей - от самолета до ракеты.

http://arms-tass.su/?page=article&aid=38745&cid=44

У меня появляется вопрос по этому поводу:
У России ест тисичами,физически и морально устаревших ЗСУ-23-4 "Шилка" на вооружении(Панцирь-С1,Тунгуска,Шилка это системы одной категории и назначения,толка разных поколении.)
А вед более логично чтоб "Панцирь" заменил Шилки а не сравнительно современные Тунгуски?
И сколкоже там у вас этих Тунгусок,несколько десяток ну скажем сотни?
Не думаю что у вас там таких много.
И ишо Тунгуска и Панцир во многом унифицированни.
Мне кажется что эта замена не соответствует правде.
Как-то не логично.

 

[Бывалый]

У России ест тисичами,физически и морально устаревших ЗСУ-23-4 "Шилка" на вооружении...

Не есть, а были...
Всё модернизируется -> ЗСУ-23-4М4 «Шилка М4» -> ЗСУ-23-4М5 «Шилка М5»

 

[scout]

Модернизируют это хорошо,и сколько единиц поставлено в армии?
И вобше сколько у России таких систем(Модернизированных и не модернизированных)?
Но на вопрос всё таки не ответили:
Зачем заменят Тунгуски?
Их что совсем снимают с вооружения или как?

 

[Слон]

scout

"Панцирь-С1" заменит в войсках ЗРПК "Тунгуска-М1"

Вы правы, видимо, это журналистский ляп, не "заменит", а "дополнит". "Панцирь" получше "Тунгуски", но "Тунгуска" вполне на уровне, просто она закрывает более близкую зону и в основном предназначена для борьбы с вертолетами.
"Панцирь" это замена "Стрелы-10", ниша между "Тор-М1" и "Тунгуской".

 

[scout]

Не есть, а были...
Всё модернизируется -> ЗСУ-23-4М4 «Шилка М4» -> ЗСУ-23-4М5 «Шилка М5»

А паставляютса ли они на вооружение РА?
Мне ни где ни встречалась заявление о том что модернизированные Шилки поступают в армию.

 

[pavel159789]

так так так,если говорит что первые образцы поступят в 2008 году,значит раньше 2009 ждать не приходиться и вот что мне интересно, какова стоимость одной ракеы с -400,соответственно по каким целям она должна применяться?

 

[vlad2654]

Слон
Согласен. Опять журналистский ляп. Тем более, что "Панцирь" позиционировался как средство защиты колонн, промобъектов и т.п., а не как замена "Тункуски" в мотострелковых и танковых дивизиях.

pavel159789
Сходите на сайт "Вестник ПВО" и прочитайте там о С-400. Инфы очень мало, но тем не менее.
http://pvo.guns.ru/russia/index.htm
А о стоимость ракеты думаю мы никогда не узнаем, эта информация - коммерческая тайна предприятия. Да и какой смчсл в этой цифре, если вы не знаете, сколько стоит напримар ракета типа 5В55 или 48Н6. Информация должна быть сравнимой, А если такого сравнения нет, то и смысл указывать цену - отпадает.

 

[Cartman]

http://www.youtube.com/watch?v=6834993Posg&NR=1

 

[Markus]

Хотелось чтоб наша армия не мечтала о нём! А получала на вооружение!
и не 3 штуки а хотя бы 10 за раз! НО И ЭТОГО МАЛО! :???:

 

[Guron]

Дома ссылка есть на фото - выложу
Как обещал. http://img165.imageshack.us/my.php?image=98306186sn2.jpg
Любуйтесь - шайтан автомат

 

[OleGRosS]

Как эти пушки работаю видал! Правда по зелёнке - двух-трёх секундная очередь из Тунгуски и в лесу просека 20 на 70 метров все выкашеват. Как оружие поддержки очень хороша - правда не по профелю. Духи в засаде в первую очередь старались выбить именно ЗСУшки и уралы с ЗУ только потом по убывающей танки, БМП, БТР автомашины.

 

[edgar71]

Духи в засаде в первую очередь старались выбить именно ЗСУшки и уралы с ЗУ только потом по убывающей танки, БМП, БТР автомашины.

а че танки стоят и ждут когда духи выбьют зсушки?

 

[Саша]

Главное чтобы небыло всё это на бумаге. Главное чтобы ЗРПК шли в войска. В нужном количестве.
Вроде мощности есть - сколько мы техники поставляем за бугор.
А новой техники то в собственных войсках в принципе нет.

Китаю вот к примеру предложили поставить 28 или 30 Су-35.
А у самих что?

Вооружаем всех, кроме себя, причём вооружаем в том числе и центры силы, наших потенциальных противников.

 

[OleGRosS]

а че танки стоят и ждут когда духи выбьют зсушки?

Танки имеют небольшой угол возвышения орудия и как правило духи это используют, из зентиного если только и работают, да и сложно обнаружить противника сидя в танке пара человек в зелёнке с РПГ это не танк. Как правило именно стоят ибо если подбили головную машину с замыкающей и их быстро не убрали, а путей обхода нет, то всё колонна встала. Поэтому ЗУ и бьют в первую очередь - они за короткое время могут обработать всю прилегающую зеленку да и время реакции у них как правило лучше.

 

[edgar71]

бмпт как раз для такого случая была бы очень полезна. защита и две автоматические пушки.

 

[edgar71]

 

[marat]

Главное чтобы небыло всё это на бумаге. Главное чтобы ЗРПК шли в войска. В нужном количестве.
Вроде мощности есть - сколько мы техники поставляем за бугор.
А новой техники то в собственных войсках в принципе нет.

Китаю вот к примеру предложили поставить 28 или 30 Су-35.
А у самих что?

Вооружаем всех, кроме себя, причём вооружаем в том числе и центры силы, наших потенциальных противников.

су-35 ничем не будет отличаться от модернизированного су-27, а если заменить все старые истребители 4 поколения на новые 4 поколения то это лишняя трата денег. нужно 5