Вы это амерам скажите, они уже госдолг в размер ВВП накашляли, а расходы на оборону всё никак не сократят.
Или им можно?
Если США могут себе позволить, благодаря своему ведущему экономическому, политическому и научно-техническому положению в мире тратить на оборону больше всех. Это совсем не значит, что Россия может позволить делать то же самое. В процентном отношении США тратит меньше, чем Россия. 3.5% против 4.5% от ВВП на 14 год.
Вы вообще в магазинах бываете?
Практически нет. Но сумма, выделяемая на еду, выросла за последние 2 года, где-то на 12-15 т. р.
По первому при таких ценах начнут
Будет, это самое любимое слово государственников
точнее подорожал, но меньше инфляции - значит подешевел.
Вот оно, решение всех проблем. Надо сделать инфляцию, например, как в Венесуэле. Тогда заживем, все резко подешевеет...
а производитель стал зарабатывать больше, ибо его уже не подпирает цена дешёвого импорта.
Вы бы определились. Дешевеет или дорожает? Сначала говорите, что дешевеет и тут же у вас дешевый импорт. Если импорт был дешевле и подпирал отечественного производителя, получается, что отечественный производитель цены поднял или, как минимум оставил на прежнем уровне. Если зарабатывать он стал больше, соответственно должны вырасти цены. Если цены снизились производитель, как минимум остался при своем, с учетом возросших издержек.
Короче - закрыли мы им рынок для наших товаров наглушняк.
Надеюсь, имелось ввиду закрыли рынок для их товаров.
Импорт очень сильно просел. Только просел он не из-за усилий отечественного производителя, а по причине запретов и снижения доходов. Отечественный производитель этой ситуацией воспользовался. Правда, не совсем так, как планировалось. Я приводил данные роспотребнадзора уже. 80% молочки фальсификат.
Повышение закупочных цен?
Так все дешевле же стало? Нет?
Фигня, рост производства в с.х.
Повторюсь. Человек не скотина, что бы быть довольным только от того, что набил брюхо дешевой капустой и картошкой. Иногда он еще кушает, апельсины, мандарины, бананы и даже изредка виноград(ну, это самые расточительные, конечно).
Спорить я так понимаю снова не станете?
Смысл? Я даже знаю, что вы ответите. В Коломне все подешевело и т. д.
Поживем увидим.
Короче - если бы национальная элита не предала. то мы бы всех победили?
Так уже. В америке, кризис, геи и убогий президент, в Европе кризис, мигранты и опять же геи. А у нас ни кризиса, ни геев не наблюдается, только дешевеет все, благодаря инфляции
Поскольку количество штук выпускаемой продукции по стране упало на 4%
Количество в штуках интересно кладовщику. Экономические показатели оцениваются в деньгах. Такие вещи надо бы знать...
Сколько там в Габоне приходится автомобилей на душу населения?
Я, понимаю, что для советского человека символом главным символом достатка является автомобиль. Но для не советских людей, это не всегда так. Оценивать жизненный уровень по количеству автомобилей занятие бесполезное. Если в Сан Марино количество автомобилей на душу больше, чем в США в 3 раза. Это совсем не значит, что граждане США беднее в 3 раза граждан Сан Марино. Еще раз. Экономические показатели оцениваются в деньгах, а не в штуках, метрах и кубах...
Поясню на примере. Насколько помню, вы не раз тыкали оппоненту атомной отраслью России, мол впереди мы планеты всей и, даже некоторых других планет. Количество строящихся станций больше и ваще...
А вот если оценить в деньгах:
Экспортная выручка Росатома 6.4 млрд $ на 2015.
http://www.nuclear.ru/news/97999/
А вот маленькая Южная Корея
- 11,0% (63 млрд US$): 84 - Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части
http://data.trendeconomy.ru/trade/Korea/Export?period=2014
Как видите, маленькая Южная Корея продала продукции почти в 10 раз больше, чем "лидер" отрасли.
Интересно бы глянуть как бы выглядела эта статья, только в виде не ВПК, а прямых закупок для армии за рубежом (ну ВПК ведь затратен).
У вас есть очень забавная особенность. Уже не первый раз замечаю. Вам говорят, что помидор круглый, вы, что он красный.
Объясните мне связь между моим утверждением, что с экономической точки зрения ВПК статья затрат и вашим утверждением, что в случае экспорта вооружения затраты будут больше. Как величина затрат влияет на то, что это затраты? Я тут на форуме, давно, общался с одним инженером, который меня убеждал, что если померить мощность в ваттах и вольт амперах, это будут разные физические величины. Теперь вот с аналогичным экономистом судьба свела.
Затраты и количество затрат, это не одно и то же, это совсем разные вещи... Такие же разные, как форма и цвет помидора.
Вы знаете, мне это все напоминает персонажа Ильфа и Петрова - "слесарь интеллигент со средним образованием":
Знаете, если в нашей стране люди с высшим образованием не понимают раз
ницу между сущностью и количеством, но считают себя, ну, как минимум, образованнее слесаря и с апломбом начинают учить, это пугает...
А во-вторых, это не прибыль, а доход (выручка).

И таки да. ВПК затратен. И очень сильно.
Отстали вы, батенька, он новейших тенденций в области экономики, все прогрессивное человечество, в отличие от загнивающего запада, уже давно считает в штуках и кубах.
Вопрос, какова валовая прибыль за квартал вино-водочного завода.
Ответ, 20 ящиков водки и 5 коробок коньяка)))