Россия и её внутренние проблемы

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Ну во-первых, просили не у меня. А во-вторых, помимо прочего:


Год выдачи кредита - сложнее найти, оставлю это тому, кто и дискутирует по рассматриваемому вопросу. То есть тов. Bumerangonix


Согласен. Я тоже это говорю тем, кто ещё верит в некую "русскую народную демократию" и народом избираемое Федеральное собрание (законодательная власть) в Российской Федерации.
да с долгами сложнее
НО тут есть факт прощения долгов и да ЯРКИЙ сцуко пример - 404 страна такая
так вот скидки и в долг Россия данному псевдообразованию счас даёт и затыка с 3мя миллиардами - это на долго ))) такой пример вставшего долга но это просто слишком ярко
думаете россия странам которым простила долг сразу в 91ом году прервала линию снабжения ? всем и сразу?а вот нет - да прекратила в полном объёме поддержаивать ! но полностью не свернула!
реально рассмотреть выданные деньги и др. физические и пр. средства с 91го сложно и реальной статистики - НЕТ
есть факт финансирования и снабжения, а так же списания долгов!
объёмы, реальные это уже, думаю вами и гру и фсб может заинтересоваться или МНОЙ )))
 
Последнее редактирование:

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Нарушение пп. 2.15. – обсуждение действий администрации форума
Перевод чего?
Не могли бы Вы отвечать, как-то с цитатами?
Я не могу уловить, что и к чему относится у Вас.

Чего?

Не нарушайте правила пожалуйста!

Это вообще к чему относится?

Ну так бредите-то Вы.
Утверждая, что поскольку у ОША есть армия и флот, они много десятилетий выплачивают по своим долгам.
Согласитесь, что бред Галимый?

Это, чтобы у Минфина ОША не возникало желаний не отдавать долги?

Повторю второй раз - кто из перечисленных Вами сбросил "треджери"?

Какой вопрос?
Чего читать?
Можно конкретнее?
читайте ваш предидущий пост - в той же последовательности - вам отвечал и не старайтесь быть глупее, чем вы есть! (или вы мне это тоже вмените в вину "Имеет место обсуждение участника Форума или его личных качеств, при этом обсуждаемый участник не выразил желания, чтобы его обсуждали.")

и в данном конкретном случае ( превышение должностных полномочий!) только другой модератор может принять решение ))) вы же, являясь заинтересованным участником - сами вершите !
это примерно как судья будет судить спор себя с обвиняемым ))) ЗАДУМАЙТЕСЬ
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.414
Адрес
Москва
и в данном конкретном случае ( превышение должностных полномочий!) только другой модератор может принять решение ))) вы же, являясь заинтересованным участником - сами вершите !
это примерно как судья будет судить спор себя с обвиняемым ))) ЗАДУМАЙТЕСЬ
Bumerangonix, как другой модератор, обращаю Ваше внимание:

2.15. Обсуждать действия администрации Форума в разделах Форума. В случае несогласия с действием конкретного модератора участник вправе высказать свое мнение, написав ЛС самому модератору, либо администратору.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
http://colonelcassad.livejournal.com/2561105.html
вот урезанная версия причин уничтожения Югославии, Ливии, Ирака и Афганистана и изоляции Ирана, Северной Кореи, Кубы (ну у них ЯО - их не побомбишь и не уничтожишь просто) с Сирией затык - Россия проснулась!
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Год Страна Сумма списания ($)
2000 Вьетнам 11 млрд.
2003 Ирак 12 млрд.
2007 Алжир 4,7 млрд.
2007 Монголия 11,1 млрд.
2007 Афганистан 11,1 млрд.
2008 Ливия 4,6 млрд.
2010 Монголия 168 млн.
2012 Ряд стран Африки 20 млрд.
2012 КНДР 11 млрд.
2012 Киргизия 500 млн.
2014 Узбекистан 1 млрд.
2015 Ряд стран Африки 20 млрд.

С учётом списания Кубе 30 миллиардов долларов в 2014 году, получается около ~136-137 миллиардов долларов, списанных Россией за посл. 15 лет.

Источники:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_государственных_долгов,_списанных_Россией
http://ruxpert.ru/Списание_долгов_Россией
http://www.aif.ru/money/economy/1161067

Вы издеваетесь что ли?
Моя цитата про то кто "ЗАНИМАЛ у РФ", а ответ про то кому списали ДОЛГИ СССР.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Ну во-первых, просили не у меня. А во-вторых, помимо прочего:
Почему тогда отвечаете Вы, да ещё не в тему вопроса?
Год выдачи кредита - сложнее найти, оставлю это тому, кто и дискутирует по рассматриваемому вопросу. То есть тов. Bumerangonix
Он не дискутирует, а сначала утверждает.
Но потом почему-то вместо того, чтобы привести хоть что-нибудь в доказательство своих слов начинает "переходить на личности".
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
да с долгами сложнее
НО тут есть факт прощения долгов и да ЯРКИЙ сцуко пример - 404 страна такая
так вот скидки и в долг Россия данному псевдообразованию счас даёт и затыка с 3мя миллиардами - это на долго ))) такой пример вставшего долга но это просто слишком ярко
Какая связь между "скидками на газ" и "долгами РФ"?
А что с 3 ярдами не так?
Мы их простили?
Нет.
думаете россия странам которым простила долг сразу в 91ом году прервала линию снабжения ? всем и сразу?а вот нет - да прекратила в полном объёме поддержаивать ! но полностью не свернула!
Я не думаю.
Я прошу Вас привести хоть какие-нибудь доказательства Вашим словам.
реально рассмотреть выданные деньги и др. физические и пр. средства с 91го сложно и реальной статистики - НЕТ
Тогда это всё Ваши личные выдумки, никакого отношения к действительности не имеющие.
есть факт финансирования и снабжения, а так же списания долгов!
Нет никаких фактов, кроме факта списания долгов СССР, которые и так никто бы не вернул.
объёмы, реальные это уже, думаю вами и гру и фсб может заинтересоваться или МНОЙ )))
ППЦ.:Shok:
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
читайте ваш предидущий пост - в той же последовательности - вам отвечал и не старайтесь быть глупее, чем вы есть! (или вы мне это тоже вмените в вину "Имеет место обсуждение участника Форума или его личных качеств, при этом обсуждаемый участник не выразил желания, чтобы его обсуждали.")
Отвечайте конкретно, а не набором непонятных фраз.
Выделяйте цитату, а снизу пишите ответ на неё, как это делают большинство здесь присутствующих.
Уважайте пожалуйста собеседника, а не заставляйте его разгадывать ребусы.
и в данном конкретном случае ( превышение должностных полномочий!) только другой модератор может принять решение ))) вы же, являясь заинтересованным участником - сами вершите !
это примерно как судья будет судить спор себя с обвиняемым ))) ЗАДУМАЙТЕСЬ
Прочитайте пожалуйста правила и поступайте в соответствии с ними.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Кароче, (Российский) Парламент — не место для дискуссий (с)
Моя имха, парламент он как штаб. В штабе дисскутировать, разумеется, можно и нужно, но, в основном, о том как правильно выполнить приказ командира. Не столько о своих личных интересах (они о них и так подумают), сколько об интересах общегосударственных.
 

Михаил С.

Активный участник
Сообщения
2.053
Адрес
Россия, Пятигорск
И к чему это здесь? Если уж постите - то свой комментарий, пожалуйста. А так об этой "новости" не сказал только ленивый.

. что здесь может нравится?

Лично я, не зная всех фактов - на стороне врача.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Какой бы закон не был принят, его нужно соблюдать.

Бесспорно.

Т.е. если узаконить взятки для политиков и назвать это лоббированием, то это норма.

Такой закон нельзя принимать. Хотя если примут, есть другой вариант. Проходить в Думу, или Совфед, и инициировать другой Закон.

Можно просто узаконить взятки и все будет ок.

Как Вы такой Закон сумеете провести?
Это придется объяснить людям. А люди не поймут.
Лоббирование, как таковое узаконено во многих странах. Но там строго соблюдаются правовые нормы, чего и близко нет у нас.
"Басманный суд" не случайно уже стал определением, или термином определяющим наше Российское правосудие и правоприменение.

или вы намекаете что политиков в России не покупают и они все делают от своей чистой и искренней души?

Надеюсь Вы не думаете, что я настолько наивен.

Такое невозможно в принципе. Если есть доказательства,приведите. Иначе это просто трёп.

А Вы не верьте.
Конечно треп.
Только, просто так, если сумеете найти, посчитайте сколько было исковых заявлений о просто наглых подтасовках на наших выборах, когда побеждало Едро, даже там, где за него голосовало очевидное меньшинство. "Экзит пол" в десятках мест показал, что за Едро почти никто не голосовал, а в протоколах вышло совсем наоборот. Избирательные комиссии после подсчета голосов давали одну информацию, а в центральной избирательной комиссии вдруг появлялись другая. И никому, из пострадавших избирательных комиссий не позволили найти подтасовщиков. Суды завлений и исков не принимали, или "не находили ошибок".
И сколько таких заявлений было принято к рассмотрению?
Думаете выражение "сказочник Чуров" с неба упало?
В нашем самом справедливом в мире суде против ветра никто не писает. Дали команду сверху - выполняют.

А так конечно, это просто треп.
 

zeleniy

Активный участник
Сообщения
1.578
Адрес
Санкт-Петербург (Николаев)
Такой закон нельзя принимать. Хотя если примут, есть другой вариант. Проходить в Думу, или Совфед, и инициировать другой Закон.
почему? захотят протянут.
Как Вы такой Закон сумеете провести?
Это придется объяснить людям. А люди не поймут.
Лоббирование, как таковое узаконено во многих странах. Но там строго соблюдаются правовые нормы, чего и близко нет у нас.
"Басманный суд" не случайно уже стал определением, или термином определяющим наше Российское правосудие и правоприменение.
в других странах же приняли? и тут примут.
ага...США...эталон правосудия. хочу убью на месте и ничего не будет, хочу не убью.
Надеюсь Вы не думаете, что я настолько наивен.
тогда к чему это?
Кто Вам сказал, что в России куплено.
Прочитайте еще раз, что я написал.
И это действительно так, не куплено. А за нас, в Росси про Едро решила правящая верхушка.
И пожалуйста, не надо приписывать свои фантазии мне.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
в других странах же приняли? и тут примут.
ага...США...эталон правосудия. хочу убью на месте и ничего не будет, хочу не убью.

Конечно могут.
Не надо передергивать. И не надо забывать, что у нас это показывают в выгодном нам свете.
У нас хуже.
Во Владике посадили парня, а факта преступления нет.
Полицейские выбили показания, что он убил девушку. Девушку видели живой после этого. И только на основании выбитых показаний суд ни за что посадил парня. Народ вышел на улицы, а власти насрать.
На Закон насрать.
На факты издевательств в полиции насрать.
В уголовном плане правосудие в США не хуже, и не лучше нашего.
А в отношении выборов депутатов и сенаторов для нас образец законности.

тогда к чему это?

А что Вы мою цитату привели частично?
И пытаетесь обмануть.
Приведите полностью, и сами уведите ответ.:Stop:
 
Сверху