Россия и её внутренние проблемы

[marinel]

 

[dron]

Они хотят ключи.

Это феерично. Чьи ключи? Сколько ключей? И как передача ключей будет угрожать тайне переписки остальных граждан?

Конечно, если вы со мной не согласны то сразу - чушь, это же хайли лайкли

То есть доказательств не будет? Опять сливаемся в турборежиме? Вы уж извинитесь тогда, раз так бездоказательно брякнул что то про мою логику.

А Кащенко это где или что?

Это место, где вас ждут похоже.

Но аргументация госдепа снова в деле, ибо Кащенко это что-то нехорошее. И между, другая точка зрения (в вашем случае инакомыслие) ставится равенство с Кащенко, без всяких оснований

Доказать сможете, что без оснований? Или очередной ваш пук в лужу? Что за любовь такая к пустым, безапелляционным утверждениям? И ещё ни разу не извинились за свои ложные обвинения.

 

[dron]

При этом доказательство 0 целых, ноль десятых - это манипуляция в стиле Госдепа в чистом виде.

О Господи... Доказательств чего? Того что ФСБ требует доступ к переписке шестерых террористов и их пособников, право доступа к которой предоставлено им судом? Или того, что остальных граждан это не коснется? Какие вам нужны доказательства? О чем? Здесь на форуме вам уже все разжевано, все разложено по полочкам, вы просто в своем рвении развешивать ярлыки на всех подряд этого не заметили. Перечитайте тему ещё раз, и включите хоть на минуточку голову. Сколько можно повторять одно и тоже? Или это слишком сложно для вас?

Откуда у вас такие способности к манипуляциям?

Приведите пожалуйста цитату мою, где и чем я манипулировал. С вашим развернутым объяснением, чтобы я впредь не допускал подобного, дабы не оскорбить ваш просвещенный разум

Ну кто из вас?
Еще готов со мной сразится
Что? больше никого.. (c)

Извините, а можно спросить - кто до этого с вами сражался? кого вы только что победили? ну, чтобы знать, с каким великим воином приходится иметь дело

 

[dron]

Там написано "читают переписку".

За забор часто заглядываете?

Не убедили, всегда так говорят, а потом оказывается, что все просто

Пример можно? Не один желательно, чтобы так сказать систему проследить...

 

[Andrew_spb]

что чем меньше государство (особенно американское) вмешивается в личную жизнь граждан - тем лучше для граждан.

Хм, ну, я тоже так считаю. Однако от этого ничего не меняется. Чем плотнее цифровые технологии(да и в, принципе, любые новшества) будут входить в нашу жизнь, тем сильнее будет контроль, ну или попытки контроля, власть предержащих. Не зависимо от географического положения.

Если же доступ к переписке будет только агентурными и техническими средствами - то в выигрыше те, у кого круче агенты, технари и программеры - а это мы (Россия и Китай).

Ну, уровень "агентов" и прочее прекрасно виден на примере действий роскомнадзора. В остальных структурах сидят примерно такие же. Т. к. механизм формирования органов гос. власти, примерно, одинаков.
И про какие средства речь. Вся инфраструктура, как программная, так и "железная", начиная от протоколов и заканчивая конечными устройствами пользователя, на которой функционирует сеть, разработана на западе и контролируется западом.
Ваши опусы, как мы всех победим, забавные, конечно. Но, это, скорее, мнение дикаря, который свято уверен, что копье и боевая раскраска гораздо лучше, чем непонятные "грохочущие палки" в руках странных белых людей с большой пироги.

 

[buterbrod2]

Та уязвимость, о которой ты писала, звучит примерно так: если для генерации ключа будет использоваться не случайная последовательность данных, то есть микроскопический шанс взломать код.
В телеграмме используется случайная последовательность данных, поэтому микроскопического шанса нет.

Картина, обрисованная Вашими и dron -а постами, печальна. Но если выходящий из компа код "Телеграмм" не могут расшифровать триллион триллионов супер ЭВМ, каждая из которых совершает триллион оперций в секунду, как было написано выше- надо искать обходные пути. Что-то вроде вируса- плагина, садящегося на "телеграммное" ПО в момент формирования "совершенно случайной кодовой последовательности" (также было написано выше) и передающее сформированный Личный Ключ (никак не поддающийся расшифровке) компетентным органам.... Так не пойдет?

 

[dron]

Что-то вроде вируса- плагина, садящегося на "телеграммное" ПО в момент формирования "совершенно случайной кодовой последовательности" (также было написано выше) и передающее сформированный Личный Ключ (никак не поддающийся расшифровке) компетентным органам.... Так не пойдет?

Думаю что нет. Возникает ряд проблем. Хотя я не программист.

 

[студент]

Что такое "провокация" и как она может выглядеть на примере:

Пользователь Facebook посадил два куста в своем дворе и готовится заплатить за это 50 тысяч рублей.
Разработчик программного обеспечения Григорий Миргородский опубликовал на своей странице в соцсети фото двух кустов роз, которые он посадил во дворе, в котором живет.
«Посадил два куста роз. Мне штраф 50 тысяч рублей?» — подписал он снимок.
Далее Миргородский, ссылаясь на Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы, сообщает, что подобные посадки должны соответствовать разработанному проекту, который был согласован по меньшей мере в четырех ведомствах и утвержден юридическим собственником территории.
Согласно другому пункту упомянутых правил, за самовольную посадку деревьев и кустарников взимается штраф в размере от 40 до 50 тысяч рублей.
«Не ту страну назвали Гондурасом…» — прокомментировала одна из подписчиц Миргородского.
Все остальные комментаторы также осудили политику, которая подразумевает наказание за гражданские инициативы по облагораживанию придомовых территорий.

https://news.rambler.ru/community/3...news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Т.е., что мы наблюдаем на примере этого "гражданского инициативника"? Он ЗНАЕТ установленный законодательством порядок действий, ДЕМОНСТРАТИВНО НЕ ВЫПОЛНЯЕТ его, РАЗМЕЩАЕТ об этом информацию и ЖДЕТ реакции властей.
Соответсвенно, если власти будут следовать законодательству, он будет всячески возбуждать жалость к себе и негодование к властям; если власти проигнорироуют его выпады, он имеет полную возможность пинать власти и возбуждать негодование, но уже в адрес "бездействия", "избирательности применения законов" и "отсутствия неотвратимости наказания". Т.е., негодование будет при ЛЮБЫХ действиях власти в его адрес.

 

[buterbrod2]

Т.е., что мы наблюдаем на примере этого "гражданского инициативника"? Он ЗНАЕТ установленный законодательством порядок действий, ДЕМОНСТРАТИВНО НЕ ВЫПОЛНЯЕТ его, РАЗМЕЩАЕТ об этом информацию и ЖДЕТ реакции властей.

Событие, имхо, комичное.... Не, ну если он намеренно посадил эти кусты в том месте, где мешают другим, то конечно. А так... Не раз видел скромные цветнички из анютиных глазок и др. под окном первого этажа- и ничего.... Кстати, как быть с самозарождающимися растениями? В наших края, к примеру, карагач требует упорной борьбы. Его штрафовать или дворника?

 

[piter]

Его штрафовать или дворника?

А не УК ли

 

[anderman]

Что такое "провокация" и как она может выглядеть на примере:

Собрать комиссию и на камеру установить, гражданин Имярёк заблуждается, рассуждая о собственной виновности. И кусты целы и реакция властей есть и цель провокации не достигнута.

 

[студент]

Событие, имхо, комичное.... Не, ну если он намеренно посадил эти кусты в том месте, где мешают другим, то конечно. А так... Не раз видел скромные цветнички из анютиных глазок и др. под окном первого этажа- и ничего.... Кстати, как быть с самозарождающимися растениями? В наших края, к примеру, карагач требует упорной борьбы. Его штрафовать или дворника?

Я ж говорю - позиция беспроигрышная, а власть будет по-любому виновата. Куча народу сажает себе цветочки возле дома без всяческих конфликтов. Если хочется посадить куст или дерево - ну зайди ты в ДЭЗ или УК, скажи там свое веское "Хочу здесь. Разрешаете?" и всё! Закон-то придумали, чтобы посадки другим не мешали, чтобы никому не пришло в горову, к примеру, дерево воткнуть посреди пешеходной дорожки и сказать "Имею право! Что не запрещено - ... Где закон, что нельзя???"

 

[Supremum]

"Имею право! Что не запрещено - ... Где закон, что нельзя???"

У меня перед подъездом мужик в прошлом году дерево срубил. Потому что у него первый этаж и ну не видно же нифига, дома постоянная темень. При чём как я понял он же сам самовольно это дерево и сажал.

 

[студент]

У меня перед подъездом мужик в прошлом году дерево срубил. Потому что у него первый этаж и ну не видно же нифига, дома постоянная темень. При чём как я понял он же сам самовольно это дерево и сажал.

Не знаю, как в Липецке, а в Москве или в ближайшем Подмосковье это реальная проблема. Посадить и вырастить дерево легче, чем потом его срубить, т.к. там какая-то особая зона по насаждениям. Поэтому, когда очередной ураган с древоповалом проходит, отдельные граждане вступают в несанкционированные связи с аварийщиками на предмет путем убеждения изи за некоторую денежку ликвиднуть заодно и мешающее древо. Даже если оно прямой опасности не представляет.

 

[buterbrod2]

Не знаю, как в Липецке, а в Москве или в ближайшем Подмосковье это реальная проблема. Посадить и вырастить дерево легче, чем потом его срубить, т.к. там какая-то особая зона по насаждениям. Поэтому, когда очередной ураган с древоповалом проходит, отдельные граждане вступают в несанкционированные связи с аварийщиками на предмет путем убеждения изи за некоторую денежку ликвиднуть заодно и мешающее древо. Даже если оно прямой опасности не представляет.

Это потому, что ваши природные края- все леса, леса и леса. Где белка тыщу верст могла проскакать по деревьям, так и не спустившись на землю. Не рубить- лесом зарастете и медведи снова появятся и волки. Будет как по описанию иностранца-путешественника эпохи И. Грозного, что к весне обезлюдевают целые деревни, т .к. дикие звери выходят из леса и всех съедают.....

 

[piter]

Не знаю, как в Липецке, а в Москве или в ближайшем Подмосковье это реальная проблема.

У нас так же

 

[Supremum]

Не знаю, как в Липецке, а в Москве или в ближайшем Подмосковье это реальная проблема. Посадить и вырастить дерево легче, чем потом его срубить, т.к. там какая-то особая зона по насаждениям. Поэтому, когда очередной ураган с древоповалом проходит, отдельные граждане вступают в несанкционированные связи с аварийщиками на предмет путем убеждения изи за некоторую денежку ликвиднуть заодно и мешающее древо. Даже если оно прямой опасности не представляет.

У меня вообще село. Тут этих деревьев - ну просто завались. А вчера сосед рассказывал что на подъезде к дому чуть зайца не сбил. Заяц - с кабана примерно размером. Ну, может чуть поменьше. Природа...

 

[Ярослав С.]

Хм, ну, я тоже так считаю. Однако от этого ничего не меняется. Чем плотнее цифровые технологии(да и в, принципе, любые новшества) будут входить в нашу жизнь, тем сильнее будет контроль, ну или попытки контроля, власть предержащих. Не зависимо от географического положения.

Может быть. Но, с другой стороны, они могут и выбрать методы контроля, в меньшей степени задевающие интересы населения - вспомните, как развивалось регулирование автомобильного или железнодорожного движения. Всё зависит от текущего баланса интересов.

Ну, уровень "агентов" и прочее прекрасно виден на примере действий роскомнадзора. В остальных структурах сидят примерно такие же.

Фишка в том, что у наших западных партнёров ситуация ещё хуже. Когда МИ-6 в официальном отчёте парламентскому комитету по разведке пишет что в России только три разведывательных службы, а комитет это дело утверждает и вставляет уже в свой официальный отчёт, это значит что в мелкобритии нет разведки от слов "вообще" и "абсолютно".

Т. к. механизм формирования органов гос. власти, примерно, одинаков.
И про какие средства речь. Вся инфраструктура, как программная, так и "железная", начиная от протоколов и заканчивая конечными устройствами пользователя, на которой функционирует сеть, разработана на западе и контролируется западом.

По факту их понимание работы сети вообще, и национальных подсетей вообще никакое. Чтобы что-то контролировать, это что-то надо как минимум, понимать, а они даже французов с немцами не понимают.

Ваши опусы, как мы всех победим, забавные, конечно. Но, это, скорее, мнение дикаря, который свято уверен, что копье и боевая раскраска гораздо лучше, чем непонятные "грохочущие палки" в руках странных белых людей с большой пироги.

Вопрос в том, чтобы создать условия, при которых "грохочущие палки" играть не будут. Как там в "Соловье-разбойнике" было?

 

[Supremum]

Правоохранительные органы Ростова не выявили состава преступления в действиях депутата гордумы от «Единой России»





Правоохранительные органы Ростова не выявили состава преступления в действиях депутата гордумы от «Единой России», напавшего с пистолетом на водителя

15 марта 2018 года, за три дня до выборов президента Российской Федерации, в центре Ростова-на-Дону, около 15 часов дня, на пересечении улицы Красноармейская и переулка Островского депутат Ростовской-на-Дону городской думы от партии «Единая Россия» Игорь Амураль совершил хулиганские действия с использованием пистолета. Депутат заблокировал движение автотранспорта Используя пистолет, он разбил лобовое стекло проезжающего автомобиля. И несмотря на прохожих и их крики, совершил нападение на водителя, незаконно проникнув в салон чужого автомобиля, приставил пистолет к голове водителя, угрожал убийством, при этом несколько раз нанес удары пистолетом по голове, грудной клетке потерпевшего. После чего скрылся с места происшествия.

Водитель, оставшись на месте, вызвал и дождался прибытия сотрудников полиции, которым дал подробное пояснение по вышеуказанным фактам, сообщил государственный номер автомобиля нападавшего. В салоне автомобиля потерпевшего остались телефон нападавшего и магазин от пистолета, выпавший во время нападения, которые были изъяты сотрудниками полиции.

Сотрудники полиции Ленинского района города Ростова-на-Дону, проводившие проверку в течении недели, пытались скрыть принадлежность преступника к депутатскому корпусу и только после обращения в прокуратуру Ростовской области материал был направлен для проведения проверки в Следственный комитет Ленинского района города Ростова-на-Дону.

Несмотря на побои, причиненные потерпевшему в результате нападения, сумму ущерба, причиненного автомобилю, по результатам независимой экспертизы, составляющей 66096,51 рублей, запись видео регистратора, находившегося в салоне автомобиля потерпевшего, свидетельские показания очевидцев, правоохранительные органы, проводившие проверку по данному факту в течении 45 суток, не выявили состава преступления в действиях депутата Игоря Амураль.

«Сотрудники полиции пояснили мне, что не имеют права проводить в отношении депутата проверку, потому что он якобы является спецсубъектом. Я обратился в прокуратуру, там рассмотрели мою жалобу и направили материалы в следственный отдел Ленинского района Ростова. Но и следователи не выявили состава преступления в действиях депутата городской думы Ростова-на-Дону Амураль Игоря Борисовича. Я снова намерен обратиться в прокуратуру. Все, что указано в отказном постановлении, не соответствует видеоряду на моем регистраторе», - рассказал Сергей Коваленко.

Ростовчанин настаивает на возбуждении в отношении депутата Игоря Амураля уголовного дела по нескольким статьям УК РФ - «Хулиганство», «Угроза убийством», «Уничтожение имущества».

пруф - https://rostov161.net/news/v-rostove-voditeli-delili-dorogu-...

http://ugpressa.ru/15230-v-rostove-deputat-gordumy-ot-edinoy...

 

[EUGEN]

Куча народу сажает себе цветочки возле дома без всяческих конфликтов. Если хочется посадить куст или дерево - ну зайди ты в ДЭЗ или УК, скажи там свое веское

Он посадил не цветочки,а именно кустарник,что запрещено без соглосования.
Кстати,а кто закон читал? Он распространяется и на частные владения,или только на городские,муниципальные?
Кстати,отменили закон,запрещающий вывешивать государственный флаг .