Россия и её внутренние проблемы

[Emtos]

В качестве примера сойдет?

Возможно вы хотели привести ссылку но её не видно.

 

[студент]

Возможно вы хотели привести ссылку но её не видно.

Виноват. Во: http://www.gazeta.ru/business/2014/04/18/5997165.shtml

 

[студент]

Или во (взгляд оттуда) http://inosmi.ru/europe/20110726/172510357.html

 

[Emtos]

Виноват. Во: http://www.gazeta.ru/business/2014/04/18/5997165.shtml

Европа посчитала в ВВП проституцию и наркоторговлю, поскольку во многих странах союза эти виды деятельности легализованы.

В данные включается и нелегальная деятельность, такая как проституция и торговля наркотиками.

Какие-то взаимоисключающиеся параграфы. Не менее интересно узнать где они взяли данные про доходы от этих видов деятельности.

 

[dmkaz]

Где пруфы Билли ?

а вы только новости по России мониторите? этой новости уже несколько лет

Европа впервые включила в расчеты ВВП наркоторговлю и проституцию

Октябрь стал первым месяцем, когда все 28 стран-членов ЕС обязаны были подать в общеевропейскую статистическую службу свои данные уже по новому принципу отчетности – Европейской счетной системе (ESA 2010). До этого в Евросоюзе использовалась система ESA 1995, которая за 20 лет устарела и, по мнению Eurostat, уже не могла объективно оценивать уровень экономики в условиях стремительной компьютеризации и технологического прогресса.
...
Первым основным отличием ESA 2010 от предыдущей системы стал новый принцип подсчета трат на научные разработки и на производство вооружений. Раньше государственные и частные расходы в этих отраслях классифицировались как «промежуточное потребление», теперь же – как «инвестиции, которые окупятся в будущие годы».
...
Кроме того, впервые для ЕС в составе ВВП учитываются элементы теневой экономики. В первую очередь, это наркоторговля, проституция и контрабанда. Ключевой принцип ESA 2010 – понятие «транзакции» – означает взаимодействие субъектов по обоюдному согласию, что распространяется и на «нелегальные действия». Соответственно, покупка-продажа наркотиков и сбыт краденого имущества являются транзакцией и учитываются в объеме экономики, тогда как просто кража – нет.
...
В классификации индивидуального потребления появилась и проституция: в подразделе «Прочие товары и услуги», наравне с личной гигиеной, страхованием и финансовыми услугами. Eurostat не раскрывает удельный вес «серой экономики» в улучшении общеевропейского ВВП, однако оценить ее масштаб можно на примере Великобритании.
...
Этой весной британское правительство одним из первых в Европе объявило о переходе на новую систему отчетности. Пересчитав ВВП страны за 2009 год, Национальная служба статистики (ONS) заявила, что по принципам ESA 2010 он был бы на 2,3% больше объявленного. В числовом выражении эта разница составила бы ?33 млрд ($55 млрд).
...

http://www.rbc.ru/economics/17/10/2014/5440e924cbb20f3927c14baa

 

[dmkaz]

Не менее интересно узнать где они взяли данные про доходы от этих видов деятельности.

ну с фантазиями на западе всё ОК ... графики и статистику рисуют мастерски в любом случае это вам нужно у них интересоваться, а не у нас

 

[Julian]

А у других экспортёров нефти как дела ?

Вопрос действительно любопытный.
Посмотрел. Взял первую двадцатку по объемам добычи по данным ОПЕК (каждая из следующих имеет долю в мировой добычи вблизи одного процента и менее). Вот что получилось:

Действительно, падение цен сказалось на всех и рост замедлился. Но не прекратился! Черным пунктиром показаны общие значения для всей рассмотренной группы экспортеров. Явное падение обнаруживают всего три страны. Лидирует в этом наш друг Венесуэла, наглядно показавшая миру "результативность" социалистического реформирования страны, а следом за ней грива в гриву, фактически деля поровну второе и третье место, следуют Бразилия и наша Россия.
Остальные себя более или менее сносно чувствуют. Выходит, постоянное указывание нашими властями на падение нефтяных цен как на главную и якобы объективную причину кризиса российской экономики - это вранье. На самом деле что-то в консерватории надо подправить.

 

[anderman]

Вот что получилось:

Пока получилось только предупреждение за нарушение пункта 2.6 Правил. Julian, я же говорил вам, что выкладывать ссылки на источники -- совсем не больно и не страшно.

 

[Emtos]

Пока получилось только предупреждение за нарушение пункта 2.6 Правил. Julian, я же говорил вам, что выкладывать ссылки на источники -- совсем не больно и не страшно.

2.6. Делать безапелляционные заявления и выводы, не подкрепленные какими-либо аргументами и доводами в пользу изложенного мнения. При этом необязательно приводить в свою защиту ссылки на источники информации, достаточно объяснить простыми словами, на чем основано такое мнение. Таким образом, наличие развернутого объяснения является обязательным.

 

[Julian]

Дык и наших нет. Вы хоть один российский танк на Донбассе видели?

Неоднократно. Даже на российском и "новоросском" ТВ.

 

[Julian]

И как я понимаю, вы эти доказательства видели и оценили?

Конечно, как любой человек, которому было интересно узнать действительные обстоятельства дела, а не то, что ему вливали из ящика.

Нет. Это никому не интересно.

Не обобщайте. Вам, к примеру, не интересно, потому Вы и не знаете, что там было на самом деле.

 

[Julian]

Так ничего российского там тоже отродясь не бывало.

Вы действительно в этом уверены? Не хочу огорчать, но если Вас действительно интересует этот вопрос, напишите мне в личку - расскажу интересное.

 

[Demin]

С процентом мусульман в России ошибся. Там в миллионах а не в процентах.

вряд-ли. Потому ни 20 миллионов нет, как и 20 процентов - http://www.rusarmy.com/forum/goto/post?id=975915#post-975915

Сомневаюсь что максимум с гастарбайтерами. С ними должно быть больше.

так откуда такой скачок за 3 года от 4 до 7 процентов?

 

[anderman]

как любой человек, которому было интересно узнать действительные обстоятельства дела

И когда вы успели проанализировать материалы уголовного дела?

 

[Emtos]

так откуда такой скачок за 3 года от 4 до 7 процентов?

Где ?

 

[Demin]

Где ?

здесь

Три года назад ислам исповедовали 4% населения, а сейчас – 7%

http://www.gazeta.ru/social/2012/12/17/4894681.shtml
http://www.gazeta.ru/social/2012/12/17/4894681.shtml


по ссылке приведённой в этом сообщении:
http://www.rusarmy.com/forum/threads/rossija-i-ee-vnutrennie-problemy.6498/page-663#post-975939

 

[Emtos]

Вероятно разница в подсчёте.

 

[EUGEN]

Не надо смотреть что другие делаю со своими жопами и кто там мигрирует.

Emtos, позвольте с вами не согласится. Мне абсолютно пофиг,кто и что делает со своей жопой, хоть гвозди дёргает,но нехрен вопить об этом на весь мир и требовать что бы нормальные люди под них подстраивались.
Они сначала требовали налогового равноправия,потом разрешения на браки,потом охренели в корень и захотели венчаться в церкви, потом пидарасы добивались права на усыновление детей,теперь весь институт семьи под угрозой, заменяют слова папа и мама на родитель 1 и родитель 2. Это полный пи**ец.
Я терпимый человек ,(чуть не написал толерантный,бля**ь,) но кто мне сможет объяснить,что это всех,кто долбится в задницу, так на парады тянет? Что они этим хотят сказать и показать? Нахрена всё это непотребство напоказ выставлять?

 

[Emtos]

Они сначала требовали налогового равноправия,потом разрешения на браки,потом охренели в корень и захотели венчаться в церкви, потом пидарасы добивались права на усыновление детей,теперь весь институт семьи под угрозой, заменяют слова папа и мама на родитель 1 и родитель 2. Это полный пи**ец.

Что плохого в венчании церкви и в усыновлении детей ? Вы как человек живший в СССР должны помнить что воспитанием детей в советских семьях занимались нередко однополые пары из мамы и бабушки. Можно сравнить цифры разводов у гетеро и гомо пар. У голубых это число в пять раз меньше...

Я терпимый человек ,(чуть не написал толерантный,бля**ь,) но кто мне сможет объяснить,что это всех,кто долбится в задницу, так на парады тянет? Что они этим хотят сказать и показать? Нахрена всё это непотребство напоказ выставлять?

Судя по фотография большинство там ничего не показывает. Да и большинство участников тоже не из этих.

 

[EUGEN]

Во-вторых, поправка Джексона-Вэника - это исключительно дело США. А такого объема санкций от такого количества разных стран, как сейчас, и близко не было.

Julian,если вы честный человек,то должны признать,что и нынешние санкции дело исключительно США, а Европу Америка принудила присоединиться в ущерб себе.
Об этом Америка заявила открытым текстом на весь мир.