Россия и её внутренние проблемы

dmkaz

Активный участник
Сообщения
2.896
Адрес
Санкт-Петербург
Хоть и проявляет некоторую высокомерность.
это он ещё очень сильно сдерживается :-D я уже писал, что именно зная манеру общения данного индивидуума, подозреваю, что никакого "заказа" против него нет, там банальное "высокомерное" хамство, которое и вышло ему боком... начал поди "бычить" и "качать права", а избирком решил "в долгу не оставаться", докопался до каких-нить формальностей... человеческие отношения ещё никто не отменял в любой области
но так как человек неадекват, то он увидел в этом "руку Кремля" :-D
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.416
Адрес
Москва
это он ещё очень сильно сдерживается :-D я уже писал, что именно зная манеру общения данного индивидуума, подозреваю, что никакого "заказа" против него нет, там банальное "высокомерное" хамство, которое и вышло ему боком... начал поди "бычить" и "качать права", а избирком решил "в долгу не оставаться", докопался до каких-нить формальностей... человеческие отношения ещё никто не отменял в любой области
но так как человек неадекват, то он увидел в этом "руку Кремля" :-D
Адекват или неадекват - это не повод и не причина подставляться избиркому и дискредитировать себя как лично, так и как представителю власти.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
"
Право бить и пинать полицейских не записано в Конституции
...
Полицейский не должен проводить аналитическую работу на предмет того, незаконно митингующий профессор перед ним или просто гопник интеллигентного вида, но с арматурой в рукаве. За полицейского уже подумали и отдали приказ. И не надо пытаться обременять его несвойственной ему работой. Глупости это.
Из всего вышесказанного абсолютно обоснованно вытекает, что полицию бить нельзя. И сопротивляться ей крайне нежелательно. Да, ее незаконные действия можно потом оспорить в суде, но не надо к этому добавлять уголовный состав «сопротивления полиции». Нет такого смягчающего обстоятельства в уголовном праве – «думал, что полицейский действует незаконно, и считал себя вправе бить ему морду и плевать в него». Многие уже доплевались до вполне приличных сроков, и никто им особо не помог.
Именно на грани взаимодействия полиции и народа строится то самое проклятое «правовое государство». И полиция любого государства будет полицией, а не сбродом в форме, когда она упорно и неотвратимо сажает всех: от тех, кто кидает в полицейских коктейли Молотова, до тех, кто скалывает полицейскому «зубную эмаль»."

https://vz.ru/opinions/2019/8/7/991262.html
я тут согласен
однако полицейский ДОЛЖЕН БЫТЬ УМЁН и ЗАМУШТРОВАН(максимально безэмоционален и следовать ЗАКОНУ)
вот ярчайший пример, когда вроде огребла пожилая женщина
но мля я полностью на стороне защитника правопорядка
 

dmkaz

Активный участник
Сообщения
2.896
Адрес
Санкт-Петербург
Адекват или неадекват - это не повод и не причина подставляться избиркому и дискредитировать себя как лично, так и как представителю власти.
а он и не подставился... избирком, я так понимаю, докопался до какой-то формальности... формально - имеет право :)... возможно, если кое-кто был более приятным человеком, то докапываться не стали, а так пошли на принцип... у них может и нет цели непустить его на выборы, а просто дать понять, что за хамство придётся ответить
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
а он и не подставился... избирком, я так понимаю, докопался до какой-то формальности... формально - имеет право :)... возможно, если кое-кто был более приятным человеком, то докапываться не стали, а так пошли на принцип... у них может и нет цели непустить его на выборы, а просто дать понять, что за хамство придётся ответить
по формальностям - можно и до вас докопаться и лишить родительских прав!
прав вождения
признать вас сумасшедшим
я так думаю - вы смиритесь ведь для кого то вы "если кое-кто был более приятным человеком, то докапываться не стали"


я прально понимаю ?
 

dmkaz

Активный участник
Сообщения
2.896
Адрес
Санкт-Петербург
по формальностям - можно и до вас докопаться и лишить родительских прав!
прав вождения
признать вас сумасшедшим
я так думаю - вы смиритесь ведь для кого то вы "если кое-кто был более приятным человеком, то докапываться не стали"


я прально понимаю ?
попробуй... если бы у бабушки был ... , то она была бы дедушкой (с)
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.416
Адрес
Москва
а он и не подставился... избирком, я так понимаю, докопался до какой-то формальности... формально - имеет право
Вот это и должен определить очередной суд. По мне - подставился (мои аргументы - выше). В конце концов - не избирком должен решать, правильный или не правильный кандидат в депутаты, если кандидат преодолевает ценз по подписям.
 

dmkaz

Активный участник
Сообщения
2.896
Адрес
Санкт-Петербург
Вот это и должен определить очередной суд. По мне - подставился (мои аргументы - выше).
мы ходим по замкнутому кругу... было подано заявление на регистрацию... заявление рассмотрели и нашли ошибки... заявитель не согласился и подал в суд... суд решил, что избирком должен рассмотреть снова... заявление рассмотрели и нашли опять ошибки... вам же уже сказали, что нет прямого запрета на повторную проверку...
В конце концов - не избирком должен решать, правильный или не правильный кандидат в депутаты, если кандидат преодолевает ценз по подписям.
а кто?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.416
Адрес
Москва
А вот тут вопрос разделения полномочий. Не добрал ценз - иди нафиг и не отвлекай серьезных людей от дела. Добрал - добро пожаловать на выборы, господин кандидат, и пусть Его Величество Избиратель решает - годный ты аль нет. И личные предпочтения членов избиркома тут приниматься во внимание не должны. В конце концов, синдром вахтера должен быть изжит.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
попробуй... если бы у бабушки был ... , то она была бы дедушкой (с)
а чё пробовать вы меня мотивируйте ......
ну что я с того получу
ну например ваше состояние, имущество
и я, если являюсь, мошенником или чёрным риэлтером
с вами и не такое проверну

так что формальности вы эт к себе сначала примените - потом посмотрим - будете ржать или плакать

такой момент как РЕЙДЕРСТВО вам изветен ? так вот эта чума уже почти 20 лет существует
и всё из за нарушения законности и следования формальностям
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.416
Адрес
Москва
заявление рассмотрели и нашли ошибки... заявитель не согласился и подал в суд... суд решил, что избирком должен рассмотреть снова
Не-не-не! Суд решил, что доводы избиркома НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ! Косяк-с, если коротко. Так пусть избирком примет, извинится и ликвидирует безобразие, а не нарывается дальше.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Этой весьма патетичной риторикой вы лишь укрепляете начавшееся сегодня (!) изменение моего "личного отношения к вам лично".

Вы не читаете тему. Писал об этом.
Мне совершенно все равно, что обо мне думают, или как ко мне относятся.
Важно как я себя чувствую внутри себя, отношусь к своим поступкам и мыслям.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
В ст. 29, п. 4. Закона СПб 303-46 (о чем я 2 дня спрашивал) нет прямого запрета
на повторную проверку. Всё. У Рината процентов 30 на успех при повторной тяжбе.

Обрадую Вас.
В понедельник будет рассматриваться апелляция избиркома ко всем, выигравшим суды.
Рассматривать начнут с утра, моя в конце, ближе к вечеру.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.973
Адрес
г. Волжский
Вот чес слово, ведете себя как дурак.
Рассматривать начнут с утра, мо
Ни пуха!
Я прислал скан, понимая что лучше прислать въедливому склочнику, и начать с трудного.
Вы ники не путаете часом?
Вы не читаете тему.
Читаю. И был на вашей стороне. До определенного момента.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Там по "логике" закона круг получается.

Вы не юрист.
Как и я.
Круга нет. Сейчас лень, завтра напишу.
Отказ выдали сегодня. "Косячный".
По Закону не действительный. Но заявлять не стану, лучше отсудиться.
Трудное это дело, и дорогое.
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.973
Адрес
г. Волжский

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Это понятно. Я просто пытаюсь притянуть личную ответственность членов той комиссии. Надеюсь, что у Рината бесплатные юристы только в том смысле, что не лично он им платить будет.

Платят парни, кому отказали как и мне. Делятся по дружбе, и это дорого во всех отношениях. Но и у них запасы подошли к концу.
И консультации моих друзей юристов, дистанционные, из Москвы.
 
Сверху